Pilihan platform server bukanlah masalah biaya lisensi dan ruang lingkup fungsional sistem operasi. Yang lebih penting adalah prosedur perizinan yang sederhana dan aplikasi yang sesuai.
Khususnya di masa-masa sulit secara ekonomi, biaya TI sering mengalami ujian kritis. Lisensi dan biaya pemeliharaan memainkan peran utama terutama di perusahaan menengah dalam anggaran TI. Dan batasan personel yang sempit menyisakan sedikit ruang untuk inovasi teknologi yang dapat menawarkan keunggulan kompetitif. TI tidak hanya harus hemat biaya dalam pembelian, tetapi juga administrasi harian harus sesederhana mungkin.
Di bidang platform server sambil mencari dua sistem operasi utama untuk mendukung pelanggan:Microsoft Windows dan beberapa distribusi Linux – sementara Unix klasik ditekan secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir dan UKM hanya memainkan peran khusus untuk aplikasi khusus. Untuk kuartal keempat tahun 2009 peneliti pasar IDC menetapkan bahwa di EMEA (Eropa, Timur Tengah, Afrika) Linux dapat mendaftar sebagai sistem operasi server pertumbuhan penjualan yang sehat, server Microsoft Windows dengan pangsa pasar lebih dari 42 persen dalam hal penjualan , bagaimanapun, anjing atas Dan posisi dominan akan diperluas. Namun, perbandingan Linux dan Windows dengan angka penjualan memiliki arti yang terbatas:server Linux karena open source tidak selalu menyimpan model model dengan lisensi komersial, distribusi gratis seperti yang disebutkan tidak termasuk dalam statistik.
Terutama vendor IT besar seperti IBM atau Oracle yang menganjurkan penggunaan sistem operasi open-source. Big Blue ingin memperkenalkan Linux di pasar untuk usaha kecil dan menengah, misalnya dengan server Linux yang telah dikonfigurasi sebelumnya sebagai dasar untuk server Groupware Lotus Domino internal. Tetapi juga spesialis Linux murni atau rumah sistem yang aktif secara regional menawarkan Linux dalam semua rasa untuk usaha kecil dan menengah. Pasar untuk server Linux berlisensi komersial, Penasihat Senior Carlo Velten Experton Group yang keras, ditentukan di Jerman terutama dari tiga vendor:Novell dengan SUSE Linux , Red Hat dan Collax .
Dua platform server Windows dan Linux membandingkan secara langsung, adalah tugas Sisyphean:Berbagai bentuk lisensi, peralatan perangkat lunak dan keterbatasan transparansi keruh. Sementara di lingkungan Windows, lisensi umum untuk server dan mengakses klien, distributor Linux mendapatkan uang mereka dengan kontrak dukungan. Dalam kerangka kerja ini, mereka tidak hanya memberikan bantuan untuk masalah, tetapi juga mengevaluasi pembaruan dari komunitas, mengesahkan platform untuk aplikasi tertentu, dan menyediakan tambalan dan perbaikan. Sebagai aturan, biaya tahunan dibebankan. Pada gilirannya, jumlah orang yang mengakses PC biasanya tidak berperan – pengecualian seperti Novell Open Workgroup Suite Small Business Edition atau Collax Business Server menjadi aturan. Ini berbeda dengan produk server murni seperti Suse Linux Enterprise atau Red Hat Enterprise Linux akan diselesaikan berdasarkan pengguna. Namun, mudah bagi pengguna non-kritis untuk menggunakan distribusi komunitas gratis yang tidak tercakup oleh jaminan produsen.
Rentang fungsi juga sulit untuk dibandingkan. Tidak ada sistem operasi murni yang ditawarkan untuk waktu yang lama. Semua platform mencakup berbagai fungsi yang terkait erat dengan sisi aplikasi. Dan banyak aplikasi open-source memang biasanya dioperasikan di Linux, tetapi juga tersedia untuk Windows. Salah satu contohnya adalah Web server Apache. “Sistem operasi server dan fungsinya adalah komoditas,” jelas konsultan ahli Velten. “Tidak masalah jika perusahaan memutuskan untuk Windows atau Linux.”
Masalah uang
Ini menempatkan pertanyaan keuangan di tengah. Terutama dengan biaya lisensi kelas menengah memiliki kebutuhan untuk penawaran yang tidak rumit, misalnya karena konsolidasi server menggunakan virtualisasi :Menurut survei oleh Forrester Research dari tahun lalu di antara 2600 pengambil keputusan TI di AS dan di Eropa tertinggal. Misalnya, 53 persen responden pengambil keputusan dari usaha kecil dan menengah menyatakan bahwa virtualisasi pada server x86 sudah digunakan atau akan segera diperkenalkan. Dalam kasus perusahaan besar, Forrester mengidentifikasi bagian sebesar 54 persen. Dalam virtualisasi sistem operasi, di sisi lain, UKM jelas berada di depan yang besar. Dan dengan penggunaan virtualisasi, masalah biaya lisensi untuk mesin virtual dan aplikasinya semakin berat. Namun:Ketika ditanya tentang sistem operasi server mana yang akan digunakan di perusahaan, bukan biaya investasi murni tetapi biaya jangka panjang yang menentukan.
Windows tidak lebih mahal
Argumen yang sering dikutip bahwa Linux lebih murah daripada Windows tidak dapat diterima:“Windows belum tentu lebih mahal Kita tidak hanya harus melihat pada biaya lisensi, dan beban administrasi perlu dihitung di sini, biayanya bervariasi terutama dari pengetahuan. Bagaimana seorang administrator dengan pengetahuan Windows yang baik dapat membuat Windows lebih murah daripada Linux.” Selain itu, Microsoft telah menyiapkan paket produk murah untuk bisnis menengah.
Microsoft menetapkan di pasar ini selain produk tunggal konvensional pada Windows Small Business Server (SBS). Ini berisi selain sistem operasi server yang sama dengan aplikasi terpenting dalam kotak tentang Exchange – dan server SharePoint. Konfigurasi dan administrasi juga telah disesuaikan dan disederhanakan untuk memenuhi kebutuhan usaha kecil dan menengah.
Windows SBS dapat mendukung maksimal 75 pengguna. Ini tersedia dalam versi premium dan standar – Premium menyertakan server database SQL dari Redmond, yang tidak tersedia dalam output standar. Baru dalam portofolio Microsoft adalah Windows Server 2008 R2 Foundation, yang dapat digunakan sebagai server tunggal untuk maksimal 15 pengguna.