Apache vs Nginx adalah topik yang layak. Jika Anda bingung tentang server mana yang merupakan solusi terbaik untuk Anda, mari temukan jawabannya di artikel ini.
Apache dan Nginx adalah server web paling populer yang mendukung internet saat ini. Bersama-sama, mereka bertanggung jawab untuk melayani lebih dari 50% lalu lintas di internet. Tetapi Apache telah mengalami penurunan dalam beberapa tahun terakhir, mendukung Nginx. Pada tingkat tinggi, kedua platform melakukan hal inti yang sama:menghosting dan menyajikan konten web. Keduanya memiliki kemampuan unik yang memenuhi kebutuhan komputasi tertentu, sehingga membuat yang satu lebih cocok daripada yang lain dalam berbagai skenario.
Apache:Server Web yang Kaya Fitur
Apache adalah aplikasi server web modular yang digerakkan oleh proses yang membuat utas baru dengan setiap koneksi simultan. Ini mendukung sejumlah fitur. Banyak dari mereka dikompilasi sebagai modul terpisah dan memperluas fungsionalitas intinya. Modul Apache dapat menyediakan segalanya mulai dari dukungan bahasa pemrograman sisi server hingga mekanisme otentikasi.
Server web Apache adalah aplikasi modular di mana administrator dapat memilih fungsionalitas yang diperlukan dan menginstal modul yang berbeda sesuai dengan fungsionalitas spesifik yang diperlukan. Semua modul dapat dikompilasi sebagai Objek Bersama Dinamis (DSO) yang ada secara terpisah dari file Apache utama. Pendekatan DSO sangat disarankan, karena membuat tugas menambah/menghapus/memperbarui modul dari konfigurasi server menjadi sangat sederhana.
Fitur penting lainnya dari arsitektur Apache adalah filter , yang memungkinkan modul berinteraksi dengan konten yang dibuat oleh modul lain. Interaksi ini mencakup enkripsi, pemindaian virus, dan kompresi konten statis dan dinamis.
Apache sering dipilih oleh administrator karena fleksibilitas, kekuatan, dan dukungannya yang luas.
Nginx:Dirancang untuk Performa dan Skalabilitas
Nginx dibuat oleh pengembang perangkat lunak Rusia bernama Igor Sysoev sebagai jawaban atas masalah yang dikenal sebagai C10K – menangani 10.000 koneksi klien secara simultan ke klien. Itu ditulis secara khusus untuk mengatasi keterbatasan kinerja server web Apache. Server pertama kali dibuat sebagai alat penskalaan untuk situs web rambler.ru pada tahun 2002.
NGINX adalah server web asinkron berkinerja tinggi. Ini menggunakan arsitektur yang digerakkan oleh peristiwa untuk menangani koneksi dalam jumlah besar. Ini lebih populer daripada Apache Web Server sekarang, karena berbagai alasan yang akan kita lihat di artikel ini.
Nginx sebagian besar digunakan untuk menyajikan file statis, tetapi hari ini, Nginx telah berkembang sebagai server web lengkap yang menangani spektrum penuh tugas server. Saat ini, Nginx juga digunakan sebagai proxy terbalik, penyeimbang beban, dan untuk cache HTTP. Dalam beberapa kasus penggunaan, Nginx juga berfungsi sebagai akselerator web atau terminator SSL/TLS.
Nginx sering dipilih oleh administrator karena efisiensi sumber daya dan daya tanggapnya saat dimuat.
Apache versus Nginx:Perbandingan Mendetail
Arsitektur
Dalam kasus Apache versus Nginx, ada perbedaan inti antara arsitektur kedua server web tempat mereka beroperasi.
Di atas segalanya, perbedaan utama antara Apache dan Nginx adalah cara mereka menangani permintaan klien. Apache menggunakan pendekatan berbasis proses dan membuat utas baru untuk setiap permintaan. Sedangkan NGINX menggunakan arsitektur berbasis peristiwa untuk menangani beberapa permintaan dalam satu utas.
Di Apache, satu utas dikaitkan hanya dengan satu koneksi, sedangkan satu utas di Nginx dapat menangani beberapa koneksi. Semua proses dimasukkan ke dalam loop peristiwa bersama dengan koneksi lain dan dikelola secara asinkron. Proses ini menghabiskan lebih sedikit memori, sehingga meningkatkan kinerja.
Selain itu, karena konsumsi memori Nginx lebih rendah, Nginx cenderung mampu menangani lebih banyak koneksi secara bersamaan tanpa membebani server host. Jika Apache dihadapkan dengan permintaan dalam jumlah besar, Apache mungkin menghabiskan semua memori sistem dan memerlukan data untuk disimpan dalam swap, yang memperlambat kinerja secara signifikan.
Kinerja:Konten Statis / Dinamis
Kinerja server web sebagian besar dinilai oleh dua parameter, yaitu kemampuannya menangani konten statis dan dinamis.
File statis tidak memerlukan pemrosesan, jadi ini berguna untuk mengukur waktu respons server. Jadi, seberapa cepat setiap server mengirimkan file statis kecil? Ketika datang ke konten statis, di sinilah Nginx bersinar, karena file dapat disajikan ke klien secara langsung, dan dengan cepat. Nginx berperforma 2,5 kali lebih cepat daripada Apache menurut uji benchmark yang dilakukan dengan menjalankan hingga 1.000 koneksi simultan. Pada saat yang sama, konsumsi RAM lebih rendah. Untuk menangani beban, Nginx menggunakan memori sistem 5-6% lebih sedikit. Perbedaannya terutama berasal dari arsitektur server.
Untuk menampilkan konten dinamis, hasil pengujian mengungkapkan bahwa kinerja Apache versus Nginx untuk keduanya sama persis.
Nginx tidak memiliki kemampuan untuk memproses konten dinamis secara native. Ini tidak dirancang untuk pemrosesan asli konten dinamis. Nginx harus melewati prosesor eksternal untuk menangani PHP dan permintaan konten dinamis lainnya. Ini dapat sedikit memperumit masalah, terutama saat mencoba mengantisipasi jumlah koneksi yang diizinkan.
Tidak seperti Ngnix, Apache dapat memproses konten dinamis dengan menyematkan prosesor bahasa seperti PHP ke dalam setiap instance pekerjanya. Ini memungkinkannya untuk mengeksekusi konten dinamis di dalam server web itu sendiri tanpa harus bergantung pada komponen eksternal.
Penyesuaian
Apache menampilkan modul yang dimuat secara dinamis yang dapat digunakan kapan pun mereka membutuhkannya. Server mendukung banyak modul berbeda, baik resmi maupun pihak ketiga. Hal ini membuat Apache menjadi platform yang sangat dapat disesuaikan sehingga pengguna dapat menyesuaikan dengan kebutuhan mereka. Modul dapat digunakan untuk menulis ulang URL, mengotentikasi klien, logging, caching, hardening server, kompresi, enkripsi, dan banyak lagi. Modul dinamis dapat memperluas fungsionalitas inti secara signifikan tanpa banyak pekerjaan tambahan.
Modul Nginx perlu diintegrasikan ke dalam inti dan tidak dapat dimuat secara dinamis. Untuk memasukkan modul non-standar, pengguna harus mengkompilasi server mereka dari sumbernya.
Kurangnya kemampuan ini di server web Nginx, membuat Apache lebih fleksibel dalam hal ini.
Konfigurasi
Selain file konfigurasi utama, Apache mengizinkan konfigurasi tambahan pada basis per-direktori melalui .htaccess file. Perubahan yang dibuat di .htaccess file segera diterapkan ke sistem. File-file ini mencakup semuanya, mulai dari aturan pengalihan hingga batas memori dan banyak lagi, dan secara efektif memungkinkan konfigurasi server web yang terdesentralisasi. Selain itu, arsitektur ini memungkinkan pengguna yang tidak memiliki hak istimewa untuk mengontrol aspek tertentu dari situs web mereka tanpa memberi mereka izin untuk mengedit konfigurasi utama.
Fleksibilitas ini, bagaimanapun, datang dengan mengorbankan kinerja. Setiap kali .htaccess file diaktifkan, Apache harus melintasi seluruh pohon direktori dari URL atau file yang diminta melalui semua tingkat yang lebih tinggi hingga direktori root server dan kemudian memuatnya, untuk setiap permintaan.
Nginx tidak mengizinkan konfigurasi tambahan. Konfigurasinya terpusat. Anda memiliki satu file yang mengatur seluruh proses, membuatnya jauh lebih cepat dalam hal ini, meskipun kurang fleksibel. Konfigurasi pusat Nginx kurang fleksibel dibandingkan konsep yang digunakan oleh Apache, tetapi menawarkan keuntungan keamanan yang jelas:Perubahan pada konfigurasi server web hanya dapat dilakukan oleh pengguna yang diberi izin root.
Karena tidak ada konfigurasi tingkat direktori di Nginx, pengguna melakukan semua perubahan konfigurasi dengan menulis arahan ke dalam file konfigurasi utama.
Dukungan
Apache dan Nginx keduanya adalah platform yang terdokumentasi dengan sangat baik. Sangat kecil kemungkinannya bahwa admin akan mengalami masalah atau memiliki pertanyaan yang jawabannya tidak dapat ditemukan dalam dokumentasi mereka.
- Dokumentasi Server HTTP Apache
- Dokumentasi Nginx
Mengenai dukungan OS, Apache berjalan di semua sistem operasi seperti Linux dan UNIX, dan memiliki dukungan penuh untuk Microsoft Windows. Nginx juga berjalan pada beberapa sistem mirip Unix modern dan memiliki dukungan untuk Windows, tetapi kinerjanya pada Windows tidak stabil seperti pada platform UNIX. Oleh karena itu, jika Anda ingin menjalankan server web sumber terbuka yang kaya fitur di Microsoft Windows, Apache adalah satu-satunya pilihan yang siap produksi.
Menggunakan Apache dan Nginx Bersama
Namun, satu hal yang perlu diingat ketika membandingkan Apache versus Nginx adalah bahwa hal itu tidak selalu harus berupa keputusan salah satu/atau. Banyak administrator menggabungkan keduanya dalam solusi hibrida yang memanfaatkan kekuatan masing-masing.
Apache dan Nginx dapat digunakan berdampingan untuk membuat server dengan beban kerja yang dioptimalkan. Anda dapat menggunakan Nginx di depan Apache sebagai proxy server, yang memanfaatkan kecepatan pemrosesan dan kemampuan Nginx untuk menangani volume lalu lintas yang besar. Nginx memproses dan menyajikan konten statis sambil meneruskan konten dinamis ke Apache (seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah).
Nginx melakukan tugas berat terkait HTTP – menyajikan file statis, menyimpan konten dalam cache, dan melepas koneksi HTTP yang lambat, sehingga server Apache dapat menjalankan kode aplikasi di lingkungan yang aman dan terlindungi.
Kesimpulan
Dalam kontes Apache versus Nginx, keputusan bisa jadi sulit ketika harus berpindah server atau perangkat lunak server. Memutuskan server mana yang terbaik untuk Anda sebagian besar merupakan fungsi mengevaluasi kebutuhan spesifik Anda dan memutuskan opsi terbaik. Apache dan Nginx adalah server web open-source berkinerja tinggi yang mampu menangani beragam beban kerja untuk memenuhi kebutuhan permintaan web modern.
Jika Anda tidak membutuhkan banyak fitur server web, Nginx adalah cara yang tepat. Selain itu, untuk kecepatan dan kinerja, Nginx juga merupakan pemenang yang jelas. Ini bagus untuk situs web dengan lalu lintas tinggi.
Nginx tidak dapat bersaing dengan Apache yang kaya fitur di banyak bidang, tetapi statusnya yang asinkron dan arsitektur cepat kilat single-threaded menjadikannya pilihan yang cerdas daripada Apache.
Di sisi lain, Apache mungkin menjadi server web pilihan dalam skenario lain. Apache lebih cocok untuk lingkungan hosting bersama dan dapat menyediakan panel kontrol yang memudahkan untuk membuat perubahan sisi server.
Oleh karena itu, sebelum memilih antara Apache dan Nginx, Anda perlu menganalisis kebutuhan Anda dengan cermat, yang harus dilayani oleh server web Anda.