Brief: Produsen sistem Linux System76 memperkenalkan distribusi Linux yang tampak cantik bernama Pop!_OS. Tetapi apakah Pop OS layak untuk diinstal? Baca ulasan Pop OS dan temukan sendiri.
Ketika saya melihat bahwa System 76 meluncurkan kampanye #TryPopOS mereka bulan lalu, saya tahu ini adalah kesempatan sempurna untuk benar-benar menempatkan Pop!_OS melalui langkahnya. Saya bangga menjadi pemilik Galago Pro, yang saya beli pada hari mereka meluncurkan pra-pemesanan musim semi ini dan telah menjadi komputer utama saya sejak saat itu. Saya menggunakannya untuk segala hal mulai dari menulis artikel, menjelajahi internet, hingga game ringan, dan meskipun mesin ini memiliki keunikannya sendiri, saya sangat senang dengannya.
Kembali ketika saya memesan laptop Pop!_OS belum diumumkan sehingga laptop saya datang dengan stok Ubuntu, yang segera saya ganti dengan Ubuntu GNOME. Sejak itu saya telah mencoba beberapa opsi berbeda termasuk Elementary OS, Manjaro GNOME Edition, dan yang terbaru saya memilih KDE Neon.
Semua yang saya lakukan sejauh ini berhasil, tetapi sekarang saatnya untuk mencoba sesuatu yang berbeda. Inilah pengalaman saya dengan System 76's Pop!_OS.
Ulasan Pop OS
Sebagai pengantar, izinkan saya mengklarifikasi bahwa Galago Pro saya bukan satu-satunya komputer tempat saya menjalankan Pop!_OS. Pertama saya menginstalnya pada Acer Aspire One 2011 11 inci saya untuk melihat bagaimana kinerjanya pada mesin dengan spesifikasi rendah.
Untuk pengalaman kelas menengah, saya menjalankannya di mesin virtual di Galago Pro saya dengan 2 inti, ram 4 GB, dan VRAM 128 MB. Setelah itu, saya memasangnya di menara game tingkat menengah saya. Mesin tersebut memiliki prosesor Intel i5, kartu grafis Nvidia 1050, dan ram 16 GB.
Akhirnya, setelah beberapa kali uji coba, saya menginstalnya sepenuhnya di Galago Pro saya selama sekitar satu minggu untuk melihat bagaimana saya akan menyukainya.
Untuk memahami OS lebih dalam, saya memutuskan untuk menilainya bukan berdasarkan alur kerja pribadi saya, tetapi berdasarkan kualitas pengalaman yang coba dibuat oleh Sistem 76. Itu berarti, selain menginstal Neofetch, saya menjauh dari terminal untuk pembaruan dan instalasi aplikasi. Saya menggunakan toko aplikasi versi Pop!_OS, Pop Shop, untuk hal-hal seperti ini.
Saya juga menahan diri untuk tidak menyesuaikan UI sebanyak mungkin. Saya bahkan tidak menginstal GNOME Tweaks dalam proses ini, yang mana Pop!_OS tidak dimuat sebelumnya. Karena Pop!_OS menggunakan GNOME, saya dapat melakukan ini untuk memasang berbagai ekstensi guna memperluas kegunaan saya tetapi memutuskan untuk tidak melakukannya demi tinjauan ini. Saya menginginkan pengalaman murni yang diciptakan Sistem 76.
Latar Belakang dan Ikhtisar
System 76 mengumumkan Pop!_OS setelah Canonical memutuskan untuk menghentikan pengembangan Unity 8. Ini menandai berakhirnya harapan Canonical untuk mengimplementasikan konvergensi di Ubuntu dengan benar dan memicu awal dari hubungan kolaboratif dengan tim GNOME.
Banyak orang yang senang dengan hal ini, sementara yang lain cukup kecewa, termasuk saya sendiri. Sistem 76 adalah salah satu kelompok orang yang memiliki harapan tinggi untuk Unity 8 dan konvergensi masa depan yang ditawarkan. Mereka telah bertahan dan tetap setia saat kami semua menunggu langkah selanjutnya dari pengembangan Unity. Saya tidak ragu bahwa System 76 telah melontarkan ide untuk membuat OS mereka sendiri sebelum ini terjadi, tetapi saya sangat yakin bahwa pengumuman inilah yang benar-benar mendorong mereka untuk menciptakan apa yang sekarang kita kenal sebagai Pop!_OS.
Jadi apa itu Pop!_OS? Di dunia pemasaran, pertanyaan yang akan diajukan orang adalah “apa yang membuat ini berbeda, lebih baik, istimewa?” Singkatnya, apa yang menarik di sini? Sekarang, saya akui, ketika saya pertama kali mendengar tentang Pop!_OS, saya pikir itu hanya versi kulit dari Ubuntu GNOME. Sebelum mereka merilis Pop!_OS mereka merilis paket ikon dan tema Pop OS mereka sendiri dan mengumumkan font yang akan mereka gunakan. Setelah saya menginstalnya, saya tidak bisa tidak berpikir hanya itu yang akan ditawarkan Pop!_OS. Lapisan cat baru pada desktop GNOME.
Setelah beberapa waktu berlalu, setelah saya mengujinya, dan ketika Sistem 76 merilis lebih banyak informasi tentang OS baru mereka, saya dengan senang hati menemukan bahwa saya salah. Apa yang hebat tentang Pop!_OS bukanlah seperti itu. Pada titik ini, ini hanyalah distribusi lain yang sejujurnya memecah dunia Linux sedikit lagi. Dan saya tidak bermaksud buruk.
Tapi apa yang membuat Pop!_OS berbeda, lebih baik, istimewa adalah apa yang bisa dan akan terjadi. Maafkan perbandingannya, tetapi Sistem 76 berada dalam posisi untuk mengambil peran "Apple dari dunia Linux." Mereka tidak hanya membuat perangkat keras, tetapi sekarang mereka telah berkomitmen untuk membuat perangkat lunak yang dirancang untuk mesin yang akan mereka gunakan. Mereka berada di tempat di mana mereka dapat merancang dua bagian terpisah dari komputasi pribadi ini secara bersamaan.
Ini tidak diragukan lagi akan membuat interaksi yang lebih mulus dan bersih antara keduanya. Masa depan Pop!_OS adalah tempat kegembiraan saya, tetapi bukan berarti itu tidak bagus sekarang karena memang begitu.
Kompatibilitas
Ini adalah sesuatu yang sebagian besar distribusi tidak memiliki masalah besar, tetapi Pop!_OS membawanya ke tingkat berikutnya. Di situs mereka, System 76 menawarkan dua unduhan Pop!_OS yang berbeda:satu untuk driver Intel/AMD dan satu untuk Nvidia.
Ini luar biasa! Dengan serius. Mengapa ini bukan norma pada saat ini? Ini adalah konsep yang sederhana. Satu-satunya perbedaan di sini adalah bahwa unduhan Nvidia SECARA OTOMATIS mengunduh driver Nivida ke sistem Anda sehingga kartu grafis Nvidia Anda akan langsung berfungsi. Tidak ada yang lebih mulus dari itu. Saya mencoba kedua opsi ini dan dalam kasus penggunaan saya keduanya bekerja dengan sempurna.
Semua mesin saya bekerja dengan baik seperti yang diharapkan, jadi selama sistem Anda memenuhi kriteria berbasis ram 2 GB, penyimpanan 16 GB, dan prosesor 64-bit maka Anda seharusnya baik-baik saja. Satu-satunya "kelemahan" yang dapat saya temukan mengenai kompatibilitas adalah bahwa mereka hanya mendukung arsitektur 64-bit. Tapi apakah itu benar-benar kerugian di tahun 2018?
Tampilan dan Nuansa
Sekarang ke bagian yang menyenangkan. Pop!_OS adalah salah satu lingkungan desktop dengan tampilan terbaik yang pernah saya gunakan. Saya akan mengatakan itu terkait dengan Elementary OS, lingkungan desktop Budgie di Solus OS, Deepin, dan Manjaro GNOME Edition.
Itu tidak berarti bahwa distribusi lain juga tidak cantik atau salah satu dari ini adalah pilihan favorit saya. Saya hanya mengatakan bahwa saya pikir mereka secara objektif adalah beberapa opsi terindah yang ditawarkan Linux. Saya pribadi lebih suka tampilan default Plasma 5 atau Unity dengan tema dan ikon Numix diinstal. Plasma sederhana, bersih, dan profesional, sedangkan Unity dengan tema Numix ikonik, unik, dan fungsional.
Tapi Pop!_OS, serta opsi lain ini, menawarkan sedikit bakat yang ada di level yang berbeda. Mereka tidak berlebihan, tetapi bersih dan modern. Saya pikir penanda kunci bahwa distro itu "cantik secara objektif" adalah jika pada pandangan pertama siapa pun, pengguna Linux atau bukan, melihat desktop tersebut dan berpikir "wah itu benar-benar cantik!" Yang pasti termasuk Pop!_OS.
Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, Pop!_OS memiliki tema dan paket ikon GTK desktop sendiri, dan menggunakan dua font, font Roboto Slab dan Fira, untuk UI-nya. Banyak dari kita yang akrab dengan keluarga font Roboto, dan Fira awalnya dikembangkan untuk Firefox OS pada tahun 2013, jadi kedua font ini mendahului OS. Meskipun tema dan ikon awalnya didasarkan pada proyek lain, mereka menambahkan karakter yang cukup untuk menganggapnya sebagai entitas baru sendiri. Saya akan mengatakan bahwa ikon tidak seunik tema. Mereka masih sangat mirip dengan paket ikon sumber mereka, Papirus, tapi tetap saja, tambahkan beberapa perubahan yang menurut saya masuk akal. Tema GTK, yang didasarkan pada Adapta Theme, hampir tidak terlihat seperti aslinya. Selain elemen datar, System 76 melakukan pekerjaan yang hebat dalam membuat Tema Adapta sendiri dengan Tema Pop GTK. Untuk apa nilainya, menurut saya kursornya juga terlihat bagus meskipun saya tidak yakin apakah ini proyek baru atau proyek bercabang.
Meskipun demikian, seluruh OS memiliki UI yang sangat datar, minimal, dan bersih yang masuk akal pada tahun 2018. Beberapa orang bukan penggemar bahasa desain datar, tetapi saya percaya konsensus umum adalah bahwa ini adalah standar saat ini dari sebuah UI teknologi modern. Saya untuk satu tidak punya masalah dengan itu. Saya pikir bahasa desain datar itu indah, untuk sedikitnya. Meskipun menjadi populer dengan pembaruan Android Lollipop ketika Google memperkenalkan bahasa Desain Material mereka, banyak perusahaan dan desainer lain telah menggunakan konsep itu dan membuatnya benar-benar unik. Sistem 76 tidak terkecuali dan saya lebih dari puas dengan tema yang mereka buat.
System 76 juga telah menciptakan pengalaman penginstal mereka sendiri di Pop!_OS. Proses instalasi mirip dengan salah satu instalasi OEM. Itu masuk akal karena ini akan menjadi opsi utama yang akan disertakan System 76 di komputer mereka untuk bergerak maju. Ini berarti orang pertama yang masuk setelah Anda menginstal OS akan diminta untuk mengatur akun pengguna mereka seolah-olah mereka menyalakan laptop untuk pertama kalinya. Ini adalah sentuhan yang bagus yang tidak menambah kebingungan atau keributan nyata pada proses instalasi Ubuntu yang sudah biasa kita lakukan.
Kinerja dan Alur Kerja
Sejauh menyangkut fungsionalitas, jika Anda terbiasa dengan GNOME default maka Anda akan merasa betah di Pop!_OS. DE mencoba yang terbaik untuk menyingkir dari pekerjaan Anda. Tidak ada dok, tidak ada bilah aktivitas yang langsung menunjukkan aplikasi terbuka Anda di desktop, dan baki sistem secara default sangat minim. Sesuai GNOME, Tinjauan Aktivitas adalah tempat semua informasi itu akan muncul, tanpa maksud apa pun. Dengan menekan tombol super, Anda akan melihat semua aplikasi terbuka Anda ditata dalam kotak, tanda hubung GNOME yang cukup banyak merupakan dok perintah, dan semua desktop virtual Anda.
Tak satu pun dari ini baru. Ini adalah cara standar GNOME dalam melakukan sesuatu. Perbedaannya adalah Pop!_OS terlihat jauh lebih cantik saat melakukannya. Ini mempertahankan antarmuka yang halus dan cepat yang sama, dan animasinya sederhana. Mereka hanya cukup untuk menambahkan perasaan kualitas ke lingkungan desktop Anda bukan sebelumnya. Tapi ada satu kelemahan mencolok, menurut saya.
Bagi banyak dari kita yang terbiasa dengan lingkungan desktop yang lebih tradisional, Pop!_OS mungkin sedikit lebih sulit dinavigasi pada awalnya dengan menghilangkan tombol perkecil dan maksimalkan jendela. Itu membuat tombol tutup, tetapi ketiga tombol ini sangat integral dengan pengalaman saya sehingga cukup sulit untuk membiasakan diri tidak menggunakannya.
Ini adalah kritik yang sama yang saya miliki terhadap Elementary OS. Jika saya menggunakan Pop!_OS sebagai DE penuh waktu, saya akan menginstal Alat Tweak GNOME jika hanya untuk menambahkan tombol-tombol ini kembali. Sekarang, saya katakan saya akan menilai OS berdasarkan apa yang Sistem 76 coba capai dan bukan berdasarkan alur kerja pribadi saya, yang mana saya. Tapi saya benar-benar berpikir bahwa menambahkan fungsi ini secara default hanyalah cara yang lebih baik untuk melakukan sesuatu, meskipun saya menghormati keputusan System 76 untuk tidak melakukannya.
Kinerja OS seperti yang Anda harapkan. Saya tidak dapat melihat perbedaan yang konsisten antara default Ubuntu GNOME dan Pop!_OS. Mereka menggunakan jumlah sumber daya sistem yang hampir sama saat boot, kinerja game hampir identik, dan segala bentuk pengeditan video dan gambar yang saya lakukan dengannya berfungsi seperti yang diharapkan. Jadi benar-benar tidak ada yang menonjol di sini di Pop!_OS. Tapi itu adalah hal yang baik. Faktanya, itu adalah hal yang hebat. OS-nya mulus, fungsional, dan menyatu dengan latar belakang seperti yang diinginkan.
Pop!_OS mendapat skor sempurna dalam kategori performa.
Kesimpulan
Jadi semua itu bagus dan bagus, tapi apa pendapat saya secara keseluruhan tentang distribusi System 76? Sebelum saya menjawabnya, saya rasa pertanyaan terakhir adalah Pop!_OS itu untuk siapa? Saya sengaja menghindari mengajukan pertanyaan ini sampai saat ini, dan saya melakukannya karena satu alasan utama:menurut saya itu tidak penting.
Sekarang, System 76 mengatakan langsung di situs mereka bahwa ini adalah distribusi untuk ilmuwan, insinyur, pencipta, pembuat, dll. Ini dirancang untuk orang-orang yang perlu menyelesaikan sesuatu pada tingkat teknis. Alasan saya mengatakan bahwa meskipun kita tahu siapa target pasar System 76, saya tidak melihat alasan mengapa distro ini tidak bisa untuk orang lain.
Sebenarnya, saya pikir pertanyaan yang lebih baik daripada bertanya “untuk siapa Pop!_OS?” adalah "bukan untuk siapa?" Itu pertanyaan yang lebih sederhana menurut saya karena demografinya jauh lebih kecil. Pop!_OS bukan untuk orang yang menganggap dirinya sebagai pengguna kekuatan Linux, seseorang yang terbiasa dengan paradigma desktop tradisional tanpa minat untuk mengubahnya, dan/atau seseorang yang tidak menyukai gaya Pop!_OS.
Saya katakan ini mungkin bukan untuk pengguna kekuatan Linux karena kami adalah kelompok yang sangat pemilih. Ya, saya termasuk dalam grup ini, jadi saya akui Pop!_OS mungkin bukan untuk saya. Saya tahu bagaimana saya bisa menyelesaikan sesuatu. Saya tahu alur kerja terbaik untuk pengalaman komputasi saya. Dan sejujurnya, itu tidak dengan sesuatu seperti Pop!_OS. Saya mungkin bukan apa yang saya sebut sebagai power user sejati seperti beberapa gamer yang bahagia dengan spesifikasi tertentu, berbagai insinyur perangkat lunak, atau bahkan sebagai pengembang video game, tetapi saya tahu apa yang biasa saya lakukan dan bagaimana saya dapat menyelesaikan sesuatu secara efektif.
Bukan berarti saya tidak dapat mencapainya dengan Pop!_OS dengan beberapa penyesuaian di sana-sini. Itu dapat dibuat untuk melakukan apa pun yang Anda inginkan karena, pada akhirnya, ini masih Linux. Saya hanya percaya bahwa menyesuaikannya terlalu jauh dari sudut memilih sesuatu seperti ini. Mengapa berkomitmen pada Pop!_OS untuk membuatnya menjadi sesuatu yang lain?
Secara keseluruhan, menurut saya Pop!_OS adalah distribusi fantastis yang dapat dinikmati oleh kebanyakan orang jika mereka membuka alur kerja mereka ke sesuatu yang mereka mungkin atau mungkin tidak terbiasa. Ini bersih, cepat, dan berkembang dengan baik. Yang menurut saya persis seperti yang dimaksudkan oleh Sistem 76 di sini.
Ini bukan ulasan yang lengkap, tetapi saya harap Anda memiliki gagasan yang lebih baik tentang apa yang ditawarkan opsi ini kepada komunitas Linux secara keseluruhan. Seperti yang saya nyatakan sebelumnya, apa yang paling menggairahkan saya tentang Pop!_OS bukanlah apa itu, tetapi apa yang bisa terjadi. Masa depan distribusi System 76 cerah, dan saya senang melihat ke mana mereka membawanya ke depan.
Beri tahu saya pendapat Anda tentang Pop!_OS. Apakah Anda optimis tentang hal itu seperti saya atau apakah Anda pikir ini adalah usaha yang sia-sia seperti yang orang lain pikirkan? Beri tahu saya di bagian komentar di bawah, serta informasi lain yang menurut Anda saya lewatkan dalam ulasan ini.