Saya baru saja membeli adaptor ASUS Wi-Fi (USB-N13), dan sepertinya saya mengalami masalah dengannya. Seringkali, koneksi Wi-Fi berhenti bekerja, tetapi indikatornya mengatakan bahwa saya masih terhubung. Saya menggunakan firmware-realtek driver untuk adaptor, dan bukan yang resmi, karena sulit dipasang. Saya juga menggunakan Debian 8 Jessie, jika Anda perlu mengetahui OS saya.
lsusb:
Bus 004 Device 002: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 002 Device 002: ID 0b05:17ab ASUSTek Computer, Inc. USB-N13 802.11n Network Adapter (rev. B1) [Realtek RTL8192CU]
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 004: ID 0738:1705 Mad Catz, Inc.
Bus 001 Device 005: ID 04b3:301b IBM Corp. SK-8815 Keyboard
Bus 001 Device 003: ID 04b3:301a IBM Corp.
Bus 001 Device 002: ID 8087:0024 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Jawaban yang Diterima:
Catatan penting: chipset wifi/stik USB dan chipset wifi internal harus dievaluasi mengenai kompatibilitas Linux-nya dan tidak perlu mengkompilasi kode sumber sebelum membelinya.
TLDR
Untuk membuat AP wifi, jalur yang paling hemat biaya adalah membeli AP yang kompatibel dengan openWRT.
Untuk memiliki koneksi wifi yang lebih stabil, pilih perangkat notebook/iOT/router di mana chipset WiFi tidak terhubung secara internal ke pengontrol USB. Hindari realtek .
Jika memiliki kartu realtek internal, cobalah untuk membeli kartu pengganti internal yang kompatibel dengan model mesin Anda yang berbasis di atheros, broadcom, ralink atau Intel, dalam urutan preferensi itu – saya menduga Broadcom memiliki rasio kualitas/biaya yang lebih baik, jarak tempuh Anda bisa beragam. (Catatan penting:vendor Anda mungkin memasukkan model kartu wifi ke daftar putih, dalam hal ini Anda bergantung pada model yang kompatibel – HP, Dell, dan Lenovo terkenal akan hal ini, jadi periksa merek/model notebook jika Anda sudah memilikinya )
Adenda :Biasanya pengguna melaporkan bahwa chipset realtek bekerja "dengan baik" di Windows karena driver Windows memiliki peretasan yang buruk untuk mengatasi beberapa bug.
Namun, sementara mereka bekerja "lebih baik", mereka biasanya bekerja pada kecepatan/rentang jauh berkurang dan masih mendapat masalah, dan di banyak implementasi realtek, beberapa bug perangkat keras yang lebih serius tidak dapat diatasi.
Mengenai Chipset realtek
ID 0b05:17ab dan string [Realtek RTL8192CU] di lspci Anda output, mengonfirmasi bahwa perangkat wifi Anda memang merupakan rebranding dari model Realtek RTL8192CU 802.11n.
Saya juga memiliki Realtek RTL8192 di server ARM/Lamobo R1 saya di rumah, yang merupakan chipset yang sama dengan ASUS USB-N13 Anda. (atau dengan kata lain, ASUS USB-N13 rev B adalah ASUS dengan nama RTL8192CU).
Percayalah bahwa saya telah mencoba melakukan sesuatu dengannya cukup lama seperti yang Anda lihat di posting #23 utas ini
Chipset adalah sampah. Orang yang memiliki Lamobo R1 benar-benar menyerah dalam melakukan sesuatu yang berguna dengannya.
Bug firmware, bug driver, bug dalam manajemen energi yang umum dan ada di mana-mana di sebagian besar revisi/model chipset Realtek murah, yang mengharuskan Anda untuk menggunakannya pada kinerja yang lebih lambat daripada yang diizinkan oleh protokol.
Bahkan setelah mencoba mengatasi bug, Anda sering mengalami crash yang tidak dapat dijelaskan – atau lebih tepatnya, modul wifi tidak berfungsi dan kemudian Anda dibiarkan dengan sistem file dalam mode hanya baca bertanya-tanya apa yang terjadi.
Saya juga membeli antena 5dB untuk mencoba memperbaikinya.
Saya juga membeli lagi wifi realtek nano USB yang terbukti lebih berbahaya; itu mulai memanas dan berhenti di jalurnya selama beberapa detik pada suatu waktu baik di sistem Windows dan Linux.
Terkait:Bongkar pengaturan RAID 1 tanpa menghapus/menginstal ulang sistem?Upaya dan kerumitan untuk membuat kartu wifi realtek bekerja "dengan benar" tidak sebanding dengan kesulitannya.
Saya menyerah untuk mencoba menggunakan R1 saya dengan realtek sebagai AP dan malah membeli AP dari TP-LINK – Archer C7 v2 yang saya flash dengan OpenWRT. (https://openwrt.org)
Jika Anda masih ingin mencoba Realtek/ASUS, jika dalam mode hostapd, di /etc/hostapd.conf Anda harus menggunakan
wmm_enabled=0
yang membuat Anda kehilangan kecepatan.
Menggunakannya sebagai hostap atau sebagai klien, Anda juga harus mengonfigurasi pemuatan modul di /etc/modprobe.d/rtl8192cu.conf untuk mengatasi beberapa bug:
options rtl8192cu rtw_power_mgnt=0 rtw_enusbss=1 rtw_ips_mode=1
Nyalakan ulang perangkat agar opsi diterapkan.
Saran umum tentang teknologi WiFi
Sebagai komentar terakhir, khususnya di WiFi, Anda harus membayar mahal untuk mendapatkan chipset bagus yang berfungsi seperti yang dijanjikan.
Biasanya merupakan persyaratan untuk memiliki antena eksternal, terutama untuk menggunakan chipset dalam mode AP.
Harap perhatikan chipset ini hanya mendukung pita 2GHz. Seperti di sebagian besar dunia yang beradab, pita 2GHz cukup ramai, baik Anda memiliki sinyal yang bagus, atau Anda sedang dalam masalah. Jadi ini memperkuat kebutuhan akan antena eksternal.
Meskipun menggunakan 5GHz, karena protokol 5GHz dirancang untuk menempuh jarak yang lebih kecil, antena eksternal tetap diperlukan.
Juga berhati-hatilah bahwa meskipun Anda mungkin lolos dengan hanya satu antena di pita 2,4 GHz, Anda memerlukan setidaknya dua antena saat menangani 5 GHz.
Saya memiliki pengalaman yang baik menggunakan chipset berbasis Ralink dan Atheros, yang realtek tidak begitu banyak.
PEMBARUAN:Saya dulu memiliki realtek tanpa pelindung di perangkat iOT saya, yang tidak digunakan karena sangat buruk. Saya juga mengalami crash hampir setiap minggu bahkan dengan hal yang masuk daftar hitam oleh perangkat lunak.
Potong secara fisik dari papan, papan dapat bertahan selama berbulan-bulan tanpa gangguan, dan gangguan RF di rumah juga lebih rendah.
Saya juga membeli chipset wifi dual-frekuensi ralink 10€ tanpa merek yang sangat bagus di aliexpress "300Mbps Dual Band 2.4GHz / 5.8GHz Ralink RT5572N WiFi USB Adapter" jauh lebih baik, tetapi akhirnya membeli router TP-Link dengan OpenWRT dan menghubungkannya melalui Ethernet .
Untuk menyelesaikan "kata-kata kasar" saya tentang Realtek; saat memutuskan AP AC 5GHz apa yang akan dibeli, saya melihat satu AP yang agak murah, ASUS EA-N66 yang seluruhnya berbasis chipset realtek. Forum-forum ini penuh dengan keluhan karena terkunci secara misterius setidaknya beberapa kali PER MINGGU.
Saya tidak akan membeli ASUS atau Realtek dalam waktu dekat. IMO mereka fokus menjual sampah murah yang tidak berfungsi.
KUNJUNGI KEMBALI jawaban ini :sementara itu saya mengetahui bahwa ada alasan yang lebih mendalam daripada yang saya ketahui/duga, pada tingkat kernel/USB, yang memberikan jawaban yang sangat masuk akal yang menjelaskan stabilitas adaptor wifi yang bekerja lebih baik melalui soket PCI/kartu vs. ketidakstabilan wifi chipset berbasis USB .
Saya juga mengetahui bahwa pasar wifi USB saat ini sebagian besar didominasi oleh realtek vs ralink, dan sebagian besar merek lain hanyalah rebranding.
Adaptor USB Ralink yang saya beli di AliExpress sayangnya juga merupakan model chipset lama dengan serangkaian bug, namun di antara dua kejahatan, ia bekerja secara konsisten lebih baik daripada Realtek. OpenBSD berhasil bekerja dengan cukup baik menggunakan Ralink ini, FreeBSD masih memiliki beberapa bug buruk yang menggunakannya.
PS :Saya disarankan untuk membeli adaptor USB->PCIe agar dapat menggunakan merek kartu Wifi yang lebih baik secara eksternal. Jika dan ketika saya mencoba/mengujinya, akan mengunjungi kembali jawaban ini.
Terkait:Ssh – Diberikan kunci SSH pribadi, bagaimana cara memulihkan kunci publik?Lihat pertanyaan terkait Mengapa router WiFi melakukan pekerjaan yang buruk dalam pemilihan saluran?