Minggu lalu, kami berbicara tentang MX Linux MX-19. Minggu ini, mari kita lihat Fedora 31. Sekarang, beberapa dari Anda mungkin sudah mulai menggerutu dan mengeluh. Karena saya akan memfokuskan banyak energi saya pada desktop Gnome dan apa yang tidak dilakukan, dan semua itu. Tapi kemudian, Fedora adalah anak perintis (bukan dalam pengertian komunis) dari dunia Gnome, menampilkan perbaikan terbaru dan fitur yang ditawarkan lingkungan. Di situlah letak harapan saya dan harapan saya tapi semoga terbukti kekecewaan yang salah.
Melihat kembali ke sekitar dua tahun terakhir, saya menemukan Fedora telah sedikit meningkat di area kinerja, menjadi lebih konsisten, memperoleh stabilitas di area utama berdampingan dengan bug dan masalah di area lain, dan masih belum pengguna- cukup ramah untuk konsumsi langsung. Anda tahu, hal-hal eksklusif, tombol jendela, ikon desktop, hal-hal seperti itu. Fedora 30 adalah tempat peleburan yang baik dari semua pengamatan ini. Saya tidak senang, tetapi kemudian, inilah saatnya untuk memundurkan waktu, mengatur ulang emosi saya, dan dengan berani menyerang lebih dulu ke dinding open-source.
Sesi &instalasi langsung
Sistem boot dengan baik, meskipun Anda mendapatkan urutan boot hanya teks. Kemudian, itu adalah desktop Gnome stok. Lebih cerah dari sebelumnya, berkat wallpaper yang hidup, tetapi selain itu, ini terlihat seperti selusin rilis sebelumnya atau lebih. Bahkan ikon jaringan Nirkabel disembunyikan di dalam applet pengguna, yang sekali lagi akan membingungkan Joe rata-rata.
Kegunaan OOTB buruk. Tidak ada panel atau pintasan yang terlihat - Anda memiliki Aktivitas, jadi Anda membuang klik mouse atau klik keyboard untuk melihat ikon untuk meluncurkannya. Tidak ada tombol meminimalkan atau memaksimalkan pada jendela aplikasi, lebih banyak energi yang terbuang. Ini sangat buruk di Firefox, yang tidak menampilkan bilah judul secara default, jadi Anda tidak dapat meminimalkannya, bahkan jika Anda mau. Fontnya tipis, dan mata saya mulai sakit, sesuatu yang tidak terjadi jika font yang bagus dan petunjuk subpiksel digunakan.
Kontras warna dan kejelasan font di Files cukup buruk.
File sekarang memiliki preferensi sebagai bagian dari menu Hamburger, setelah dipindahkan ke drop-down panel atas - dan ini tidak akan muncul jika Anda menggunakan dok, seperti yang saya lakukan. Jadi ini adalah hal yang baik. Namun, Anda perlu mengklik kanan pada lokasi folder untuk menandainya, tetapi Plasma juga memiliki masalah yang sama. Secara keseluruhan, aplikasi terlihat sedikit lebih konsisten, tetapi kemudian, Anda mendapatkan campuran aneh dari tema terang dan gelap. Beberapa menggunakan terang, beberapa gelap, dan itu tidak benar.
Kemudian, saya menemukan masalah yang aneh. Saya membuka applet pencetakan, sebagai bagian dari tes saya yang biasa, dan kemudian, setelah saya menutup utilitas, saya melihat prompt sisa di desktop. Dan itu tidak akan hilang, apa pun yang Anda klik. Saya mencoba menemukan cara untuk mematikan ini melalui baris perintah, tetapi tidak mungkin untuk mengidentifikasi proses yang memunculkan kotak ini. Saya kemudian mencoba me-restart Gnome Shell (Alt+F2, r), sayangnya ini masih tidak mungkin di bawah Wayland. Jadi kita di 2019, sudah banyak musim panas sejak calon pengganti Xorg ini dimulai, dan itu masih belum memadai. Jika Anda membutuhkan sesuatu untuk membuat Anda depresi, itu dia. Kemudian, ini juga merupakan salah satu argumen utama mengapa pengguna Windows tidak akan pernah tergoda untuk pindah dan mengadopsi Linux, karena solusi yang membutuhkan waktu lama untuk mencapai puncaknya, dan tidak pernah benar-benar mencapai kondisi matang yang diharapkan, adalah pembunuh antusiasme.
Itu tidak akan hilang sama sekali.
Konektivitas jaringan
Sebagian besar sangat baik. Nirkabel, tidak ada masalah. Bluetooth-nya, manis. Berbagi samba berfungsi tanpa perubahan apa pun! Sekarang, jika kita melihat empat distro terakhir yang diuji, apakah saya perlu membuat perubahan pada smb.conf agar dapat terhubung ke kotak Windows yang sama persis, di bawah kondisi yang sama persis. Ubuntu MATE tidak, Kubuntu ya, MX Linux ya, Fedora tidak. Kadang-kadang saya merasa ingin meledakkan perangkat keras saya dan pergi untuk tinggal di suatu tempat di pegunungan, berburu kambing dan sebagainya. Dan itu bukan hanya kekacauan umum Wild West dari desktop Linux. Ini adalah pengetahuan mendalam bahwa Linux tidak akan pernah benar-benar menjadi alternatif yang cocok untuk Windows, jadi saya bergantung pada apa pun yang diputuskan Microsoft satu dekade dari sekarang, baik atau buruk. Dan kemudian saya bertanya pada diri sendiri, mengapa repot-repot? Mengapa bahkan terus menguji distro? Yah, kurasa aku orang seperti itu.
Mencetak - terlepas dari buglet prompt otentikasi, itu hanya berfungsi baik-baik saja. Printer Nirkabel saya terdeteksi, tetapi bukan printer Samba. Jadi kami memiliki sebagian keberhasilan, tetapi secara keseluruhan, Fedora 31 menawarkan hal jaringan yang cukup baik.
Dukungan ponsel cerdas
Hebat. Tidak ada lagi yang bisa dikatakan. Android, iPhone, Windows Phone. Cepat, mantap.
Pemutaran multimedia
Baik video MP3 dan HD bekerja dengan baik. Tetapi. Lagu MP3 terbuka di Video secara default daripada Rhythmbox, yang disertakan untuk beberapa alasan aneh. Ketika saya benar-benar mencoba memainkan lagu di lagu terakhir, coba tebak apa yang terjadi? Hal yang sama yang telah terjadi selama lima tahun terakhir dan belum diperbaiki - Rhythmbox diluncurkan, memindai dan mendaftarkan semua lagu di folder Musik saya dan kemudian TIDAK memutar hanya satu lagu yang sebenarnya ingin saya putar. Video HD berfungsi dengan baik, tetapi jika Anda hanya mengambil tangkapan layar pemutar, Anda mendapatkan kanvas pemutar kosong. Petunjuk, ini TIDAK terjadi ketika Anda menjalankan Gnome di bawah Xorg, hanya Wayland.
Pemasangan
Wizard yang tidak ergonomis masih ada. Saya memutuskan untuk menyelamatkan diri dari rasa sakit dan menggunakan Blivet GUI untuk mempartisi. Tidak ada label, dan Anda bahkan tidak mendapatkan simbol kecil di mana pun yang akan memberi tahu Anda apakah perangkat yang Anda pilih akan diformat atau tidak. Ini adalah sensasi! Sebuah petualangan! Kemudian, "slide" yang dipotong dengan buruk hilang, Anda hanya memiliki bilah kemajuan persentase sederhana, dan memang, sekitar 30 menit kemudian, yang sebagian besar dihabiskan untuk mengonfigurasi bootloader, distro telah diinstal dengan benar ke dalam pengaturan delapan-boot pada saya Laptop Lenovo G50.
Fedora beraksi
Beberapa hal menarik terjadi segera. Menu boot dimuat dengan lambat, lengkap dengan kedipan jelek dan yang lainnya. Tapi kemudian, urutan bootnya sangat cantik. Anda benar-benar melihat percikan logo Lenovo, seperti di Windows 10, hanya ada logo Fedora di bagian bawah. Sangat keren. Namun, elemen yang sama ini ditampilkan saat Anda keluar dari sesi atau memulai ulang, yang dapat sedikit membingungkan atau mengkhawatirkan.
Desktop muncul dengan baik, lengkap dengan konfigurasi Nirkabel saya, hal kecil lain yang tidak dapat diterima begitu saja di dunia Linux (kami perlahan mundur dari masa kejayaan 2013-2014, kan). Anda juga mendapatkan keyboard yang Anda pilih dan bukan adaptasi regional, yang sangat saya benci. Dan dalam hal antarmuka komputer, En(US) adalah satu-satunya bahasa yang dapat diterima, dengan cara yang sama En(UK) RP Female adalah satu-satunya bahasa yang dapat diterima untuk navigasi suara. Dan karena saya berbicara banyak rasa bahasa asing, ini berarti saya adil dan seimbang, dan Anda benar-benar dapat mempercayai pendapat ini di sana.
Manajemen paket
Tidak banyak yang baru di sini. Software tetap biasa-biasa saja. Anda dapat mengaktifkan repo pihak ketiga, tetapi pertanyaan ini masih ditanyakan bahkan jika Anda telah mengaktifkan repo pihak ketiga pada baris perintah, dan saya berbicara tentang RPM Fusion secara khusus. Namun, bagian Sumber Perangkat Lunak sekarang mencantumkan semua repo yang berbeda dengan benar.
Saya dapat menginstal apa yang saya butuhkan, tetapi saya menggunakan dnf, dan ini lebih cepat dari sebelumnya. Saat-saat bahagia. Selain itu, saya tentu saja membutuhkan barang-barang eksklusif untuk memuaskan Prometheus modern dalam diri saya. Ini penting, karena koleksi aplikasi default tidak membingungkan. Pembaruan juga berfungsi dengan baik, tidak ada masalah.
Aplikasi
Nah, Anda mendapatkan beberapa, tapi tidak sebanyak itu. ISO 1,8GB memberikan Firefox, LibreOffice, Boxes, Cheese. Itu pada dasarnya itu. Saya meningkatkan persenjataan dengan VLC, GIMP, Steam, Skype, dan Chrome. Dan saya menghapus Rhythmbox, karena itu mengganggu saya.
Menjadikan Fedora efisien
Selamat datang di kebebasan adalah tag line Fedora di situs resminya. Di satu sisi, itu benar. Tapi itu juga tidak benar. Anda tidak benar-benar memiliki kebebasan jika Anda tidak memiliki pengetahuan teknis untuk menyesuaikan desktop, serangkaian langkah non-sepele yang mencakup ekstensi Gnome, Gnome Tweaks, repo pihak ketiga, dan beberapa lainnya. Ya, Anda bisa mendapatkan semua ini, tetapi jika Anda harus bertaruh satu shilling atau syikal apakah kerabat acak Anda dapat mencapai ini tanpa bantuan Anda, Anda akan sangat miskin.
Bagaimanapun, apa yang Anda inginkan adalah panduan penjinakan Fedora menyeluruh saya, yang ada banyak sekali, dan mereka memberi tahu Anda semua yang Anda butuhkan untuk memiliki perangkat lunak terbaru, codec, dock untuk aplikasi Anda, dan sejenisnya. Sekarang, ada beberapa perbaikan kecil juga. Pengaturan ekstensi Gnome hanya memerlukan ekstensi browser, konektor host disediakan secara default.
Anda perlu menambahkan template, karena klik kanan> File baru jadi 2009.
Saya mengubah font juga. Mataku tidak sakit lagi. Sayang jangan sakiti aku, tanpa font.
Manajemen wallpaper telah berubah. Anda tidak hanya menelusuri folder Gambar Anda, Anda menambahkan gambar. Tetapi Anda hanya dapat melakukan ini satu per satu, seperti menggunakan beberapa perangkat seluler. Tidak yakin apakah ini peningkatan dari penggunaan folder Pictures hard-coded di versi sebelumnya. Dan jangan lupa juga ekstensi filenya. Secara keseluruhan, ini sangat terbatas, terutama jika Anda membandingkannya dengan lingkungan desktop seperti Plasma atau Xfce. Kemudian, jika Anda memilih dok, yang seharusnya, seperti Dash to Panel, ikonnya tampak kabur pada ukuran apa pun yang kurang dari 48 px karena alasan tertentu.
Perhatikan baris atas lebih lebar dari yang di bawah. Dan penyelarasan batas bagian dalam juga tidak aktif sekitar 1-2px. Ini sangat mengganggu saya.
Ini yang akhirnya saya pilih. Bahkan kucing di wallpaper pun gagal menghiburku.
Kompatibilitas, stabilitas perangkat keras
Yah, oke. Secara keseluruhan, tidak ada masalah. Tapi kemudian, setelah menangguhkan &melanjutkan, saya memiliki kernel oops. Ini adalah yang dikenal dengan Fedora, dan itu satu-satunya distro yang memicunya di laptop khusus ini, lihat ulasan Fedora 30 saya untuk lebih banyak detail. Gnome Shell juga mogok (di bawah Wayland). Saya kemudian ingin menganalisis kerusakan, dan menyadari tidak ada yang dapat dibaca manusia di bawah /run atau /var, karena systemd. Log teks sepertinya 1994.
Kemudian, saya menemukan kejutan yang menyenangkan. Utilitas yang disebut log - dan yang ini mem-parsing jurnal biner dan memberi Anda informasi manusia yang dapat Anda cerna di waktu luang Anda. Dalam hal ini, Gnome Shell memiliki masalah, dan saya tidak yakin itu telah diperbaiki dalam pembaruan yang saya dapatkan sejauh ini.
Proses 1577 (gnome-shell) mogok di meta_get_window_actors()
18:39:39 systemd-coredum:Proses 1577 (gnome-shell) dari 1000 pengguna yang dibuang inti.
Stack trace of thread 1577:
#0 0x00007ff9e42f1662 meta_get_window_actors (libmutter-5.so.0)
#1 0x00007ff9e51eff8e shell_global_get_window_actors (libgnome-shell.so)
#2 0x00007ff9e35bfaa8 ffi_call_unix64 (libffi.so.6)
#3 0x00007ff9e35bf2a4 ffi_call (libffi.so.6)
#4 0x00007ff9e4625ce2 n/a (libgjs.so.0)
#546200007ff9 t/a (libgjs.so.0)
Kinerja &sumber daya
Lebih baik dari sebelumnya, masih belum bagus. Saya akan menemukan mouse membeku setiap beberapa detik. Anda mendapatkan penundaan yang jelas ketika Anda beralih aplikasi, meminimalkan jendela, dll. Dan kemudian, untuk memperburuk semuanya, atau lebih tepatnya lebih baik, Anda mendapatkan perilaku yang berbeda di bawah Xorg. Saya mengubah sesi login saya, dan sekarang, mouse macet hilang, dan kinerja serta daya tanggapnya sedikit lebih baik. Angka mentah tampaknya tidak menunjukkan perbedaan besar, tetapi ada.
Berbicara tentang angka, saat idle, desktop memakan 1,2 GB RAM, dan CPU berada pada 4% yang cukup tinggi. Tidak yakin mengapa ini harus terjadi. Hal lain yang saya perhatikan, dalam waktu sekitar tiga puluh menit penggunaan, sistem telah mencapai swap (hanya beberapa penggunaan ringan, belum ada pembaruan), jejak memori telah naik lebih tinggi dari Sir Edmund Hillary menjadi sekitar 2 GB. Tetapi yang paling menarik, Fedora 31 telah melewati data senilai hampir 2 GB. Sejujurnya aku tidak tahu kenapa. Pembaruan latar belakang?
Masa pakai baterai
Kejutan menyenangkan lainnya. Tidak yakin apakah ini kernel baru, penjadwal baru, manajemen daya baru, perbaikan Gnome, atau apa. Tetapi di Fedora 30, distro tersebut bertahan kurang dari 3 jam dalam keadaan terbaik. Sekarang, ia dapat melakukan sekitar 4 jam dengan baik (sel baterai berkapasitas sekitar 60%, jadi lakukan perhitungan). Ini adalah hasil yang sangat bagus, dan menempatkan Fedora hampir dalam kisaran dengan Plasma dan Xfce terbaik, meskipun untuk adil, hasil yang bagus juga tidak dijamin di sana. Sekarang, akhirnya ada sesuatu yang membuatku bahagia!
Kesimpulan
Saya tidak begitu yakin bagaimana menanggapi Fedora 31. Di satu sisi, itu lebih sama, ditambah regresi, dan lingkungan desktop default hanya membunuh mojo saya. Di sisi lain, ada beberapa peningkatan yang sangat bagus di tumpukan. Saya kira Fedora sedang ditahan oleh pilihan arsitektur yang buruk dari masa lalu, terutama di Gnome dan Wayland.
Sekarang, tumpukan jaringan, pemutaran multimedia, dan dukungan smartphone bagus atau bagus. Anda juga memiliki log sistem manusia, masa pakai baterai yang solid, kinerja yang jauh lebih baik dari sebelumnya. Tapi ada bug dan crash dan bahkan kernel oops, Anda perlu waktu untuk memilah desktop sehingga berperilaku seperti desktop seharusnya, dan pemilihan aplikasi dan manajemen paket sedikit meh. Secara keseluruhan, saya merasa Fedora 31 agak lebih baik dari pendahulunya, sehingga mendapat 6,5/10, mungkin 7/10 pada hari yang cerah. Namun, terkait dengan pesan ini, saya benar-benar kecewa dengan desktop Linux secara keseluruhan, kesadaran yang berkembang betapa rapuhnya lingkungan ini.
Bagaimanapun, kesampingkan filosofi, jika Anda seorang Gnomer, jangan pedulikan nama yang salah, saya hanya seorang informan, Anda mungkin ingin mempertimbangkan Fedora 31. Bagaimanapun, itu adalah Gnomiest dari hal-hal yang dapat Anda temukan, dan itu memberi Anda sedikit lebih dari apa yang Anda miliki di masa lalu. Tetapi sebagai desktop, ini jauh dari formula sederhana dan klasik yang seharusnya. Upgrade in-vivo dari instans edisi ke-30 residen tertunda. Pantau terus.