Anda dapat menggunakan perintah apt-get untuk mengelola aplikasi di Debian dan Ubuntu. Anda juga dapat menginstal paket DEB di kedua distribusi. Sering kali, Anda akan menemukan petunjuk penginstalan paket umum untuk kedua distribusi.
Jadi, apa perbedaan antara keduanya, jika mereka sangat mirip?
Debian dan Ubuntu termasuk dalam sisi spektrum distribusi yang sama. Debian adalah distribusi asli yang dibuat oleh Ian Murdock pada tahun 1993. Ubuntu dibuat pada tahun 2004 oleh Mark Shuttleworth dan didasarkan pada Debian.
Ubuntu berbasis Debian:Apa artinya?
Meskipun ada ratusan distribusi Linux, hanya sedikit di antaranya yang independen, dibuat dari awal. Debian, Arch, Red Hat adalah beberapa distro terbesar yang tidak berasal dari distribusi lain.
Ubuntu berasal dari Debian. Ini berarti Ubuntu menggunakan sistem pengemasan APT yang sama dengan Debian dan berbagi sejumlah besar paket dan pustaka dari repositori Debian. Ini menggunakan infrastruktur Debian sebagai basis.
Itulah yang dilakukan sebagian besar distribusi 'turunan'. Mereka menggunakan sistem manajemen paket yang sama dan berbagi paket sebagai distribusi dasar. Tetapi mereka juga menambahkan beberapa paket dan perubahan mereka sendiri. Dan itulah perbedaan Ubuntu dari Debian meskipun berasal darinya.
Perbedaan antara Ubuntu dan Debian
Jadi, Ubuntu dibangun di atas arsitektur dan infrastruktur Debian dan menggunakan paket .DEB yang sama seperti Debian.
Apakah artinya menggunakan Ubuntu sama dengan menggunakan Debian? Tidak begitu. Ada lebih banyak faktor yang terlibat yang membedakan satu distribusi dari yang lain.
Biarkan saya membahas faktor-faktor ini satu per satu untuk membandingkan Ubuntu dan Debian. Harap diingat bahwa beberapa perbandingan berlaku untuk edisi desktop sementara beberapa berlaku untuk edisi server.
1. Siklus rilis
Ubuntu memiliki dua jenis rilis:LTS dan reguler. Rilis Ubuntu LTS (dukungan jangka panjang) keluar setiap dua tahun dan mereka mendapatkan dukungan selama lima tahun. Anda memiliki opsi untuk meningkatkan ke rilis LTS berikutnya yang tersedia. Rilis LTS dianggap lebih stabil.
Ada juga rilis non-LTS, setiap enam bulan. Rilis ini hanya didukung selama sembilan bulan, tetapi mereka memiliki versi dan fitur perangkat lunak yang lebih baru. Anda harus memutakhirkan ke versi Ubuntu berikutnya ketika arus aktif mencapai akhir masa pakai.
Jadi pada dasarnya, Anda memiliki opsi untuk memilih antara stabilitas dan fitur baru berdasarkan rilis ini.
Di sisi lain, Debian memiliki tiga rilis berbeda:Stabil, Pengujian, dan Tidak Stabil. Tidak stabil adalah untuk pengujian aktual dan harus dihindari.
Cabang pengujian tidak terlalu stabil. Ini digunakan untuk mempersiapkan cabang stabil berikutnya. Beberapa pengguna Debian lebih memilih cabang pengujian untuk mendapatkan fitur yang lebih baru.
Dan kemudian datang cabang yang stabil. Ini adalah rilis utama Debian. Ini mungkin tidak memiliki perangkat lunak dan fitur terbaru, tetapi dalam hal stabilitas, Debian Stable sangat kokoh.
Ada rilis stabil baru setiap dua tahun dan didukung untuk total lima tahun. Tiga tahun pertama oleh tim keamanan Debian dan dua tahun berikutnya oleh sukarelawan (dalam bentuk tim LTS Debian). Setelah itu, Anda harus meningkatkan ke rilis stabil berikutnya yang tersedia.
2. Kesegaran perangkat lunak
Fokus Debian pada stabilitas berarti bahwa itu tidak selalu bertujuan untuk versi terbaru dari perangkat lunak. Misalnya, Debian 11 terbaru menampilkan GNOME 3.38, bukan GNOME 3.40 terbaru.
Hal yang sama berlaku untuk perangkat lunak lain seperti GIMP, LibreOffice, dll. Ini adalah kompromi yang harus Anda buat dengan Debian. Inilah mengapa lelucon “Debian stable =Debian stale” populer di komunitas Linux.
Rilis Ubuntu LTS juga fokus pada stabilitas. Tetapi mereka biasanya memiliki versi terbaru dari perangkat lunak populer.
Anda harus memperhatikan bahwa untuk beberapa perangkat lunak , menginstal dari repositori pengembang juga merupakan opsi. Misalnya, jika Anda menginginkan versi Docker terbaru, Anda dapat menambahkan repositori Docker di Debian dan Ubuntu.
Secara keseluruhan, perangkat lunak di Debian Stable sering kali memiliki versi yang lebih lama jika dibandingkan dengan Ubuntu.
3. Ketersediaan perangkat lunak
Baik Debian dan Ubuntu memiliki gudang perangkat lunak yang sangat besar. Namun, Ubuntu juga memiliki PPA (Personal Package Archive). Dengan PPA, menginstal perangkat lunak yang lebih baru atau mendapatkan versi perangkat lunak terbaru menjadi sedikit lebih mudah.
Anda dapat mencoba menggunakan PPA di Debian tetapi itu tidak akan menjadi pengalaman yang mulus. Anda akan sering mengalami masalah.
4. Platform yang didukung
Ubuntu tersedia pada platform 64-bit x86 dan ARM. Itu tidak lagi menyediakan ISO 32-bit.
Debian, di sisi lain, mendukung arsitektur 32 bit dan 64 bit. Selain itu Debian juga mendukung 64-bit ARM (arm64), ARM EABI (armel), ARMv7 (EABI hard-float ABI, armhf), little-endian MIPS (mipsel), 64-bit little-endian MIPS (mips64el), 64-bit little-endian PowerPC (ppc64el) dan IBM System z (s390x).
Tidak heran ini disebut 'sistem operasi universal'.
5. Pemasangan
Menginstal Ubuntu jauh lebih mudah daripada menginstal Debian. Aku tidak bercanda. Debian dapat membingungkan bahkan untuk pengguna Linux tingkat menengah.
Saat Anda mengunduh Debian, ia menyediakan ISO minimal secara default. ISO ini tidak memiliki firmware non-free (bukan open source). Anda terus menginstalnya dan menyadari bahwa adaptor jaringan dan perangkat keras lainnya tidak akan dikenali.
Ada ISO non-bebas terpisah yang berisi firmware tetapi tersembunyi dan jika Anda tidak mengetahuinya, Anda akan mendapat kejutan yang buruk.
Ubuntu jauh lebih memaafkan dalam hal menyertakan driver dan firmware berpemilik dalam ISO default.
Juga, penginstal Debian terlihat tua sedangkan penginstal Ubuntu terlihat modern. Penginstal Ubuntu juga mengenali sistem operasi lain yang diinstal pada disk dan memberi Anda opsi untuk menginstal Ubuntu bersama yang sudah ada (dual boot). Saya tidak menyadarinya dengan penginstal Debian dalam pengujian saya.
6. Dukungan perangkat keras yang siap pakai
Seperti disebutkan sebelumnya, Debian berfokus terutama pada FOSS (perangkat lunak bebas dan sumber terbuka). Ini berarti bahwa kernel yang disediakan oleh Debian tidak menyertakan driver dan firmware berpemilik.
Bukannya Anda tidak dapat membuatnya bekerja tetapi Anda harus menambahkan/mengaktifkan repositori tambahan dan menginstalnya secara manual. Ini bisa mengecilkan hati, khususnya bagi pemula.
Ubuntu tidak sempurna tetapi jauh lebih baik daripada Debian untuk menyediakan driver dan firmware di luar kotak. Ini berarti lebih sedikit kerumitan dan pengalaman siap pakai yang lebih lengkap.
7. Pilihan lingkungan desktop
Ubuntu menggunakan lingkungan desktop GNOME yang disesuaikan secara default. Anda dapat menginstal lingkungan desktop lain di atasnya atau memilih berbagai rasa Ubuntu berbasis desktop seperti Kubuntu (untuk KDE), Xubuntu (untuk Xfce), dll.
Debian juga menginstal GNOME secara default. Namun penginstalnya memberi Anda pilihan untuk menginstal lingkungan desktop pilihan Anda selama proses penginstalan.
Anda juga bisa mendapatkan gambar ISO khusus DE dari situs webnya.
8. Permainan
Permainan di Linux telah meningkat secara umum berkat Steam dan proyek Protonnya. Namun, game sangat bergantung pada perangkat keras.
Dan dalam hal kompatibilitas perangkat keras, Ubuntu lebih baik daripada Debian untuk mendukung driver berpemilik.
Bukannya itu tidak bisa dilakukan di Debian tetapi akan membutuhkan waktu dan usaha untuk mencapainya.
9. Performa
Tidak ada 'pemenang' yang jelas di bagian kinerja, apakah itu di server atau di desktop. Baik Debian dan Ubuntu sama-sama populer sebagai sistem operasi desktop dan server.
Performanya bergantung pada perangkat keras sistem Anda dan komponen perangkat lunak yang Anda gunakan. Anda dapat mengubah dan mengontrol sistem Anda di kedua sistem operasi.
10. Komunitas dan dukungan
Debian adalah proyek komunitas sejati. Segala sesuatu tentang proyek ini diatur oleh anggota komunitasnya.
Ubuntu didukung oleh Canonical. Namun, itu tidak sepenuhnya proyek perusahaan. Itu memang memiliki komunitas tetapi keputusan akhir tentang masalah apa pun ada di tangan Canonical.
Sejauh dukungan berjalan, baik Ubuntu dan Debian memiliki forum khusus di mana pengguna dapat mencari bantuan dan saran.
Canonical juga menawarkan dukungan profesional dengan biaya tertentu kepada klien perusahaannya. Debian tidak memiliki fitur seperti itu.
Kesimpulan
Baik Debian dan Ubuntu adalah pilihan yang solid untuk sistem operasi desktop atau server. Manajer paket yang tepat dan pengemasan DEB adalah sama untuk keduanya dan dengan demikian memberikan pengalaman yang agak mirip.
Namun, Debian masih membutuhkan tingkat keahlian tertentu, khususnya di bagian depan desktop. Jika Anda baru mengenal Linux, tetap menggunakan Ubuntu akan menjadi pilihan yang lebih baik untuk Anda. Menurut pendapat saya, Anda harus mendapatkan pengalaman, mengenal Linux secara umum dan kemudian mencoba Debian.
Bukannya Anda tidak bisa melompat ke gerobak Debian sejak awal, tetapi lebih cenderung menjadi pengalaman yang luar biasa bagi pemula Linux.
Pendapat Anda tentang debat Debian vs Ubuntu ini diterima.