Debian vs. Ubuntu. Mereka berdua dari distro Linux yang paling populer, tetapi mana yang merupakan platform yang lebih baik untuk penggunaan server? Artikel perbandingan kami mungkin dapat membantu Anda dalam hal itu.
Jika Anda menyiapkan server baru, salah satu keputusan paling penting adalah sistem operasi yang akan Anda gunakan.
Debian dan Ubuntu digunakan sebagai OS desktop dan server. Mereka adalah dua distribusi Linux paling populer dalam sejarah. Seperti yang diketahui semua orang, Ubuntu adalah distribusi berbasis Debian.
Namun, itu bukan salinan yang tepat, dan ada persamaan yang signifikan dan perbedaan besar antara keduanya. Dengan kata lain, mereka adalah dua sisi mata uang yang sama.
Ketika datang untuk melihat server dari kedua OS ini dan memilih mana yang lebih baik, harus dikatakan bahwa keputusan ini sangat bergantung pada preferensi Anda.
Anda mungkin pernah mendengar bahwa Debian adalah distro untuk para ahli dan Ubuntu untuk pemula. Itu benar, sejauh ini. Namun, perbedaan itu lebih bersifat historis daripada kontemporer.
Model Rilis:Debian Stable vs. Ubuntu LTS
Salah satu perbedaan yang paling jelas antara Debian dan Ubuntu adalah bagaimana kedua distribusi ini dirilis. Debian memiliki model berjenjang berdasarkan stabilitas. Di sisi lain, Ubuntu memiliki rilis LTS (Dukungan Jangka Panjang) reguler.
Rilis Debian Stable didukung selama satu tahun setelah rilis stabil berikutnya. Jadi, rilis stabil keluar saat sudah siap.
Sayangnya, ini membuat Debian sedikit tidak dapat diprediksi, karena Anda tidak akan tahu kapan Anda perlu mengupgrade sampai Anda tahu kapan stable berikutnya akan diselesaikan.
Jadi, jika stable keluar setiap dua tahun, dan Anda memulai rilis stable saat peluncurannya, Anda mendapatkan pembaruan selama tiga tahun .
Ubuntu memiliki model yang jauh lebih tradisional. Pertama, pengembang memastikan untuk merilis versi LTS setiap dua tahun. Jadi dengan rilis Ubuntu LTS, Anda mendapatkan dukungan selama lima tahun , terlepas dari rilis LTS baru.
Ini berarti Anda harus dapat menerapkan LTS terbaru pada sebuah kotak dan tidak khawatir tidak mendapatkan pembaruan keamanan selama bertahun-tahun.
Ubuntu memiliki keunggulan dibandingkan Debian ketika Anda memiliki lebih dari beberapa server atau hanya beberapa aplikasi yang tidak mampu menghentikan waktu henti untuk menguji peningkatan atau tidak punya waktu untuk menghabiskan waktu sehari/minggu untuk menguji peningkatan.
Perangkat lunak:Debian Stable vs. Ubuntu LTS
Kedua distro menggunakan sistem manajemen paket yang sama, dan Anda akan sering menemukan perangkat lunak yang dikemas untuk keduanya. Namun, di bawah permukaan, ada beberapa perbedaan utama yang harus diperhatikan.
Rilis Stabil Debian sangat stabil. Ada beberapa distribusi di liga yang sama mengenai keandalan rock-solid. Namun, Debian yang sangat stabil membutuhkan biaya.
Anda tidak akan dapat menggunakan semua rilis terbaru dari perangkat lunak dan semua teknologi mutakhir terbaru. Setidaknya tidak keluar dari kotak.
Perangkat lunak di Debian Stable biasanya cukup usang. Biasanya sudah usang saat distribusi pertama kali dikirimkan, tetapi itu tidak menjadi masalah bagi server.
Debian mengambil sikap tegas terhadap perangkat lunak bebas. Mereka melihat perangkat lunak berpemilik sebagai semacam pilihan terakhir. Oleh karena itu, Anda tidak akan menemukan perangkat lunak berpemilik apa pun dalam instalasi default Debian.
Sebagai gantinya, proyek mengirimkan semuanya dalam repositori terpisah yang harus Anda aktifkan secara manual setelah penginstalan.
Selain itu, jika Anda membutuhkan perangkat lunak tidak bebas, Anda perlu menambahkan nonfree dan contrib bagian untuk setiap repo.
Di sisi lain, sementara Debian tidak mendukung perangkat lunak berpemilik, pengembang Ubuntu tetap berpikiran terbuka dalam hal perangkat lunak berpemilik. Akibatnya, Ubuntu menyediakan perangkat lunak berpemilik dalam repositorinya yang terdiri dari driver perangkat keras .
Sementara ini menambahkan dukungan perangkat keras dan fungsionalitas ke sistem, beberapa pengguna tidak menyukai memiliki perangkat lunak komersial di sistem mereka. Tetapi Ubuntu mungkin memiliki repositori terbesar dan dukungan driver terbaik dari distro mana pun. Namun, Anda mungkin tidak membutuhkan semua itu.
Ubuntu juga memiliki Arsip Paket Pribadi, umumnya dikenal sebagai PPA, tersedia. Ini memungkinkan Anda menginstal paket yang tidak tersedia di repositori resmi Ubuntu dengan mudah.
Akibatnya, pemasangan rangkaian perangkat lunak yang lebih komprehensif menjadi jauh lebih mudah daripada di Debian.
Kinerja dan Stabilitas
Pertanyaan tentang kinerja dengan Ubuntu dan Debian cukup sederhana. Kedua sistem ini bekerja dengan sangat baik, dan Anda akan senang jika mencari sistem yang berfungsi tanpa kesalahan atau kesulitan.
Debian adalah sistem yang ringan , yang membuatnya sangat cepat. Karena Debian sangat minim dan tidak dibundel atau dikemas dengan perangkat lunak dan fitur tambahan, Debian menjadikannya super cepat dan ringan daripada Ubuntu.
Satu hal penting yang perlu diperhatikan adalah Ubuntu mungkin kurang stabil dibandingkan Debian . Debian dipuji di forum karena stabilitasnya, dan Anda mungkin pernah mendengar seseorang berbicara tentang betapa mudahnya mengelola server Debian karena tidak ada yang salah. Bukan berarti Ubuntu tidak stabil, tetapi hanya karena Debian memiliki reputasi lebih stabil.
Debian Stable mendapatkan pembaruan hanya ketika mereka diuji dan diterima oleh tim pengembangan Debian, yang sangat baik untuk stabilitas dan keamanan. Hasilnya, pembaruan biasanya sangat lancar dan stabil.
Di sisi lain, Ubuntu memiliki jadwal, dan pembaruan tidak selalu mulus.
Dukungan
Ketika datang ke perangkat lunak sumber terbuka, dukungan komunitas dapat memutuskan apakah proyek akan berhasil. Misalnya, Debian dan Ubuntu sangat cocok dengan komunitas, dan mereka memiliki reputasi sebagai sistem operasi yang populer.
Canonical adalah perusahaan yang berdiri di belakang Ubuntu dan menawarkan dukungan untuk OS ini. Selain itu, ribuan relawan dan peminat juga bekerja untuk menyempurnakan sistem operasi ini. Tentu saja, Debian bergantung pada komunitas dan mereka yang bersedia membantu, yang juga berfungsi dengan baik.
Tim dukungan Ubuntu dapat disewa untuk membantu Anda menginstal, memperbarui, dan memecahkan masalah sistem. Sayangnya, Debian tidak memiliki tim pendukung seperti itu dan bergantung pada sekelompok sukarelawan.
Debian dan Ubuntu terpelihara dengan baik dan mendukung distribusi Linux. Salah satunya bertujuan untuk menyediakan distribusi yang super solid yang didukung oleh komunitas besar; yang lain menyediakan perangkat lunak terbaru namun stabil yang didukung oleh perusahaan, Canonical.
Intinya
Ahli atau Pemula? Gratis atau eksklusif? Kemudahan penggunaan atau kontrol? Kecanggihan atau stabilitas?
Seperti yang Anda perhatikan, pemilihan antara Ubuntu dan Debian sering kali bermuara pada apa yang lebih penting bagi Anda dan bisnis Anda.
Jika popularitas penting bagi Anda, statistik resmi menekankan bahwa Ubuntu adalah distro Linux yang lebih populer. Dari semua server Linux, Ubuntu menjalankan 32% di antaranya, sementara Debian menguasai 15% pangsa pasar.
Debian tetap menjadi pilihan populer bagi mereka yang menghargai stabilitas atas fitur-fitur terbaru. Server Ubuntu juga relatif stabil, tetapi kebenaran sederhananya adalah bahwa sistem tersebut tidak teruji waktu seperti sistem Debian Stable.
Namun, tidak peduli bagaimana Anda memutuskan, Anda tidak akan salah. Ubuntu dan Debian tidak menjadi, secara kebetulan, distro server Linux terkemuka untuk semua perbedaan yang disebutkan di atas.
Namun, dominasi bersama Ubuntu dan Debian menunjukkan bahwa keduanya adalah pilihan yang baik, selama Anda dapat memahami prioritas Anda.
Jika Anda memiliki sesuatu untuk ditambahkan, silakan tinggalkan komentar di bawah.