Ketika kita berbicara tentang distro Linux, kita pasti harus berbicara tentang yang paling populer. Beberapa di antaranya adalah Fedora, OpenSUSE, Debian, Ubuntu, CentOS, Linux Mint, dan lainnya. Namun, dua distro Linux yang paling berpengaruh adalah Debian dan Ubuntu. Mother and Daughter sangat populer dan membawa sebagian besar pengguna Linux, tetapi apa perbedaannya? Yang mana yang harus Anda gunakan? Nah, postingan ini Debian vs Ubuntu akan membantu Anda menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.
Pertama, kita pergi dengan ibu Debian
Debian adalah distribusi Linux veteran sejak memulai petualangannya pada tahun 1993. Terima kasih kepada Mr. Ian Murdock bahwa setelah belajar di universitas, ia akan membuat amnesti yang akan berfungsi sebagai dasar dari apa yang diinginkan untuk distribusinya. Ini juga dimungkinkan berkat kontribusi banyak penggemar yang menemaninya dalam perjalanan.
Distribusi mulai tumbuh dan berkembang dan gratis dan berbasis komunitas, distribusi ini mampu bertahan terhadap distribusi dengan dukungan komersial seperti Red Hat Enterprise Linux atau SUSE Linux . Ini berkat soliditas yang menawarkan distribusi yang membuatnya sangat populer di server sebagai basis dari banyak layanan dunia.
Debian juga memiliki ciri utama stabilitas. Dan fakta bahwa ia ingin menjadi "sistem operasi universal" membuatnya kompatibel dengan banyak arsitektur prosesor . Ini juga memiliki dukungan untuk banyak lingkungan desktop yang selanjutnya menyesuaikan pengalaman pengguna.
Tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa Debian adalah salah satu distribusi Linux yang paling berpengaruh.
Seperti ibu, seperti anak perempuan
Debian selalu sangat stabil dan kuat tetapi telah mendapatkan reputasi karena sangat sulit untuk dipasang dan digunakan. Dan kemudian di komunitas Linux, seorang pria bernama Mark Shuttleworth menciptakan Ubuntu untuk membuat Debian, dan karena itu Linux, lebih mudah digunakan.
Ubuntu berasal dari Debian yang berbagi banyak fitur tetapi seiring waktu ia telah berkembang dan menjadi semakin jauh dari induknya. Tapi dalam banyak hal untuk kebaikan.
Dengan Ubuntu, kami menemukan lebih banyak pendekatan terhadap pengguna pemula. Oleh karena itu, distribusinya dianggap mudah, elegan namun tanpa henti stabil . Ini juga memiliki versi yang lebih aman yang berfokus pada server sehingga juga ditanam di sektor ini.
Seperti semua proyek sumber terbuka, Ubuntu memperkenalkan perubahan untuk meningkatkan pengalaman pengguna. Tidak seperti Debian, ia memiliki pendekatan pragmatis atas paket sumber terbuka yang idealis. Untuk Ubuntu, hal utama adalah pengguna memiliki pengalaman pengguna sebaik mungkin.
Dalam kedua kasus tersebut, Ubuntu dan Debian memiliki persamaan dan perbedaan antara dua distribusi yang matang, stabil, dan populer.
Debian vs Ubuntu:Perbedaan
Membandingkan Debian dengan Ubuntu dari sudut pandang teknis tidaklah mudah. Oleh karena itu, kami akan fokus pada perbedaan yang lebih mudah dideteksi, dan yang dapat memengaruhi keputusan untuk menggunakannya atau tidak dari sudut pandang pemula.
1.- Platform yang didukung :Debian mendukung lebih banyak arsitektur daripada Ubuntu. Misalnya, di Debian, kami menemukan dukungan untuk amd64, arm64,arm, elarmhf, i386, mips, mips64el, mipsel, ppc64el, dan s390x. Ini berarti Debian dapat diinstal di banyak perangkat mulai dari komputer, tablet, hingga perangkat seluler.
Dalam kasus Ubuntu, hanya mendukung untuk amd64. Tentu saja, di bidang server, ini lebih mendukung seperti ARM dan IBM. Tapi itu gagal dibandingkan dengan Debian.
2.- Paket :Debian menawarkan tiga kelompok besar paket yang disebut utama (hanya perangkat lunak sumber terbuka), berkontribusi (paket sumber terbuka sebagian. Tidak dikelola oleh Debian), dan tidak bebas (paket kode tertutup). Dan selama instalasi, Debian hanya mengaktifkan paket-paket utama. Kemudian, dimungkinkan untuk mengaktifkan orang lain.
Di sisi lain, Ubuntu membaginya menjadi utama (paket yang merupakan bagian dari repositori Ubuntu), dibatasi (paket non-sumber terbuka), alam semesta , dan multiverse (paket pihak ketiga). Perbedaan utamanya adalah Ubuntu mengaktifkannya selama instalasi.
Konsekuensi utama dari hal ini adalah bahwa secara default, Ubuntu akan mengenali lebih banyak perangkat keras daripada Debian, karena menyertakan banyak paket driver berpemilik.
Lebih Banyak Perbedaan…
3.- Siklus pengembangan :Debian merilis versi baru kira-kira setiap dua tahun. Mereka memiliki dukungan selama kurang lebih 5 tahun. Jadi itu bukan masalah bagi banyak orang.
Dalam kasus Ubuntu, versi baru dirilis setiap 6 bulan. Namun, setiap dua tahun versi LTS dirilis dengan dukungan selama 5 tahun. Jadi, versi jangka pendek adalah untuk para penggemar yang haus akan berita dan LTS untuk pekerjaan dan penggunaan sehari-hari.
4.- Versi paket :Di sini ada perbedaan besar. Debian terlalu konservatif untuk memasukkan paket ke dalam repositorinya. Artinya, mereka harus cukup stabil dan membawa seluruh jalur pengembangan distribusi. Oleh karena itu, Debian sangat stabil karena paket-paketnya telah melewati banyak uji keamanan tetapi juga membawa konsekuensi bahwa banyak dari paket-paket tersebut sudah tua.
Ubuntu adalah sesuatu yang kurang membatasi dalam pengertian ini dan karena alasan itulah setiap kali kita melihat semakin banyak paket dalam repositori Ubuntu. Mereka lulus lebih sedikit pengujian dan karena itu lebih baru.
5.- Lingkungan desktop :Debian selama instalasi memungkinkan Anda untuk memilih lingkungan desktop . Hal ini menunjukkan bahwa Debian memperlakukan mereka masing-masing secara setara.
Dalam kasus Ubuntu, lingkungan desktop adalah GNOME dengan beberapa modifikasi yang dilakukan oleh distribusi. Tentu saja, ada versi lain dari Ubuntu dengan DE lain seperti Kubuntu (plasma), Ubuntu Mate (Mate) tetapi sebenarnya, Ubuntu hanya menggunakan GNOME.
6.- Repositori Eksternal :Di Ubuntu, dimungkinkan untuk menambahkan PPA (Personal Package Archive) yang merupakan repositori pribadi yang dapat dibuat oleh setiap pengembang untuk meng-host program dan dependensi mereka yang tidak ada dalam repositori Ubuntu. Ini memungkinkan untuk menginstal banyak program tambahan untuk Ubuntu.
Debian tidak mendukung repositori ini karena menganggapnya sebagai lubang keamanan.
7.- Snap – Flatpak:Ubuntu mendukung keduanya tetapi berfokus terutama pada Snap karena merupakan proyek dari perusahaan yang sama. Debian bertaruh di Flatpak dan tidak mudah menggunakan snap di atasnya.
Debian vs Ubuntu:Kesimpulan
Kedua distribusi tersebut merupakan eksponen hebat dari apa yang diinginkan pengguna dari Linux:stabilitas, penyesuaian, dan kompatibilitas program. Dalam hal ini, mereka berdua sepenuhnya mematuhi ini.
Meskipun seiring waktu Debian telah memperoleh kemudahan penggunaan, fakta bahwa ia tidak mendukung PPA dan instalasi tidak mengenali banyak perangkat keras karena kebijakan menawarkan hanya paket sumber terbuka membuat tidak cocok untuk pengguna pemula .
Di sisi lain, Ubuntu sejak pembuatannya memiliki tujuan untuk membuat sebanyak mungkin pengguna menggunakan Linux. Dan ini diterjemahkan ke dalam banyak fasilitas untuk pengguna pemula yang berasal dari Windows atau macOS.
Jadi, saya harap Debian vs Ubuntu ini akan membantu Anda mendapatkan perspektif yang lebih luas tentang kedua distribusi Linux.