GNU/Linux >> Belajar Linux >  >> Ubuntu

Pop!_OS vs Ubuntu:Mana yang Lebih Baik?

Nah, Anda mungkin merasa mudah untuk memilih salah satu dari daftar distribusi Linux terbaik. Namun, seringkali membingungkan untuk membandingkan dua distro Linux yang serupa, seperti Pop!_OS vs Ubuntu.

Menariknya, Pop!_OS didasarkan pada Ubuntu. Jadi, apa perbedaan antara Pop!_OS dan Ubuntu? Mengapa Anda harus memilih satu dari yang lain?

Dalam artikel ini, saya akan membandingkan Pop!_OS dan Ubuntu (keduanya merupakan favorit saya).

Catatan: Anda mungkin menemukan beberapa poin yang berpendapat, artikel ini hanya referensi untuk perbandingan. Dengan perkembangan dan pembaruan konstan pada distro Linux, banyak hal dapat berubah seiring waktu.

Membandingkan Ubuntu dan Pop!_OS

Menemukan kesamaan membantu Anda membedakan perbedaan lainnya. Jadi, izinkan saya mulai mencatat beberapa kesamaan yang jelas.

Seperti yang saya sebutkan, Pop!_OS adalah distribusi Linux di atas Ubuntu. Jadi, Anda mendapatkan semua manfaat menggunakan Ubuntu (secara teknis sama pada intinya) saat Anda menggunakan Pop!_OS.

Keduanya dikirimkan dengan lingkungan desktop GNOME secara default dan karenanya memiliki antarmuka pengguna (UI) yang serupa.

Tanpa membahas semua perbedaan yang tersembunyi, saya akan menyoroti beberapa perbedaan penting di sini.

Pengalaman &Tema Pengguna

Banyak pengguna yang berpikir bahwa Pop!_OS hanyalah Ubuntu dengan tampilan yang berbeda.

Dari pengalaman saya, saya akan menyebutkan bahwa itu tidak sepenuhnya benar.

Ya, keduanya mengguncang lingkungan desktop GNOME – namun, Pop!_OS terasa lebih halus.

Selain tampilan dan nuansa, Ubuntu mengkustomisasi pengalaman GNOME dengan menambahkan dok dan beberapa trik lagi. Anda mungkin merasa lebih baik jika Anda menyukai pengalaman GNOME yang disesuaikan.

Namun, jika Anda lebih menyukai pengalaman GNOME murni, Pop!_OS memberikannya secara default.

Saya tidak bisa cukup meyakinkan Anda sampai Anda mencobanya sendiri. Namun, keseluruhan skema warna, ikon, dan tema yang ada di Pop!_OS bisa dibilang lebih menyenangkan sebagai pengalaman pengguna yang superior.

Ini bisa menjadi hal yang subjektif – tetapi itulah yang saya amati. Anda juga dapat melihat tur video untuk Ubuntu 19.10 untuk memeriksanya sendiri:

Kemudahan Memasang Aplikasi Pihak Ketiga

Ubuntu menempatkan banyak penekanan pada paket Snap. Ini sangat meningkatkan jumlah aplikasi yang ditawarkan.

Tetapi ada beberapa masalah dengan paket Snap. Mereka mengambil terlalu banyak ruang disk dan mereka membutuhkan banyak waktu untuk memulai.

Inilah mengapa saya lebih suka menggunakan versi APT dari aplikasi apa pun.

Mengapa saya memberi tahu Anda ini?

Karena Pop!_OS memiliki PPA resminya sendiri yang diaktifkan secara default. Anda akan menemukan beberapa aplikasi berguna seperti Android Studio, TensorFlow di sini. Anda dapat menggunakan apt-get install dan mendapatkan alat-alat ini. Perhatikan bahwa mereka mungkin bukan paket dengan baik. Android Studio PPA mengunduh seluruh tarbal lalu mengekstraknya ke sistem.

Tentu saja, Anda juga dapat menggunakan PPA yang sama di Ubuntu biasa dan memanfaatkannya.

Aplikasi Pra-instal

Ini mungkin bukan pemecah kesepakatan terbesar bagi sebagian orang, tetapi memiliki banyak aplikasi pra-instal dapat memengaruhi pengalaman dan kinerja. Meskipun tidak memengaruhi kinerja – beberapa pengguna lebih memilih lebih sedikit aplikasi pra-instal.

Pop!_OS hadir dibundel dengan lebih sedikit aplikasi default (berpotensi lebih sedikit bloatware, jika saya menyebutnya begitu) jika dibandingkan dengan Ubuntu.

Sekali lagi, ini adalah sesuatu yang subjektif karena jika Anda tidak menginginkan bloatware, Ubuntu memiliki opsi Ubuntu Minimal yang hadir hanya dengan hal-hal penting saja sehingga Anda dapat memilih aplikasi mana yang akan diinstal.

Dukungan Paket Snap

Untuk pengguna yang nyaman dengan paket snap, pusat perangkat lunak Ubuntu adalah solusi yang sedikit lebih baik untuk toko Pop!_OS karena Anda dapat memiliki paket snap yang terdaftar langsung di pusat perangkat lunak Anda.

Anda tidak dapat memfilter paket snap di pusat perangkat lunak tetapi akan lebih mudah untuk menginstal paket snap saat Anda melihatnya (lihat detail untuk sumber aplikasi sebagai 'Snap store ‘ / ‘Snapcraft ‘) di Pusat Perangkat Lunak.

Pop!_OS juga mendukung paket snap – jika Anda bingung. Tapi, Anda tidak akan menemukannya di toko Pop!_OS, hanya itu perbedaannya di sini.

Jika Anda tidak yakin apa itu paket snap dan apa fungsinya, Anda dapat melihat artikel kami tentang menginstal aplikasi snap di Linux.

Pisahkan File ISO NVIDIA/AMD

Secara teknis, ini bukan bagian dari perbandingan internal tetapi merupakan faktor yang diperhatikan oleh beberapa pengguna.

Jadi, perlu digarisbawahi bahwa Pop!_OS menyediakan ISO terpisah. Satu untuk sistem dengan kartu grafis NVIDIA dan satu lagi untuk sistem dengan/tanpa grafis AMD.

Dengan Ubuntu 19.10, Anda mendapatkan driver NVIDIA pada ISO Ubuntu tetapi tidak ada hal seperti itu untuk grafis AMD.

Keandalan &Masalah

Tidak diragukan lagi, kedua distribusi ini ramah pemula dan cukup andal. Anda mungkin ingin mempertahankan rilis Long Term Support (LTS) jika Anda menginginkan keandalan yang lebih baik dan lebih sedikit masalah.

Saat versi baru Ubuntu muncul, Pop!_OS bekerja di dalamnya dan berpotensi memperbaiki masalah yang dihadapi pengguna pada rilis asli Ubuntu sebelum menyediakan upgrade baru.

Ini memberi mereka sedikit keunggulan, tetapi itu tidak berarti apa-apa karena perbaikan tersebut akhirnya mencapai Ubuntu.

Kinerja

Performanya akan sangat bergantung pada apa yang telah Anda instal dan konfigurasi perangkat keras tempat Anda menginstalnya.

Kecuali Anda memiliki sistem yang sangat tua, kedua distribusi tersebut tampaknya bekerja dengan sangat baik.

Saya menggunakan prosesor i5-7400 yang digabungkan dengan 16 Gigs RAM (dengan Kartu Grafis GTX 1050ti) dan saya menemukan pengalaman yang cukup baik di kedua distro.

Tentu saja, Anda dapat melakukan beberapa penyesuaian pengoptimalan secara manual agar sesuai dengan kebutuhan Anda – jika salah satunya tidak berhasil untuk konfigurasi perangkat keras Anda.

Namun, jika Anda ingin mendapatkan laptop System76, Pop!_OS akan terbukti sebagai Apple of Linux space karena Pop!_OS telah disesuaikan untuk perangkat keras mereka, tidak seperti Ubuntu.

Kompatibilitas Perangkat Keras

Ini jelas sesuatu yang perlu dipertimbangkan ketika membandingkan distribusi Linux lainnya. Namun, dalam hal ini, sebenarnya tidak ada perbedaan yang signifikan.

Pop!_OS memiliki tweak khusus yang sesuai dengan jangkauan laptop dan desktop Linux mereka sendiri. Jika Anda memiliki mesin System76, Pop!_OS harus menjadi pilihan Anda.

Menutup

Ubuntu adalah distribusi hijau yang tidak sentris perangkat keras. Pop!_OS di sisi lain adalah distribusi yang disesuaikan untuk perangkat keras System76.

Saya tahu tidak mudah untuk memilih satu di antara dua distro Linux yang populer tanpa mencobanya. Jika memungkinkan, saya sarankan Anda mencoba keduanya sambil menyimpan perbandingan ini sebagai referensi.

Apa pilihan Anda di antara keduanya? Apakah saya melewatkan sesuatu dalam perbandingan? Beri tahu saya di komentar di bawah.



Ubuntu
  1. Debian vs. Ubuntu untuk Penggunaan Server, Mana yang Harus Dipilih

  2. Enkripsi Ubuntu One??

  3. Instalasi Satu Dengan Wacom Di Ubuntu 16.04?

  1. BERARTI Vs. LAMP:Mana yang Lebih Baik?

  2. CentOS vs Ubuntu – Mana yang Harus Dipilih untuk Server Web Anda

  3. Pop!_OS vs Ubuntu Linux:Mana yang Harus Anda Pilih? Inilah Mengapa

  1. Distro Linux Mana yang Lebih Baik - Linux Mint atau Ubuntu

  2. Ubuntu vs Arch:Distro Linux mana yang lebih baik?

  3. Ubuntu atau Fedora:Mana yang Harus Anda Gunakan dan Mengapa