Ubuntu dan Arch Linux menawarkan pengalaman desktop yang sama sekali berbeda.
Seringkali sulit untuk memilih salah satu dari mereka sebagai driver harian Anda, terutama ketika Anda tidak dapat mengabaikan manfaat Arch Linux dan Ubuntu.
Mereka berdua adalah pilihan yang luar biasa untuk apa adanya. Tapi, bagaimana Anda memilih yang terbaik di antara keduanya?
Di sini, saya menyoroti berbagai perbedaan antara Ubuntu dan Arch Linux yang dapat membantu Anda memutuskan.
1. Pengguna yang Ditargetkan
Arch Linux bertujuan untuk menyediakan Do-It-Yourself (DIY) pengalaman untuk mengotak-atik yang ingin menyesuaikan berbagai elemen sistem Linux mereka.
Hal-hal seperti membangun paket hingga menyesuaikan desktop, semuanya penting.
Pengalaman out-of-the-box tergantung pada pengguna yang menginstal dan mengatur Arch Linux. Oleh karena itu, ini dapat dengan mudah melayani pengguna yang mencari paket yang berbeda, lingkungan desktop, dan banyak lagi.
Di sisi lain, Ubuntu menargetkan pengguna yang menginginkan penyiapan pra-konfigurasi tanpa kerumitan untuk sistem Linux mereka.
Pengguna ini ingin alat penting diinstal, memastikan semuanya berfungsi sebagaimana mestinya. Dengan kata lain, pengguna mendapatkan pengalaman desktop yang ideal tanpa khawatir tentang pengaturannya.
Ubuntu tidak ingin pengguna berusaha lebih keras untuk meningkatkan pengalaman mereka. Sebagai gantinya, mereka menyajikannya karena menurut mereka cocok untuk sebagian besar pengguna.
2. Pemasangan
Tidak diragukan lagi, Ubuntu menyediakan metode instalasi yang lebih mudah, mengingat Anda mendapatkan GUI untuk membantu menginstalnya ke desktop Anda.
Anda bahkan dapat menginstal GUI di server Ubuntu jika Anda mau.
Dengan Arch Linux, Anda harus mengandalkan terminal (atau baris perintah) untuk menyelesaikan instalasi.
Untungnya, Arch Linux sekarang memiliki penginstal terpandu, yang membuatnya lebih mudah untuk mengikuti penginstalan Arch Linux melalui terminal.
Namun, Ubuntu memimpin dengan kenyamanan.
3. Pengalaman Desktop
Ubuntu dirancang untuk memberikan kemudahan kepada penggunanya. Untuk mencapai itu, Canonical menyediakan pengalaman lingkungan desktop GNOME yang disesuaikan untuk mempermudah segalanya.
Meskipun Anda mungkin tidak mendapatkan tingkat penyesuaian yang sama dengan yang disediakan KDE Plasma, Anda masih memiliki banyak pilihan, untuk memulai. Jika Anda penasaran, Anda dapat melihat perbandingan KDE vs GNOME kami untuk detail lebih lanjut.
Ubuntu juga menerima umpan balik pengalaman pengguna reguler dari penggunanya dan mencoba yang terbaik untuk menawarkan alur kerja/produktivitas terbaik.
Arch Linux lebih fokus pada fungsionalitas , dan aspek teknis lainnya, atas pengalaman pengguna desktop. Pengalaman pengguna akhir sepenuhnya bergantung pada cara Anda mengatur segala sesuatunya saat menginstal Arch Linux di sistem Anda.
Anda harus bergantung pada apa yang ditawarkan lingkungan desktop secara langsung; tidak ada perbaikan yang dibuat khusus untuk Anda. Jika Anda menginginkan sesuatu yang berbeda, Anda harus menyesuaikan berbagai hal untuk mewujudkannya.
Namun, kemampuan untuk memilih KDE Plasma, GNOME, atau lingkungan desktop lainnya dapat memberi Anda beberapa keuntungan sesuai preferensi Anda.
Tidak hanya itu, Anda juga dapat memilih pengelola ubin jendela saat menginstal Arch Linux.
Secara keseluruhan, dengan Ubuntu, Anda mendapatkan jenis pengalaman desktop tertentu yang ditawarkan kepada setiap pengguna, dengan sedikit atau tanpa kemampuan untuk menyesuaikannya.
Namun, Arch Linux memberi Anda kebebasan untuk menentukan bagaimana Anda menginginkan pengalaman desktop . Perhatikan bahwa ini mungkin hal yang baik untuk pengguna Linux yang berpengalaman. Namun, jika Anda baru mengenal Linux, hal ini bisa membuat Anda kewalahan.
4. Sistem Berkas
Sebagian besar pengguna tidak perlu khawatir tentang sistem file yang digunakan oleh distribusi Linux mereka.
Oleh karena itu, Ubuntu tetap menggunakan ext4 untuk sistem filenya, sistem file yang tangguh dengan semua hal penting yang diperlukan untuk pengalaman komputasi modern.
Namun, jika Anda ingin memilih sistem file yang berbeda untuk berbagai manfaat daripada ext4 yang paling umum digunakan , Arch Linux bisa berguna.
Anda dapat memilih antara btrfs, ext4, xfs, dan f2fs. Manfaat sistem file ini berada di luar cakupan artikel ini, tetapi pastikan Anda mengetahui apa yang Anda lakukan jika memilih yang lain di atas ext4 .
5. Ekosistem Aplikasi
Ubuntu menawarkan dukungan untuk berbagai aplikasi. Tidak diragukan lagi, inilah mengapa sebagian besar distribusi Linux populer didasarkan pada Ubuntu.
Dan, dengan mengingat popularitasnya, berbagai alat terutama mendukung Ubuntu di antara distribusi Linux lainnya.
Tidak hanya pilihan aplikasi/paket, tetapi juga mudah untuk menginstal paket yang tersedia untuk Ubuntu. Anda dapat menginstal paket melalui repositori resminya, menggunakan PPA, atau pusat perangkat lunaknya (dengan integrasi Snap).
Meskipun tidak memiliki Flatpak built-in, Anda dapat mengaturnya untuk menginstal aplikasi dari Flathub.
Arch Linux juga memberi Anda akses ke aplikasi yang tak terhitung jumlahnya melalui repositori resminya.
Namun, beberapa pengembang aplikasi mungkin tidak secara resmi mendukung Arch Linux dibandingkan dengan Ubuntu.
Selain itu, Anda akan melihat bahwa Anda perlu menggunakan pacman untuk menginstal/mengelola paket. GUI untuk menginstal/mengelola aplikasi akan bergantung pada lingkungan desktop yang Anda pilih untuk diinstal.
Misalnya, Anda dapat mengakses pusat perangkat lunak GNOME jika Anda menginstal GNOME. Dan, Temukan untuk KDE Plasma.
Anda tidak akan memiliki integrasi Snap atau Flatpak, jadi Anda harus mengaturnya sesuai kebutuhan.
Untuk mendapatkan akses ke lebih banyak paket, Anda dapat menggunakan AUR. Perhatikan bahwa ini menampilkan build komunitas untuk paket dan mungkin tidak direkomendasikan secara resmi untuk semuanya.
Meskipun demikian, ini sering dianggap sebagai titik kuat untuk Arch Linux karena jumlah paket yang ditawarkan secara keseluruhan bisa lebih luas daripada fitur Ubuntu.
Anda dapat menggunakan beberapa pembantu AUR untuk meningkatkan pengalaman.
Secara keseluruhan, jika Anda ingin satu portal untuk mengelola/menginstal perangkat lunak dengan mudah, Ubuntu
6. Pengalaman Minimal vs Kembung
Ini murni berdasarkan preferensi. Hanya karena Arch Linux memungkinkan Anda mengontrol semuanya saat Anda mengaturnya, Anda dapat memilih untuk menginstal sejumlah paket minimum.
Sebaliknya, Ubuntu sudah diinstal sebelumnya dengan beberapa utilitas. Bagi sebagian orang, Ubuntu dapat berguna untuk kehadiran alat yang berharga.
Tentu saja, Anda dapat menghapus paket yang tidak Anda perlukan.
Namun, beberapa pengguna mungkin menganggapnya tidak perlu (atau mengasapi).
Jadi, Anda perlu memutuskan apakah Anda ingin alat yang diperlukan sudah diinstal sebelumnya (Ubuntu) atau lebih suka distro yang memungkinkan Anda menginstal hanya alat yang Anda butuhkan (Arch) tanpa mengasapi.
7. Kebebasan Memilih vs Pembatasan
Seperti yang saya sebutkan, Arch Linux memungkinkan Anda mengontrol semuanya; ini memberi Anda banyak kebebasan untuk menyesuaikan pengalaman Anda.
Tidak hanya terbatas pada lingkungan desktop atau pengelola jendela ubin, tetapi lebih banyak lagi.
Misalnya, Anda dapat memilih server audio pilihan antara PulseAudio dan pipewire.
Anda juga dapat memilih Kernel Linux tertentu, seperti versi yang diperkeras untuk keamanan tambahan, varian zen untuk pengalaman yang disempurnakan, atau Kernel Linux versi LTS.
Sebaliknya, Ubuntu tetap menggunakan Kernel Linux, yang telah diuji secara menyeluruh dan menggunakan PulseAudio sebagai server audio secara default (pada saat penulisan ini).
Pada akhirnya, apa yang Anda inginkan akan memengaruhi apa yang terbaik untuk Anda.
8. Dukungan Komunitas
Ubuntu, dengan basis penggunanya yang luas menawarkan dukungan komunitas yang besar. Ada banyak forum/portal untuk memandu pengguna Ubuntu dan membantu memecahkan masalah.
Anda juga dapat bertanya di sekitar forum (termasuk komunitas FOSS kami), untuk mendapatkan bantuan cepat.
Arch Linux tidak menawarkan dukungan komunitas semacam itu, mengingat basis penggunanya. Namun, wiki Arch Linux menyediakan dokumentasi yang sangat baik tentang hampir semua hal untuk mengimbanginya.
Wiki Arch Linux mungkin adalah salah satu dokumentasi paling ekstensif jika Anda ingin menjelajahinya sendiri.
9. Jadwal Rilis
Ubuntu menawarkan versi Dukungan Jangka Panjang yang menerima pembaruan kecil selama lima tahun atau lebih (untuk perusahaan).
Ini juga menyediakan versi non-LTS yang menerima pembaruan selama sekitar sembilan bulan sementara rilis baru tersedia setiap enam bulan. Versi non-LTS cocok untuk pengguna yang menginginkan pembaruan/paket terbaru, dengan potensi perubahan signifikan di setiap peningkatan.
Versi LTS lebih cocok untuk pengguna yang tidak menginginkan perubahan yang merusak pengalaman dengan setiap pembaruan.
Untuk informasi lebih lanjut, Anda dapat menjelajahi sumber daya kami tentang siklus rilis dan akhir masa pakai Ubuntu.
Arch Linux tidak repot dengan semua ini; sebagai gantinya, itu bergantung pada jadwal rilis bergulir. Anda menerima pembaruan saat itu datang, baik itu minor/mayor.
Ini memastikan bahwa Anda menggunakan paket terbaru dan terbaik sepanjang waktu. Ini terkadang bisa menjadi hal yang baik, tetapi bisa merepotkan bagi sebagian pengguna saat merusak sesuatu.
10. Kompatibilitas Perangkat Keras
Ubuntu adalah distribusi populer yang ditujukan untuk desktop. Jadi, kompatibilitasnya diuji dengan berbagai perangkat keras sebelum merilis versi.
Jadi, dapat dikatakan bahwa Ubuntu menawarkan kompatibilitas perangkat keras yang baik secara langsung .
Dalam kasus Arch Linux, itu tidak diuji secara ekstensif seperti Ubuntu. Jadi, ini mungkin/mungkin tidak berfungsi dengan perangkat keras yang Anda miliki.
Namun, hanya karena fitur paket Kernel Linux terbaru dan terbaik, dalam beberapa kasus terbukti dapat bekerja lebih baik daripada Ubuntu.
Jika Anda bingung tentang kompatibilitas perangkat keras Anda, saya sarankan untuk bertanya-tanya untuk memastikan bahwa tidak ada masalah yang diketahui dengan sistem yang ingin Anda jalankan Arch Linux.
Dengan Ubuntu, semuanya berfungsi kecuali Anda memiliki teknologi mutakhir.
11. Stabilitas
Jika Anda tidak ingin distro Anda gagal atau mengalami kesalahan, Ubuntu harus menjadi pilihan yang lebih baik .
Dalam kasus Arch Linux, jawabannya tidak langsung, dan dapat bekerja dengan baik atau turun dengan pembaruan.
Arch Linux pada dasarnya tidak stabil, dan Anda perlu memeliharanya sendiri untuk memastikan tidak ada yang rusak dengan penyesuaian dan pembaruan.
Pikiran Terakhir:Apa yang Harus Anda Pilih?
Menjaga stabilitas, kompatibilitas, ekosistem aplikasi, dan kurva pembelajaran, Ubuntu sangat cocok untuk siapa saja yang ingin menyelesaikan sesuatu di komputer mereka daripada mengubah pengalaman.
Arch Linux hadir di atas bagi pengguna yang ingin menyesuaikan pengalaman desktop mereka agar sesuai dengan alur kerja mereka dan memilih untuk memiliki beberapa hal terbaru dan terbaik.
Arch Linux bisa menjadi pengalaman yang mengasyikkan jika Anda mencari petualangan, tetapi bagi sebagian orang terlalu berat dibandingkan dengan Ubuntu.
Jadi, dengan mempertimbangkan semua itu, Menurut Anda, apa yang akan Anda pilih? Beri tahu saya pendapat Anda di komentar di bawah.
Pertanyaan Umum:Jika Anda Belum Memilih Satu
Beberapa dari Anda mungkin masih memiliki pertanyaan untuk membuat kesimpulan, berikut adalah FAQ untuk mengatasinya:
Apakah Arch Lebih Baik dari Ubuntu?
Iya dan tidak. Arch Linux secara teknis lebih baik, tetapi Anda juga perlu memikirkan stabilitasnya, ekosistem aplikasi, dan kurva pembelajaran untuk mempertahankannya. Jadi, Anda perlu mengevaluasi kembali jawaban atas pertanyaan ini berdasarkan preferensi Anda.
Mana yang lebih cepat, Ubuntu atau Arch?
Arch Linux, dengan setup instalasi minimal. Tapi, jawabannya akan berubah sesuai konfigurasi Anda.
Perhatikan bahwa Ubuntu tidak terasa lebih lambat, tetapi hanya karena Ubuntu menyertakan lebih banyak paket di luar kotak, beberapa orang mungkin menganggapnya membengkak.
Haruskah saya beralih ke Arch Linux dari Ubuntu?
Jika Anda ingin mengubah pengalaman Anda, dan menginginkan paket terbaru/terhebat sepanjang waktu tanpa mengkhawatirkan stabilitas, Arch Linux adalah teman Anda.
Jika Anda merasa bahwa Anda hanya memerlukan hal-hal penting untuk menjalankan tugas-tugas di PC Anda, Ubuntu sudah cukup.