Ansible dan Jenkins menawarkan fitur yang mendukung pendekatan DevOps untuk menghadirkan perangkat lunak berkualitas, tetapi produknya ditujukan untuk kasus penggunaan yang berbeda. Lihat bagaimana fitur alat DevOps dibandingkan.
Ansible dan Jenkins adalah dua alat otomatisasi TI yang populer. Kedua alat tersebut menyertakan fitur yang dapat membantu pengembang menerapkan prinsip-prinsip DevOps dan merampingkan pengembangan perangkat lunak tanpa mengorbankan kualitas produk. Tetapi sementara alat DevOps ini berharga dan diadopsi secara luas, produk memiliki kekuatan berbeda yang membuatnya lebih berguna untuk aplikasi yang berbeda. Berikut ini adalah pembeda utama antara Ansible dan Jenkins.
Cakupan pengembang yang harus dibaca
Apa yang Mungkin?
Ansible adalah alat otomatisasi TI yang ditujukan untuk digunakan dalam berbagai aplikasi otomatisasi, termasuk penyediaan cloud, manajemen konfigurasi, dan orkestrasi intra-layanan. Ini adalah salah satu alat otomatisasi TI paling populer yang tersedia.
Ansible adalah open source dan tidak memerlukan perangkat lunak tambahan. Secara umum, ini dianggap lebih mudah disiapkan daripada alat otomatisasi TI lainnya. Kesederhanaannya, bagaimanapun, dapat menahannya ketika datang ke tugas otomatisasi TI yang lebih kompleks.
Apa itu Jenkins?
Jenkins adalah alat otomatisasi TI yang digunakan untuk membangun, menguji, dan menyebarkan proyek perangkat lunak. Alat ini ditulis dalam Java dan terutama dirancang untuk mendukung integrasi berkelanjutan/pengiriman dan penyebaran berkelanjutan (CI/CD).
Seperti Ansible, Jenkins adalah open source dan dianggap oleh pengembang sebagai fleksibel dan mudah digunakan. Berbagai macam plugin dan API membantu tim pengembangan mengintegrasikan Jenkins dengan alat lain yang sudah mereka miliki.
Perbandingan fitur Ansible vs. Jenkins
Meskipun Ansible dan Jenkins memiliki banyak kesamaan, kekuatan, kelemahan, dan kasus penggunaan utama mereka berbeda secara signifikan. Bagi sebagian besar tim, kemungkinan hanya satu dari alat ini yang cocok.
| Fitur | Mungkin | Jenkins |
|---|---|---|
| Kasus penggunaan utama | Manajemen konfigurasi, orkestrasi intra-layanan, dan penyediaan untuk lingkungan cloud yang kompleks | Otomasi pembuatan dan rilis untuk CI/CD; orkestrasi pipeline CI/CD |
| Dasbor UI dan data | Dasbor GUI berbasis web tersedia | Dasbor berbasis web tersedia dengan plugin |
| Bahasa pemrograman | Python | Java |
| Sintaks | Sintaks YAML untuk Playbook yang memungkinkan | Sintaks asyik untuk orkestrasi pipeline |
| Berat aplikasi | Ringan | Kelas Berat |
Kasus penggunaan yang dimaksudkan
Jenkins dibuat untuk mendukung dan mengotomatiskan integrasi berkelanjutan/pengiriman dan penerapan berkelanjutan. Dengan pipeline Jenkins, dimungkinkan untuk mengotomatisasi seluruh penerapan dan merampingkan pendekatan CI/CD untuk pengembangan. Kompatibilitas Jenkins dengan berbagai alat lain melalui plugin dan API juga membuatnya cocok untuk tim yang perlu mengelola otomatisasi TI yang kompleks atau tumpukan teknologi DevOps. Untuk tim yang mengelola tumpukan teknologi yang kompleks, tetapi lingkungan yang lebih sederhana, Jenkins mungkin akan menjadi pilihan yang lebih baik.
Ansible, sebaliknya, tidak dimaksudkan untuk mendukung CI/CD. Sebaliknya, alat ini benar-benar bersinar ketika digunakan untuk orkestrasi dan manajemen konfigurasi. Dengan Ansible, Anda dapat menentukan infrastruktur Anda sekali dan kemudian menggunakannya di mana pun Anda butuhkan. Untuk tim yang mengelola lingkungan yang kompleks, Ansible kemungkinan merupakan pilihan yang lebih baik. Organisasi yang mengutamakan cloud, khususnya, mungkin menemukan bahwa Ansible membantu mereka mengamankan manfaat dari pengembangan yang mengutamakan cloud. Tim yang membutuhkan alat otomatisasi TI untuk CI/CD juga harus menggunakan Jenkins, bukan Ansible.
Dasbor data
Dengan Ansible, Anda akan dapat menggunakan Ansible Tower, dasbor visual berbasis web yang dimaksudkan untuk bertindak sebagai pusat tugas otomatisasi tim. Dasbor GUI menyediakan fitur seperti kontrol akses berbasis peran, penjadwalan pekerjaan, dan pembaruan status pekerjaan waktu nyata. Namun, GUI terkadang tidak sinkron dengan baris perintah, sehingga mungkin tidak memberikan tampilan pekerjaan otomatisasi yang 100% akurat. Penggunaan baris perintah mungkin diperlukan untuk memastikan Tower memberikan informasi yang benar.
Jenkins, sebaliknya, tidak menawarkan dasbor GUI berbasis web atau alat analitik serupa di luar kotak. Tetapi fleksibilitas dan kompatibilitas perangkat lunak dengan alat lain berarti akan mudah untuk menemukan dan mengintegrasikan solusi analisis yang mungkin sesuai dengan ceruk serupa. Misalnya, sejumlah plugin dasbor pihak ketiga untuk Jenkins tersedia. Plugin ini dapat menyediakan fungsionalitas yang mirip dengan apa yang ditawarkan Ansible Tower. Namun, menemukan dan mengonfigurasi plugin ini akan membutuhkan beberapa pekerjaan. Mengidentifikasi plugin dasbor terbaik untuk kebutuhan khusus tim Anda juga dapat menjadi tantangan.
Kegunaan dan kemudahan penyiapan
Ansible tidak memiliki reputasi sulit untuk digunakan atau diatur. Tim yang menggunakan Ansible mungkin dapat dengan cepat menyiapkan produk untuk digunakan dalam konfigurasi cloud. Ansible Tower, bagaimanapun, memiliki proses penyiapan dan konfigurasi yang terlibat, yang berarti bahwa tim yang membutuhkan dasbor GUI mungkin menemukan bahwa menyiapkan Ansible lebih sulit dari yang diharapkan.
Jenkins umumnya dianggap mudah digunakan. Namun, mencari dan memasang plugin dapat membuat proses penyiapan menjadi lebih rumit untuk tim, bergantung pada kebutuhan khusus mereka. Misalnya, Jenkins tidak memiliki alat penerapan bawaan. Tetapi Anda dapat mengintegrasikan Jenkins dengan hampir semua alat penerapan yang ingin Anda gunakan. Akibatnya, konfigurasi Jenkins mungkin memakan waktu lebih lama, tetapi kurangnya alat penerapan kemungkinan tidak akan menghambat perangkat lunak.
Memilih antara Ansible dan Jenkins
Meskipun Ansible dan Jenkins berguna untuk mendukung tim yang ingin mengikuti prinsip DevOps, kedua aplikasi tersebut dibuat untuk kasus penggunaan yang sangat berbeda.
Ansible kemungkinan akan cocok untuk tim yang membutuhkan perangkat lunak otomatisasi TI yang mampu menangani lingkungan cloud yang kompleks atau perlu menyederhanakan konfigurasi, penyediaan, dan tugas serupa.
Jenkins, sebaliknya, adalah alat CI/CD luar biasa yang dapat diperluas secara signifikan dengan plugin yang tepat. Tim yang membidik CI/CD atau yang memiliki tumpukan teknologi kompleks yang perlu mereka pertimbangkan kemungkinan akan mendapat lebih banyak manfaat dari Jenkins.
Dimungkinkan juga untuk menggunakan Jenkins dan Ansible secara bersamaan — dan pengembang Ansible, Red Hat, sebenarnya menyediakan beberapa dokumentasi tentang penggunaan alat-alat ini secara bersamaan di situs webnya. Namun, menyiapkan dan mengonfigurasi alat ini mungkin sulit dibandingkan dengan kombinasi alat otomatisasi TI lainnya.
Tautan sumber