Beberapa minggu yang lalu, sesuatu yang penting hampir terjadi. Saya hampir tidak melakukan review desktop Linux lagi, sama sekali. Saya telah menemukan latihan yang benar-benar menguras tenaga akhir-akhir ini, dengan sedikit atau tidak ada kesenangan yang bisa didapat dari perangkat lunak yang ada. Saya tidak akan mengulanginya lagi, tetapi kita semua tahu apa yang memberi - desktop Linux kurang lebih terjebak dalam getaran 2014-2015, dan satu-satunya hal yang kita dapatkan lebih banyak adalah regresi dan kesedihan. Tapi kemudian, saya memutuskan untuk terus menguji, dengan pendekatan baru. Saya akan melakukan tinjauan, tetapi memotongnya lebih awal dan pendek jika saya merasa tidak ada nilai dalam pengalaman tersebut.
Jadi, dengan mengingat hal itu, saya akan melihat MX Linux MX-19.2 KDE. Sekarang, jika ingatan saya benar, ini akan menjadi rilis Plasma pertama untuk distro ini, yang biasanya berspesialisasi dalam karya Xfce ringan. Mengingat bahwa saya sangat senang dengan bagaimana tim MX melakukan distro mereka dalam beberapa tahun terakhir, semoga ini menjadi petualangan yang berharga. Setelah saya.
Kata Pengantar &boot aktif
Jadi, beberapa kalimat lagi tentang subjek yang ada. MX Linux melakukan pekerjaan yang cukup baik. Distro yang masuk akal dengan banyak fitur berguna dan unik di luar kotak, dan hasil yang lebih dari memuaskan pada perangkat keras kuno. Tapi kemudian, saya menemukan MX-18 lebih baik daripada MX-19. Jadi ada pertanyaan abadi - apakah MX Linux telah mencapai puncaknya, seperti yang banyak distro lain selama dua dekade terakhir? Bisakah itu mempertahankan momentum sebelum kelelahan dan fragmentasi yang tak terhindarkan mengambil korban?
Kendala pertama saya untuk mendapatkan jawaban bahagia atas pertanyaan ini adalah menemukan tombol unduh untuk putaran KDE. Ada banyak teks berguna di halaman beranda, menjelaskan tentang rasa yang berbeda, tetapi pada akhirnya Anda harus pergi ke Sourceforge (lebih mudah jika Anda melihat pengumuman posting blog), untuk menemukan file ISO yang relevan.
Boot. Kami mendapatkan:kesalahan pesan teks yang lainnya, flicker, boot splash, flicker, boot splash lagi dengan mode grafis yang sedikit berbeda, Plasma splash, desktop. Stoknya terlihat agak gelap, dan skema warnanya terlalu seperti Manjaro. Anda juga memiliki Conky di sudut kanan atas DAN satu lagi di sebelah area sistem. Apakah benar-benar dibutuhkan begitu banyak applet monitor sistem?
Ikon tiga bilah itu sama sekali tidak cocok dengan panel KDE.
Kesan pertama ...
Saya harus mengatakan, saya tidak menyukai apa yang saya lihat. Kejelasan dan kontrasnya bukan yang terbaik. Saya selalu menemukan rendering font MX (dalam Xfce) cukup baik, tetapi di sini, fontnya tidak ideal. Tangkapan layar memiliki bayangan - hal lama dan tidak perlu dengan Spectacle. Tapi itu menjadi lebih buruk. MX 19.2 menggunakan versi Plasma yang lebih lama, lebih dari itu segera, jadi Anda tidak mendapatkan stempel waktu saat Anda menyalin file ke saham Samba, misalnya. Selain itu, saya tidak dapat terhubung ke kotak Windows saya menggunakan nama, hanya alamat IP.
Jika Anda melihat hal-hal secara terpisah, itu tidak terlalu buruk, tetapi ada sesuatu yang terasa aneh. Misalnya, aplikasi terminal (Konsole). Jenis dan ukuran font default terlalu kecil, dan tidak terasa seperti Plasma. Bahkan kode warna pun tidak cocok. Berfungsi baik untuk Xfce, tapi tidak di sini.
Saya menemukan bug dengan penyematan aplikasi - sesuatu yang biasa mengganggu rilis Plasma yang lebih lama. Misalnya, pada tangkapan layar di bawah, Dolphin disematkan, tetapi juga ditampilkan sebagai ikon kedua yang tidak disematkan pada pengelola tugas ikon saja. Hal semacam ini membuatku kesal.
Plasma 5.14, kenapa?
Kemudian, saya menemukan bahwa MX 19.2 menjalankan KDE stok kurang lebih dari arsip Debian, ditetapkan pada versi 5.14, yang tidak ada di sini atau di sana. Mirip dengan apa yang saya amati dengan Raspberry Pi OS baru-baru ini. Anda tidak mendapatkan salah satu dari dua rilis Plasma LTS, atau rilis Plasma terbaru. Mengapa saya peduli dengan lingkungan desktop yang tidak benar-benar ada di peta jalan siapa pun, tidak memiliki perbaikan yang diperlukan yang diperkenalkan di edisi terbaru, atau dukungan dan stabilitas versi jangka panjang?
Selanjutnya, applet Tentang membaca Debian, bukan MX Linux. Nah, kalau begitu ...
Kesimpulan
Saya memutuskan untuk mempersingkat ulasan ini. Terlepas dari gangguan dan bug jelas yang seharusnya telah ditinggalkan jauh di belakang kita, ada pertanyaan utama yang hampir filosofis tentang branding, dan tentu saja, penggunaan Plasma 5.14 sepenuhnya meniadakan proposisi nilai MX Linux. Ini berbeda dengan bagaimana MX Linux melakukan crop Xfce-nya, yang jauh lebih matang, jauh lebih halus, dan lebih terorganisir secara keseluruhan. Sebagai eksperimen, ini adalah inisiatif yang berani dan mungkin patut dipuji, tetapi juga salah tempat.
Sudah ada terlalu banyak distro, distro spin, dan edisi distro di luar sana. Kira-kira 90% terlalu banyak. Bahkan mempertahankan satu versi saja bisa jadi sulit, untuk tim kecil atau besar, dan membagi sumber daya yang tipis untuk membuat edisi tambahan membuat segalanya menjadi lebih buruk. Akhirnya, apa manfaat sebenarnya? Apakah ini akan mempengaruhi massa Windows atau merevolusi desktop? Ini bukan spesifik MX Linux dengan cara apa pun, tetapi dalam ulasan mini ini, ini lebih tepatnya. Saya berharap saya bisa lebih positif, tapi hei, saya tidak melihat tujuan nyata dari versi khusus ini. Sekali lagi, dengan nada sedih, Dedoimedo keluar.