Baru-baru ini, saya menguji edisi MX-21 Wildflower KDE pada mesin IdeaPad 3 saya. Itu adalah ledakan. Di antara sistem operasi terbaik yang pernah saya sampel di banyak musim gugur. Keberhasilan besar ini meningkatkan harapan saya, jadi saya memutuskan untuk memperluas pengujian saya ke edisi Xfce distro ini. Intinya, topik eksperimen hari ini.
Saya akan melakukan hal yang sama di sini, lagi. Perangkat keras yang sama, kondisi yang sama. Saya percaya itu harus menjadi usaha yang menarik, karena memungkinkan kita melihat seberapa mirip (atau berbeda) kedua rasa ini. Jika ada, pengalaman Linux saya yang pahit telah mengajari saya bahwa variasi di antara versi distro yang hampir identik, misalnya:Kubuntu dan Xubuntu atau serupa, bisa sangat luas. Jadi saya tidak tahu apa yang diharapkan di sini. Mari kita mulai.
Kali ini tidak beruntung!
Hal-hal mulai berjalan buruk sejak awal. Saya boot ke sesi langsung. Sejauh ini baik. Saya memutuskan untuk membuat banyak perubahan visual, karena semuanya terlihat kecil di layar 14 inci 1920x1080px, masalah umum dengan perangkat keras baru.
Segera, saya mengalami banyak masalah. Proses membuat segalanya menjadi cantik jauh lebih sulit daripada yang saya capai di MX-19.3, dan tahun-tahun cahaya lebih sulit daripada melakukannya di KDE. Tapi saya tidak akan membahas detail ini dulu, karena saya tidak punya tangkapan layar. Alasannya? Sesi langsung saya mati!
Bagaimana ini terjadi? Nah, setelah sekitar satu jam pekerjaan kosmetik, saya harus pergi makan siang. Bekerja pada daya baterai, saya memutuskan untuk menangguhkan laptop. Ketika saya kembali dan membangunkan mesin, sesi langsung tidak akan dilanjutkan. Saya hanya mendapatkan wallpaper (dengan motif bunga ungu), tetapi tidak ada layar login. Tidak ada apa-apa. Tidak peduli apa yang saya coba, sesi tidak akan dilanjutkan. Saya terpaksa melakukan boot ulang, sehingga semua tangkapan layar saya hilang.
Upaya berikutnya
Sayangnya, semuanya tidak berjalan dengan baik dari sini, juga:
- Boot kedua, hanya wallpaper, tanpa desktop - urutan booting tidak pernah berlanjut ke sesi kerja.
- Boot ketiga, wallpaper hanya 3 menit, dan akhirnya sesi live muncul.
Saya memutuskan untuk tidak melakukan apa pun kecuali instalasi itu sendiri untuk saat ini. Prosesnya mirip dengan apa yang saya miliki di edisi KDE, namun sedikit berbeda. Konsistensi ftw! Di KDE, langkah GRUB menawari saya dua partisi ESP, termasuk yang ada di media langsung, dan itu adalah yang (salah) dipilih secara default. Yang Xfce tidak. Hanya ada satu, tanda ESP pada hard disk yang benar. Semuanya memakan waktu sekitar empat menit, seperti sebelumnya.
Setelah reboot, menu GRUB menampilkan dua entri MX-21 yang identik, dan jika Anda tidak tahu yang mana, Anda tidak dapat membedakan antara instalasi Xfce dan KDE. Bootingnya tidak cepat. Bahkan, itu sangat lambat. Sekali lagi, sistem digantung pada langkah pasca-boot-splash, dengan wallpaper ditampilkan selama beberapa menit sebelum saya benar-benar dapat melakukan apa pun.
Colokkan daya, layar meredup. Dapat diprediksi. P.S. Anda tidak dapat meningkatkan kecerahan pada layar login, dan ketika Anda menggabungkannya dengan penundaan login yang lama, itu sangat mengganggu.
CPUnya berisik. Terus-menerus bekerja. Tidak yakin mengapa. Saya kemudian mencoba menjalankan Firefox. Butuh beberapa menit untuk diluncurkan, memakan siklus prosesor seperti orang gila. Akhirnya, itu dimulai, tapi itu aneh.
Perhatikan batas jendela Firefox, tetapi bukan jendela browser sebenarnya yang ditampilkan.
GeckoMain memakan 50% CPU selama beberapa menit.
Sistem tidak terlalu responsif. Dan ada jejak kesalahan mogok di log sistem, tetapi setidaknya Anda tidak memiliki satu pun dari jurnal biner yang tidak masuk akal itu selain pesan jujur yang sederhana dan sederhana:
[] Kode:00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 <00> 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
[] halaman:0000000044d2de81 refcount:1 mapcount:-1 mapping:0000000000000000 indeks:0x0 pfn:0x0
[] flags:0x7ffffc0001002(referensi|reserved|node=0|zone=0|lastcpupid=0x1fffff)
[] mentah:0007ffffc0001002 ffffed4040000008 ffffed4040000008 0000000000000000
0000000000000000ff <0000000000000000ff <0000000000000000ff <0000 br />[] halaman dibuang karena:pte buruk
[922.363846] CPU:7 PID:8964 Comm:IPC I/O Child Tainted:P OE 5.14.0-4mx-amd64 #1Debian 5.14.16-1~ mx21+1
[] Nama perangkat keras:LENOVO 81W0/LNVNB161216, BIOS E8CN23WW 28/07/2020
[] Pelacakan Panggilan:
[] dump_stack_lvl+0x46/0x5a
[] print_bad_pte.cold+0x6b/0xc6
[] ? __mod_lruvec_page_state+0x7f/0xa0
[] unmap_page_range+0x749/0xc80
[] unmap_vmas+0x78/0xf0
[] exit_mmap+0x9c/0x1f0
[] mmput+0x br />[] do_exit+0x2fa/0xa90
[] do_group_exit+0x33/0xa0
[] get_signal+0x170/0x8d0
[] ? do_epoll_wait+0xdb/0x760
[] arch_do_signal_or_restart+0xf0/0x7a0
[] ? finish_wait+0x80/0x80
[] exit_to_user_mode_prepare+0x119/0x180
[] syscall_exit_to_user_mode+0x23/0x40
[] do_syscall_64+0x48/0xc0
[0_frame__SYSC] br />[] RIP:0033:0x7f830eb3a9b9
[] Kode:Tidak dapat mengakses byte opcode di RIP 0x7f830eb3a98f.
[] RSP:002b:00007f8302bb2a88 EFLAGS:00000246 ORIG_RAX:000000000000000e8
[] RAX:fffffffffffffc RBX:00000000ffffffff RCX:0000008f830eb3a9b9 000007:0000:000000077 />I[]>[] RBP:00007f830e790880 R08:0000000000000001 R09:000000007ffffffff
[] R10:00000000ffffffff R11:0000000000000246 R12:0000000000000000
[] R13:00007f8302bb2cd0 R14:000000007f8
Ini sepertinya masalah yang harus diatasi oleh kernel AHS. Tebakan liar saya, edisi ini tidak dipanggang dengan benar, oleh karena itu banyak proses terkait perangkat keras, termasuk semua yang telah kita lihat sejauh ini.
Sekarang, jika Anda membaca buku analisis crash kernel Linux saya, Anda akan menemukan analisisnya cukup menarik. Dengan dump register CS menunjuk ke 0033 (digit terakhir ganjil, detail dalam buku), ini berarti kernel oops dipicu oleh kesalahan userland. Itu biasanya tidak mungkin, kecuali jika Anda memiliki kesalahan perangkat keras atau panggilan sistem yang buruk. Karena laptop ini stabil dan bekerja dengan baik dengan dua sistem operasi lainnya, termasuk MX itu sendiri (dan Windows 11), dugaan saya adalah bahwa versi ini memiliki modul khusus platform yang tidak dapat bekerja sama dengan baik dengan firmware IdeaPad.
Selanjutnya, selama boot, Anda dapat melihat kesalahan AMDGPU muncul di layar, yang TIDAK ada saat Anda mem-boot KDE. Petunjuk, ini juga kemungkinan besar akan menjelaskan mengapa Firefox tidak diluncurkan, terutama jika diharapkan menggunakan akselerasi perangkat keras (diaktifkan secara default), dan tidak ada dukungan firmware yang tepat, sehingga sistem tidak dapat menggunakan GPU dengan benar, maka CPU revving. Jadi ini terlihat seperti masalah yang sangat buruk, dan itu membunuh seluruh ulasan saya.
Selain itu ...
Nah, penataan visualnya buruk. Lebih buruk daripada di MX-19.3. Jadi, meningkatkan penskalaan dengan xrandr hanya membuat semuanya buram, seperti meledakkan gambar di atas resolusi aslinya. Conky juga menghilang dari layar saat Anda melakukan ini. Desain yang sangat buruk.
Saya tidak berpikir Anda benar-benar dapat melihat masalah penskalaan xrandr di tangkapan layar ...
Penskalaan font dan peningkatan ukuran font, setidaknya, berfungsi dengan baik. Tetapi membuat panel bawah lebih tinggi menyebabkan banyak masalah. Ikon PulseAudio dan ikon indikator baterai berperilaku terpisah dari indikator lain di area sistem. Meskipun Anda dapat mengubah ukuran sisanya (secara otomatis atau manual), ini berperilaku sendiri, jadi ini terlihat jelek. Ikon Bluetooth juga kehilangan gayanya yang bagus dan menjadi ikon kuno seperti Gnome-2 tahun 1999.
Ini sedekat saya mendapatkan tampilan yang layak.
Saya juga harus membuat jam digital lebih besar. Ada applet seperti dok untuk panel, tetapi Anda tidak dapat mengatur ulang ikon secara manual di sana, jadi Anda perlu melepas pin lalu menyematkan ikon untuk menyortirnya sesuka Anda. Saat Anda menggabungkan semua masalah yang tidak perlu ini dengan masalah perangkat keras, kami memiliki masalah.
Kesimpulan
MX Linux MX-21 Xfce adalah kebalikan dari review MX-21 KDE saya - yang satu itu menyenangkan. Yang Xfce adalah pengalaman terburuk yang saya miliki dengan distro ini, mungkin pernah. Saya tidak benar-benar bisa menguji apa pun dengan benar karena kelambanan umum, pembekuan login, masalah penangguhan &bangun, kelambatan Firefox, kernel oops, dan yang lainnya. Namun penyesuaian visual menunjukkan kepada saya satu aspek penting - seberapa jauh KDE lebih canggih, dan betapa rapuhnya penskalaan di Xfce.
Saya benar-benar tidak berminat untuk secara manual men-tweak 20-30 elemen Xfce terpisah hanya untuk memiliki desktop yang bagus dan rapi. Itu tahun 2005, dan itu harus dihentikan. Versi Xfce dari MX-21 tidak buruk, tetapi rapuh. Lebih buruk lagi, distro berperilaku jauh lebih baik di masa lalu, jadi kami juga memiliki regresi di tangan kami. Yang bisa saya katakan, pilih versi KDE, ini luar biasa (di antara sistem terbaik yang pernah saya coba). Sedangkan Xfce harus kembali ke bengkel dan mendapatkan beberapa pengerjaan ulang yang serius. Sayangnya, dengan catatan itu, dan dengan sedikit paranoia yang berputar-putar di otak saya, kami mengakhiri ulasan yang menyedihkan ini.