GNU/Linux >> Belajar Linux >  >> Linux

Distro Linux terbaik - Lima tahun terakhir - 2016-2020

Tahun lalu, untuk pertama kalinya dalam satu dekade, saya tidak menulis laporan distro terbaik akhir tahun saya. Karena tidak ada sesuatu yang sangat menarik untuk dilaporkan, dan juga karena saya merasa cukup sedih dan lelah menguji sistem demi pengujian, melalui masalah lama, bug, dan regresi yang sama. Beberapa dari Anda bahkan mengirim email kepada saya tentang tidak adanya penilaian tertulis yang jelas ini.

Lalu saya berpikir, jika 2020 tidak menyenangkan dari segi Linux, mungkin kita bisa melihat lebih lama? Bagaimana dengan distro terbaik yang dirilis dalam lima tahun terakhir? Kedengarannya bermakna, dan juga harus memberi kita dosis refleksi dan nostalgia yang baik. Sekarang, seperti biasa, ini subjektif, jadi jika Anda tidak melihat distro favorit Anda dalam daftar, itu karena saya menulis dari sudut pandang saya. Mulai, ya?

Sedikit lagi tentang kriteria pemilihan dan sedikit sejarah ...

Seperti yang bisa Anda bayangkan, para pesaingnya tentu saja akan menjadi 1-2 distro terbaik dari setiap tahunnya. Hanya masuk akal. Namun kemudian, sesuatu yang baik dan relevan di tahun 2016 belum tentu memiliki nilai yang sama di tahun 2019, begitu pula sebaliknya. Waktu, kebutuhan, semua itu penting. Konteks cukup penting.

Jangka panjang, ada juga pertanyaan tentang stabilitas, kegunaan, berguna secara keseluruhan pada saat dibutuhkan, dampak aktual pada produktivitas saya sehari-hari, pada ekosistem Linux secara keseluruhan. Selain itu, pandangan multi-tahun memberi seseorang pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana kinerja dan perilaku suatu produk/proyek. Terkadang, Anda tidak dapat benar-benar melihat efek atau nilai sebenarnya dari sesuatu kecuali jika Anda merentangkannya dalam jangka waktu yang lebih lama - juga tidak relevan.

Jadi, selama lima tahun terakhir, banyak hal terjadi. Adopsi systemd, desktop Unity akan ditiadakan. Munculnya desktop Plasma, desktop Xfce yang sepi. Pertumbuhan format aplikasi mandiri, lebih banyak dukungan game Linux, lebih sedikit dukungan game Linux. Kelahiran dan kematian banyak distro.

Dalam periode waktu ini, saya juga membeli sendiri laptop baru untuk penggunaan serius - Slimbook Pro2, yang juga merupakan tonggak penting (bagi saya). Pada saat yang sama, saya memiliki masalah dengan netbook yang menua, dan saya menghabiskan waktu mencari cara untuk menghidupkannya kembali. Lebih lanjut tentang ini nanti. Notebook lama yang menggunakan Linux melihat dirinya terdegradasi ke rak, jika tidak ditinggalkan begitu saja.

Akhirnya, saya mengalami banyak momen "hampir sampai" - hanya untuk kecewa dengan rilis berikutnya dari distro mana pun dan bagiannya dari bug dan masalah acak. Seperti yang terjadi, desktop Linux tidak pernah menerobos, dan cara dunia teknologi berjalan, kemungkinan besar tidak akan pernah. Baiklah, cukup mengoceh. Mari kita lihat.

Tempat kelima:Linux Mint 17.3 Rosa Xfce &Fedora 24 Gnome

Kembali pada tahun 2016, kedua distro ini berbagi tempat pertama, dan saya pikir mereka masih terikat. Bagi saya, Mint 17.3 mungkin adalah rilis Mint terbaik - setelah pencapaian ini, saya tidak menemukan Mint cukup menarik dan kuat seperti dulu. Itu menjadi lebih tumpul dan buggier, dan Xfce kehilangan momentumnya. Tapi 17,3 seketat distro.

Saya tidak pernah menjadi penggemar berat Fedora dan/atau Gnome 3, tetapi Fedora 24 adalah distro yang sangat bagus dan stabil. Sekali lagi, bagi saya, ini merupakan puncak bagi Fedora - rilis berikutnya juga masuk akal, tetapi dalam beberapa tahun terakhir, ada terlalu banyak bug dan masalah. Saya menemukan diri saya menggunakan Fedora cukup adil, keluarga 24-25, yang cukup jitu mengingat pandangan saya tentang kurangnya kegunaan default di desktop Gnome.

Tempat keempat:MX Linux MX-17 Horizon

Distribusi Linux kecil adalah pertaruhan. Anda mungkin mendarat di permata, tetapi pengalamannya cepat berlalu, genting. Perjalanan saya dengan sistem ini cukup kacau. Saya tidak senang dengan rilis sebelumnya, tetapi tahun demi tahun, itu akan meningkat, perlahan, mantap, terus menerus, dengan gigih. Pada titik tertentu, itu berhenti menjadi kebisingan latar belakang, dan itu menjadi sesuatu yang cukup terhormat, solid. Saya dapat mengatakan bahwa MX-17 adalah saat ketika MX Linux semacam terpatri dalam kesadaran saya, dan itu menjadi distro yang layak untuk dihormati dan dipertimbangkan lebih lanjut. Secara umum, menurut saya 2017-2018 adalah pencapaian tertinggi untuk desktop Xfce, dan Horizon berhasil menggabungkan semuanya dengan sangat baik.

Tempat ketiga:Kubuntu 17.04 Zesty Zapus

Meskipun ini hanya rilis sementara eksperimental, bagi saya ini menandakan titik balik utama. Setelah beberapa tahun kinerja biasa-biasa saja (bukan dalam arti kinerja murni), desktop Plasma akhirnya lepas landas dari sana, dan telah mempertahankan pendekatan yang konsisten dan segar sejak saat itu. Zesty menghadirkan dukungan driver yang mulus dan font yang bagus, sesuatu yang dulunya merupakan masalah besar di masa lalu. Itu tidak bertahan lama, tetapi meyakinkan saya bahwa Plasma bisa menjadi desktop masa depan bagi saya - sesuatu yang mulai saya pikirkan karena masa depan Unity sendiri menjadi tidak pasti.

Tempat kedua:MX Linux MX-18 Continuum

Di tahun 2019, sesuatu yang cukup luar biasa terjadi. Untuk pertama kalinya, saya menggunakan distro non-besar di lingkungan produksi saya. Dengan kata lain, saya menggunakan distro yang tidak memiliki dukungan dari perusahaan besar dan tidak menawarkan rilis LTS yang diformalkan. Distro itu adalah MX-18, dan itu membantu saya menghidupkan kembali netbook Asus eeePC yang sekarat.

Tapi ini adalah hasil dari beberapa tahun perbaikan [sic] terus menerus yang masuk ke MX Linux, menjadikannya pilihan yang serius untuk penggunaan di rumah/desktop. MX-18 (dan masih) ramah, elegan, sarat dengan barang, stabil, dan cepat. Jika Anda akhirnya menggunakannya pada sistem yang lebih baru dan lebih kuat, Anda mungkin tidak dapat menghargai betapa gesitnya itu, dan seberapa baik kinerjanya pada perangkat keras lama. Saya memiliki distro kecil ini yang mengalami beberapa tes dan tantangan serius, dan itu memberikan hasil yang sangat baik di semua aspek. Kemudian lagi, dengan cara, seperti Rosa Xfce, MX-18 mewakili nilai tertinggi untuk MX Linux, menurut saya. Rilis penerusnya tidak begitu bagus, tetapi kemudian, waktu akan memberi tahu bagaimana sistem ini berkembang.

Tempat pertama:Kubuntu 18.04 Bionic Beaver

Ini mungkin tidak akan mengejutkan. Hari-hari awal tidak menjanjikan seperti yang diharapkan dari rilis LTS. Hal-hal meningkat secara signifikan setelah beberapa bulan, dan ketika saya mendapatkan sendiri mesin Slimbook, itu adalah pilihan yang diharapkan. Tapi taruhannya besar.

Jika Anda telah mengikuti situs web saya selama 15 tahun terakhir, maka Anda tahu bahwa saya selalu menjadi penggemar berat KDE, dan saya cukup sering menggunakan SUSE 9/10, termasuk penyiapan produksi harian saya. Kami membicarakan beberapa hal dan konsep yang agak keren seperti driver Nvidia, dukungan NTFS, virtualisasi, berbagi dan perutean koneksi Internet, skrip dial-up PPTP kustom dan yang lainnya, kembali (pertengahan 2000-an) ketika ini tidak dijamin. Itu menyenangkan.

Kemudian, saya beralih ke berbagai samaran Ubuntu, memilih Trusty, dan belum benar-benar menggunakan KDE/Plasma dalam pengaturan produksi saya selama kira-kira satu dekade. Saya juga sama sekali tidak menggunakan Linux dalam pengaturan produksi saya, mengingat batasannya - terutama game dan kantor. Jadi ide menggunakan laptop Linux untuk pekerjaan serius adalah ide yang besar, dan juga eksperimen yang sangat menarik (sedang berlangsung).

Bionic Beaver dikirim. Saya memiliki platform stabil yang tidak mengganggu saya, dan ini memberi saya sarana untuk mencapai produktivitas yang disebutkan di atas. Sangat elegan. Sejak itu saya telah menggunakan contoh tambahan Beaver, termasuk beberapa peningkatan, dan itu menangani semua tugas dengan cukup baik. Selain itu, faktor konsistensi dan kesenangan di desktop Plasma tetap ada, yang juga cukup penting. Seperti yang terjadi, Focal yang lebih baru sangat mirip dalam tampilan dan nuansa, dan mungkin membuktikan nilainya dalam beberapa tahun. Saat ini, bagi saya, Beaver melakukan pekerjaan itu, dan melakukannya dengan baik. Oleh karena itu, medali emas.

Kesimpulan

di sini kita. Atau lebih tepatnya, inilah aku. Maukah Anda mengirimi saya malaikat, maksud saya distro. Jadi iya. Lima tahun terakhir, dan distro terbaik melahirkan, menetas, dirilis, dan diuji. Dari segi persentase, Xfce mengambil bagian terbesar dari medali, tetapi juga kasus Xfce menjadi "lebih baik" lebih awal, dan Plasma kemudian dalam periode ini. Dan bahkan Fedora masuk ke daftar saya, karena beberapa tahun yang lalu, itu cukup bagus dan menyenangkan. Kemudian saya menjadi tua dan sinis. Atau apalah.

Entri teratas untuk daftar ini juga menampilkan distro yang saya gunakan pada sistem produksi saya. Dapat dikatakan telah teruji dalam pertempuran, dengan sangat gembira dan hasil yang luar biasa. Pendapat saya tentang 2016-2020. Dan ya, tebakan Anda benar. Kami akan memiliki artikel sekuel, dan itu akan mencakup SELURUH dekade terakhir. Kami akan memeriksa 2011-2020, dan memilih distro terbaik dari semuanya. Hati-hati.


Linux
  1. Distro Linux tertua dan aktif, Slackware, berusia 25 tahun

  2. FOSS Force Distro Linux Desktop Terbaik 2017

  3. VIDEO:Dua Puluh Lima Tahun Linux dalam Lima Menit

  1. Manakah Distro Linux Terbaik dalam Ilmu Data?

  2. Distro Linux terbaik - Dekade terakhir - 2011-2020

  3. Server Web Linux Terbaik

  1. Tahun Ketidakpuasan Linux

  2. Dan distro terbaik tahun 2019 adalah ...

  3. Distro Xfce terbaik tahun 2019