GNU/Linux >> Belajar Linux >  >> Linux

Ulasan EndeavourOS - Ini memakan disk saya ...

Hari ini, saya melanggar aturan saya sendiri. Saya menghabiskan banyak waktu menguji distro ketika saya seharusnya tidak melakukannya. Distro itu adalah EndeavourOS, penerus spiritual dan material dari Antergos. Kita berbicara tentang sistem berbasis Arch, dimaksudkan untuk menjadi sederhana dan ramah - sampai pada titik tertentu. Berapa banyak, yang akan kita temukan hari ini, mungkin, tergantung pada seberapa terbuka chakra kita. Jadi begitulah.

Pengalaman saya dengan Antergos adalah kutub - cabang 17.X benar-benar keren, termasuk beberapa fitur unik yang jarang saya lihat di tempat lain. Misalnya, penginstal yang sangat ramah plus pengaturan driver berpemilik yang mulus. Tapi kemudian, tes 18.X justru sebaliknya, penuh dengan masalah dan masalah. Kemudian, Antergos tidak ada lagi, dan sebagai gantinya muncul EndeavourOS. Ini adalah distro kutu buku, terselubung di Xfce secara default, tetapi dengan premis yang berani dan optimis. Versi dicoba di sini, 2021.02.03. Mulai.

Upaya 1:Instal offline, Xfce

Saya mem-boot distro pada mesin uji baru saya - Lenovo IdeaPad 3 triple-boot, yang dilengkapi dengan prosesor AMD dan grafis Vega 8. Campuran warna-warni teks dan percikan masuk ke sesi langsung. Anda mendapatkan sedikit warna ungu, kontras font yang buruk dengan tema abu-abu di atas abu-abu, dan permintaan koneksi jaringan yang tetap terlihat terlalu lama. Kontras dan kejelasan adalah yang utama, terutama karena laptop tidak memiliki tampilan FHD terbaik untuk memulai, tetapi kita akan membicarakan tentang penskalaan tampilan dan semacamnya nanti.

Saya melakukan instalasi offline terlebih dahulu - Anda hanya mendapatkan pengaturan Xfce default. Opsi online memungkinkan Anda untuk menginstal satu dari sekitar selusin lingkungan desktop yang berbeda. Ini keren, tetapi juga terasa seperti investasi besar dari upaya pengelola distro - menjaga agar semua desktop yang berbeda ini tetap mutakhir dan relevan. Pemasang Calamares di EndeavourOS menghabiskan beberapa saat mencari "satu modul" - seperti biasanya, tidak yakin mengapa pesan ini diperlukan. Tapi kemudian, Anda mendapatkan judul sistem operasi di langkah partisi, jadi Anda benar-benar tahu apa yang berada di mana.

Tema abu-abu ungu untuk Calamares terasa aneh - dan tidak sejalan dengan tema distro. Setidaknya di sini, fontnya cukup terbaca di sini.

Instalasi cukup lama - mengingat sistem dilengkapi dengan penyimpanan NVMe - sekitar 15 menit. Slide adalah retro-DOS, dengan gambar kasar palsu dengan resolusi rendah yang disengaja yang benar-benar terlihat funky dan keren. Menyalakan ulang. Menu boot, semuanya bagus, dua sistem operasi lainnya terdeteksi dan ditambahkan dengan benar. Tujuh detik untuk desktop yang berfungsi penuh, tetapi itu bukan tujuh detik yang indah, karena Anda mendapatkan teks dan pesan dan yang lainnya semuanya bercampur menjadi satu. Jaringan Nirkabel tidak dipertahankan dari sesi langsung. Ketika saya mencolokkan pengisi daya, distro secara otomatis mengubah kecerahan ke pengaturan terendah. Mengapa, saya bertanya-tanya.

Dan di sinilah masalah saya dimulai ...

Pertama, saya ingin membuat sistem lebih bermanfaat - font, kontras, penskalaan. Lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Satu, EndeavourOS tidak dikirimkan dengan terlalu banyak tema - semuanya benar-benar Arc atau Adwaita dasar. Malu, karena saya suka motif warnanya. Kemudian saya berpikir, mari kita tingkatkan, mungkin itu akan membantu. Saya melakukan ini di Kubuntu dan Manjaro di kotak ini, dengan beberapa hasil yang sangat bagus.

Bagaimana ide bagus abu-abu pucat di atas putih ini? Apa tujuan dari kombo warna ini?

Tidak beruntung. Xfce tidak melakukan penskalaan dengan baik. Pertama, jika Anda mengubah faktornya, Anda sebenarnya perlu menggunakan sub-1 untuk membuat segalanya lebih baik. Dengan kata lain, jika Anda melakukan 1,25, tampilan Anda menjadi lebih kecil, sedangkan 0,8 atau serupa memberi Anda sesuatu yang mendekati penskalaan 125% yang biasanya diharapkan. Kemudian, Xfce tampaknya terbatas pada titik desimal. Tapi yang terburuk, ketika Anda meledakkan segalanya, semuanya terlihat buram. Seperti membuat gambar lebih besar, tetapi tanpa mengkompensasi artefak. Mungkin seseorang perlu mengubah font dan DPI secara manual, tetapi pada titik ini, saya tidak ingin menginvestasikan lebih banyak energi dalam percobaan ini (penskalaan). Saya hampir tidak pernah mencoba EndeavourOS, dan sebagian, sebagian besar, ini adalah kesalahan distro karena menggunakan ergonomis yang kurang optimal, memaksa saya untuk langsung mengambil rute perubahan, alih-alih mengizinkan saya untuk benar-benar bersenang-senang dan menguji fitur sistem.

Desktop buram dan kasar setelah penskalaan. Terasa seperti VESA lama dengan rasio aspek buruk. Dan font pucat dan pucat itu ...

Jadi saya memutuskan untuk mencoba tema default Xfce - applet Selamat Datang di distro memungkinkan Anda melakukan ini dengan satu klik. Dan dengan demikian kita mencapai titik kedua dalam saga kustomisasi. Wah, apakah ini pilihan yang buruk. Tampilan default Xfce benar-benar salah. Bukannya Anda mendapatkan pengalaman desktop klasik, yang tidak Anda dapatkan - panel atas plus dok tengah bukanlah formula klasik. Ini adalah pilihan warna yang buruk, ikon 90-an, fakta menu sistem terlihat aneh, tidak merespons tombol Super, dan jika Anda menekan tombol yang salah, semuanya berbunyi seperti sesuatu dari film fiksi ilmiah tahun 1983 . Mengubah ukuran panel atas sangat merepotkan, dan kemudian mengubah ukuran ikon menyebabkan artefak yang mengerikan dan mengerikan. Tidak.

Desktop Xfce default, dengan volume internal dihapus - Sampah dan Beranda duduk di sana oh sangat salah. Segala sesuatu yang lain terlihat sangat usang. Tapi lebih dari itu, mencoba untuk benar-benar mengubah default itu sulit dan berantakan dan menyebabkan artefak yang mengerikan di semua tempat.

Saya menghabiskan sedikit waktu untuk mencoba semua hal yang sia-sia ini - dan menyerah begitu saja - mirip dengan pengalaman Xubuntu Groovy saya. Kembali ke tema EndeavourOS, saya mencoba membuat modifikasi halus, seperti Adwaita sekali lagi - tetapi kemudian, item panel tidak berubah warna agar sesuai dengan tema, sehingga Anda berakhir dengan teks yang tidak terlihat. Dengan kata lain, jika Anda tidak menyukai tampilan default, Anda tidak dapat benar-benar menggunakan sistem, karena perubahan apa pun hanya akan merusak keseimbangan rapuh dari pengaturan Xfce.

Layar Selamat Datang memiliki beberapa alat yang bagus, tetapi agak kikuk. Di mana manajer perangkat lunak GUI yang tepat?

Beralih ke Adwaita, barang hilang, tidak terlihat.

Dan bahkan lebih buruk di area sistem.

Plasma untuk menyelamatkan? Percobaan 2.

Yah, saya ingat EndeavourOS menjanjikan semua desktop lain itu. Saya sangat menyukai tes Plasma di Manjaro baru-baru ini, pada laptop yang sama ini, jadi saya pikir, ayo lakukan. Sekarang, saya tidak dapat menemukan manajer paket grafis - atau cara sepele untuk benar-benar melakukan ini. Layar Selamat Datang dapat atau harus menyertakan tautan meta untuk mengambil desktop lain ini, seperti yang dimaksudkan untuk dilakukan oleh versi penginstal online.

Saya menekan baris perintah dan mulai pacman-ing. Bukan pengalaman terbaik. Anda perlu me-refresh database paket. Ini bukan Arch eksklusif, tetapi memikirkannya, lucu bahwa Anda perlu melakukan ini secara manual. Bagaimanapun, saya menginstal bundel plasma - ini sangat cepat, mungkin satu atau dua menit. Dalam hal ini, pacman tampaknya jauh lebih cepat daripada apt atau dnf atau yang lainnya, tetapi penggunaannya kikuk dan flagnya aneh.

Apa itu phonon, apa itu gstreamer, dan mengapa ada orang yang peduli?

Saya logout, mencoba beralih ke Plasma, tidak bisa. Layar akan menjadi gelap dan kemudian gagal kembali ke layar login. Jadi saya melakukan pembaruan sistem lengkap, menginstal ulang Plasma, dan kemudian, segalanya mulai terlihat lebih baik. Tapi tidak sebanyak yang saya harapkan.

Upaya selanjutnya

Jadi ya, Anda mendapatkan Plasma, tetapi ini adalah pengaturan yang tidak lengkap. Misalnya, separuh paket hilang - tidak ada Okular, Konsole, GwenView, dan sejenisnya. Saya ingin menginstal ini - dan Plasma 5.21 memungkinkan Anda melakukan ini langsung dari menu sistem; cari item, dan jika tidak ada, itu akan mengarahkan Anda ke Discover (juga hilang). Saya menginstalnya, tetapi kemudian mengeluh bahwa itu tidak memiliki back-end. Saya tidak dapat menemukan ini di baris perintah, dan saya tidak yakin seberapa baik Discover bekerja dengan sistem berbasis Arch, jika ada. Jadi, saya berakhir tanpa manajer GUI untuk perangkat lunak saya.

Mengapa Dolphin Emulator menjadi pilihan pertama? Bukankah seharusnya FILE MANAGER menjadi yang pertama? Juga, lelucon:Dapatkan Dolphin, sebelum Dolphin menangkap Anda.

Dan beberapa kegembiraan kutu buku lainnya:

kesalahan:gagal mengambil file 'xdg-desktop-portal-kde-5.20.5-1-x86_64.pkg.tar.zst' dari www.mirrorservice.org :URL yang diminta mengembalikan kesalahan:404
peringatan:gagal ambil beberapa file

sudo pacman -S steam
menyelesaikan dependensi...
::Ada 5 penyedia yang tersedia untuk vulkan-driver:
::Repositori ekstra
1) amdvlk 2) nvidia-utils 3) vulkan-intel 4) vulkan-radeon
5) vulkan-swrast

Bagaimana orang biasa dimaksudkan untuk membedakan antara lima vulkan yang berbeda ini, dan dalam hal ini, apa itu? Mengapa ada orang yang peduli dengan beberapa bagian teknologi backend? Dan mengapa manajer paket tidak dapat mengetahuinya sendiri?

Saya memang mencoba meraih Octopi, tetapi kemudian Anda membutuhkan AUR dan yang lainnya, dan ini terasa seperti tugas tanpa akhir untuk sesuatu yang seharusnya sederhana dan sepele. Ingat, sejauh ini, tidak ada yang kami lakukan adalah EndeavourOS - tapi kemudian, distro yang menyediakan semua ini. Saya tidak melihat alasan mengapa penginstalan lingkungan desktop tidak menyertakan semua bagian yang tepat.

Akhirnya, saya memiliki perangkat lunak yang saya butuhkan, sebagian besar. Jadi saya mencoba penskalaan HD berikutnya. Bekerja cukup baik. Tapi kemudian saya menemukan hambatan baru khusus Plasma. Desktop dikonfigurasi untuk klik mouse tunggal. Mengubah ini sulit. Tidak di bawah mouse. Tidak di bawah Dolphin. Mungkin di bawah Workspace? Hanya saja tidak pernah dikatakan mouse - hanya satu klik itu untuk membuka atau memilih item. Seberapa sulit untuk benar-benar memberi tahu orang-orang dengan sekali klik atau klik dua kali? Mengapa terlalu memperumit sesuatu yang begitu sepele?

Pengaturan ini sama sekali tidak masuk akal - terutama karena mencari "mouse" atau "single" atau "double" click tidak benar-benar mengarahkan Anda ke pengaturan yang Anda butuhkan, dan bagaimana pengaturan itu dapat diubah.

Alur kerja yang sebenarnya:Kata klik diselesaikan ke Mouse, antara lain, tetapi bukan di mana Anda perlu mengubah pengaturannya. Lalu mengapa menunjukkan Mouse sama sekali? Ini membingungkan. Selain itu, saya mengambil tangkapan layar di atas dengan alat Xfce dan bukan dengan Spectacle, dan lihatlah, itu mengambil tangkapan layar tanpa batas alfa yang konyol. Jadi tidak perlu banyak untuk mengimplementasikan fungsi alpha on/off sederhana, tapi saya rasa Linux membutuhkan beberapa kendala untuk membuatnya kurang ramah, karena kita semua tahu segalanya sekarang super.

Saya juga tidak terlalu senang dengan tema baru - saya ingin tema aplikasi terang + batas jendela gelap, seperti yang Anda miliki di Plasma sebelum 5.21. Tapi kemudian, seperti yang saya uraikan dalam ulasan Plasma 5.21, tidak berhasil. Mengganggu. Saya memang mencoba mengubah batas jendela, tetapi opsi yang tersedia tidak menyertakan Breeze Dark. Kenapa tidak? Jika Anda memilih untuk menginstal tema baru, Anda mengalami masalah Catch 22. Pertama, antarmuka pengaya lama terbuka, dan Anda kembali mengobrak-abrik tumpukan tema yang setengah rusak dan ketinggalan zaman. Kedua, Anda tidak dapat menggunakan Discover, karena itu tidak benar-benar berfungsi di EndeavourOS.

Dan kemudian, saya juga melihat berbagai artefak visual - sebagai hasil dari penskalaan saya. Masalah yang tidak ada di Plasma 5.20, yang memiliki skala yang bagus, dan masalah yang sekarang ada di Plasma 5.21. Di sini kita memiliki regresi acak baru, sekali lagi. Keadaan Linux yang tidak pernah berakhir. Dan ini tidak terbatas pada laptop khusus ini dan grafis Vega-nya - masalahnya juga terjadi bahkan dalam pengaturan mesin virtual.

Lelah, sedih, akhirnya saya menghabiskan beberapa menit mencoba beberapa dasar di EndeavourOS. Ini berfungsi, Anda mendapatkan barang yang Anda butuhkan, tetapi kemudian, mengapa saya harus menghabiskan satu atau dua jam untuk mengutak-atik ketika semua ini bisa menjadi bagian dari penawaran default? Meski begitu, dengan tweak saya di tempat, Anda tidak mendapatkan pengalaman yang lengkap. Dalam hal ini, Manjaro Nibla melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik.

Desktop, siap, tetapi butuh waktu terlalu lama untuk sampai ke sini.

Upaya 3:Instal online, Plasma, mesin virtual, layar hitam

Saya memutuskan untuk mencoba dari awal untuk melihat apakah ada perbedaan antara membiarkan Calamares mengonfigurasi desktop untuk Anda, atau jika Anda melakukannya sendiri, mengikuti petunjuk resmi yang tersedia di situs EndeavourOS. Dan saya melakukan ini dua kali. Di VirtualBox, saya memiliki integrasi mouse yang tepat dan saya dapat menskalakan tampilan dengan mulus di sesi langsung. Tidak masalah. Dalam sistem yang diinstal, resolusi macet pada 800x640px, saya tidak memiliki kursor mouse (tetapi berhasil), dan mengubah resolusi (agak membabi buta) menghasilkan layar hitam. Wunderbar.

Upaya 4:Pemasangan online, Plasma, laptop rusak

Jadi, terlepas dari penilaian terbaik saya, saya mencoba menginstal ulang EndeavourOS pada IdeaPad, opsi online, hanya Plasma. Itu membuat kira-kira empat instalasi, tiga di antaranya tidak menghasilkan apa pun yang benar-benar berguna. Instalasi lambat, sekitar 25 menit. meh Dan kemudian, itu tidak pernah selesai. Saya mendapat kesalahan penginstal, bootloader EFI, yang lainnya. Selamat, sistem rusak! Tidak ada menu boot, tidak ada.

Kesimpulan

Yah, itu menyenangkan. Bukan. Apa yang kita pelajari hari ini? Tidak banyak, lalu banyak. Xfce tidak melakukan penskalaan dengan baik. Xfce jauh di belakang dalam hal kegunaan dan ergonomi, dan membuatnya terlihat dan berperilaku jauh dari sepele. EndeavourOS dikirimkan dengan visual yang kurang optimal, yang membutuhkan banyak pekerjaan, dan pekerjaan itu tidak dapat dilakukan dengan mudah di Xfce. Mencoba menempuh rute Plasma tidak memberikan hasil yang luar biasa. Tidak ada manajer paket yang mudah, pengaturan yang tidak lengkap, masalah berikutnya dengan Plasma itu sendiri.

Kemudian, mencoba opsi online bahkan lebih buruk - layar hitam di VM dan pengaturan yang benar-benar hancur pada perangkat keras fisik. Saya belum benar-benar mem-boot distro baru di IdeaPad. Mudah-mudahan, penduduk Windows dan Ubuntu benar-benar selamat dari instalasi borked. Pekerjaan praktis kecil yang saya lakukan di EndeavourOS tidak terlalu istimewa, tetapi kemudian saya tidak pernah benar-benar mendapat kesempatan untuk mencoba distro dengan benar. Faktanya, sejauh menyangkut EndeavourOS, pengalaman saya adalah bencana total. Selama bertahun-tahun, tidak terlalu banyak distro yang mati di tengah penginstalan, jadi berhati-hatilah dengan upaya Anda. Semoga, Anda akan lebih beruntung atau bersenang-senang. Tapi jika Anda harus Arch, maka Manjaro sepertinya pilihan yang paling aman dan elegan.


Linux
  1. Pindah dari Windows ke Linux - Manajemen disk

  2. Linux – Membuat Penyalinan Disk/disk Lebih Lambat?

  3. Buat salinan disk/disk lebih lambat

  1. ulasan Penginstal Paket Linux MX - Bagus tapi bisa lebih bagus

  2. ulasan Garuda Linux - Lawan aku, lawan kamu, aha

  3. ulasan OpenSUSE Leap 15.2

  1. Manjaro 20.1.2 Ulasan Mikah Plasma

  2. Ulasan Xubuntu 20.10 Gorila Groovy

  3. Ulasan Kubuntu 20.10 Groovy Gorilla