Musim semi terus berlanjut. Sekarang kita akan memulai perjalanan Fedora. Jika Anda mengikuti omelan saya selama beberapa tahun terakhir, Anda mungkin akan memperhatikan bahwa saya berhasil menemukan beberapa kemiripan produktivitas yang wajar dengan Fedora, meskipun setelah modifikasi dan penyesuaian berat. Anda tentu saja dapat mencicipi pengalaman tersebut dengan membaca ulasan saya - Fedora 29, Fedora 30 dan terakhir artikel Fedora 31.
Masih banyak lagi, tapi saya yakin, jika Anda mau, Anda akan menemukan materinya. Bagaimanapun, pada laptop uji delapan-boot saya, saya telah menginstal versi 30 dan 31, dan biasanya, saya akan melakukan peningkatan in-vivo. Tapi saya ingin memulai dari awal, dan merasakan bagaimana sistem berperilaku secara alami, tanpa jejak polesan dan trim saya selama bertahun-tahun. Jadi ini dia.
Sesi langsung
Mari kita mulai dengan urutan boot - bandingkan dengan ulasan Xubuntu, Kubuntu, Ubuntu MATE bulan lalu saya. Logo vendor, pesan teks (beberapa hal yang tidak masuk akal), pesan teks yang sama dalam resolusi yang lebih tinggi - sistem sedang menyelidiki mode video yang berbeda dan yang lainnya, logo vendor - hanya kedipan singkat, boot teks dengan pesan systemd dan yang lainnya, desktop, adegan , tarik napas, tepuk tangan.
Font buruk, ikon Nirkabel tersembunyi di menu pengguna, jadi Anda perlu membuang klik ekstra untuk mendapatkan sesuatu yang terlihat dan jelas di setiap sistem operasi lain. Tidak ada kemampuan untuk membuat file baru di pengelola file melalui klik kanan, tidak ada tombol min/maks jendela, 2020 memanggil, ia ingin GUI-nya kembali. Sejujurnya, jika saya tidak peduli dengan kalian, ulasannya akan berakhir sekarang.
Dan tampaknya Fedora sekarang juga mengeluarkan batas alfa di tangkapan layar. Tidak mau.
File:perhatikan batas atas tidak seperti yang lain - bagian yang paling menyedihkan adalah Linux. Warna-warna cerah yang begitu indah. Jika saya ingin menekan diri sendiri, saya hanya bisa menonton berita.
Jaringan
Tidak baik. Nirkabel, baik. Bluetooth, cukup baik - laptop dan telepon dipasangkan secara otomatis, karena telepon memiliki alamat MAC yang disimpan, dan itu memulai koneksi. Berbagi samba - tidak sama sekali! Pertama, saya pikir ini karena saya menggunakan nama host daripada alamat IP. Tapi kemudian, itu juga tidak berhasil. Saya mencoba terhubung ke host Windows 10, jadi seharusnya tidak ada masalah dengan versi protokol Samba atau apa pun. Meski begitu, saya mencoba mengubah versi mix/max client dan server di file /etc/samba/smb.conf, tetapi tidak ada yang membantu. Demikian pula, printer Samba saya tidak terdeteksi.
Di sini, batas yang lebih kecil dan sama. Seberapa konsisten.
Kontras font hanya mengerikan di mata.
Pemutaran multimedia
OKE. Latihan kotak centang benar-benar. Video, tema gelap hard-coded. MP3, HD, berfungsi dengan baik.
Dukungan ponsel cerdas
Saya hanya mencoba Android. Butuh waktu hampir dua menit agar ponsel terpasang dan muncul di File.
Ergonomi
Saya telah menyebutkan sejumlah besar masalah kegunaan yang serius. Ini adalah Gnome, dan tidak ada yang baru. Tapi kemudian, beberapa masalah tidak pernah berhenti membuat saya takjub. Lihatlah, Firefox tanpa bilah judul - di mana tombol min/maks seharusnya berada, atau setidaknya opsi klik kanan untuk menjalankan kedua fungsi ini. Oleh karena itu, di Fedora 32, dan kami telah melihat ini di versi sebelumnya, Anda tidak dapat meminimalkan browser dengan cara biasa. Dan jika Anda mengatakan pintasan keyboard, maka 99,99% pengguna komputer salut dengan keahlian khusus Anda.
Seperti yang dikatakan orang Italia:dove min?
Kinerja sejauh ini
Gnome 3.36 lebih cepat, tetapi Anda masih sesekali membeku, dan kursor mouse tertinggal - seperti saat Anda mencari aplikasi melalui menu. Secara keseluruhan, gerakan mouse jauh lebih lancar, dan desktop lebih responsif, tetapi masalah pembekuan intermiten tidak dapat diabaikan.
Hal-hal lain
Karena saya tidak bisa Samba, saya mencoba menyalin file ke salah satu volume internal. Anda tidak dapat melakukannya di File.
Pemasangan - sangat membuat frustrasi
Pikirkan dokumen hukum apa pun yang pernah Anda tanda tangani, kontrak apa pun. Seperti apa bentuknya? Teks, teks, dan kemudian, di bagian bawah, Anda menandatangani. Bagian terakhir adalah di mana Anda setuju dengan apa yang baru saja Anda baca. Di Fedora, tombol OK, apa pun labelnya, ada di pojok kiri atas, bertentangan dengan semua logika aliran informasi. Sejak Fedora 18, kami memiliki hal ini.
Jika itu tidak cukup buruk, langkah partisi berbelit-belit dan lambat. Saya memutuskan untuk pergi dengan Blivet. Tanpa saya menyentuh apa pun, sistem memberi tahu saya bahwa penginstal tidak merespons, dan jika saya ingin berhenti paksa atau menunggu.
Setelah Anda berada di sana, banyak ruang kosong. Informasi partisi ditampilkan, tanpa label, di 20% kiri "tabel partisi" - dengan begitu banyak real estat yang tidak digunakan. Saat Anda ingin memilih partisi, GUI tertinggal sekitar dua atau tiga detik sebelum memilih entri yang sebenarnya. Setelah Anda membuat perubahan - seperti format atau mountpoint, ia menunggu 30-40 detik lagi sebelum melepaskan kontrol. Menekan Selesai hang lagi - lebih banyak petunjuk bahwa penginstal dibekukan.
Ruang kosong, untuk apa kita Tuxing?
Kemudian, ada kesalahan konfigurasi dengan partisi saya. Melihat detailnya - saya belum menentukan mountpoint /boot/efi. Mengapa distro tidak bisa mengetahuinya sendiri? Bagaimanapun, Blivet tidak memberi Anda indikasi apakah Anda telah memilih opsi format untuk partisi atau tidak. Entri /boot/efi dan root (/) terlihat identik.
Paragraf yang indah dan mudah dibaca.
Perbedaan antara /boot/efi dan /? Luas. Bisa dilihat? Tidak.
Tekan Selesai, tunggu, lebih banyak kesalahan konfigurasi. Ternyata, saya telah memasang beberapa partisi internal - karena saya tidak dapat menggunakan Samba, dan sekarang penginstal mengeluh bahwa partisi ini sedang digunakan. Siapa peduli? Saya tidak menggunakannya untuk Fedora. Parahnya lagi, kenapa tidak menceritakan semua masalah ini sekaligus, kenapa dengan metode sedikit demi sedikit? Dan mengapa menunggu dengan kesalahan sampai saya kembali ke layar utama? Ditambah lagi dengan respon yang lambat dari penginstal, dan Anda dapat membayangkan tingkat tekanan darah saya.
Instalasi kemudian dimulai. Hanya bilah kemajuan dengan persentase, tidak ada yang mewah, tanpa grafik. Tidak ada alasan untuk jendela penginstalan layar penuh untuk itu, tetapi itulah yang Anda dapatkan.
Piksel terbengkalai, saya kira kita tahu skornya.
Setelah instalasi
Menu GRUB, vendor splash, desktop tetapi dibekukan, kembali ke vendor splash, langkah konfigurasi pengguna yang dijalankan pertama yang juga menyertakan akun online jika Anda mau, layanan lokasi opsional (di desktop, ironi) dan pelaporan masalah otomatis, dan terakhir, desktop yang dapat digunakan - dan ketika saya mengatakan dapat digunakan, maksud saya agak, karena kita perlu menyesuaikannya dengan berat. Tapi kemudian, pengaturan Nirkabel dipertahankan, dan bahasa dan keyboard diatur dengan benar, dan tidak ada regionalisasi. Satu hal penting lainnya - Samba benar-benar berfungsi di sistem yang diinstal ... Lihat gambar.
Fedora 32 memulai dengan swap yang dikonfigurasi - meskipun saya belum menentukannya - ini dulunya merupakan masalah. Tapi kemudian, jika itu dapat mendeteksi swap secara otomatis dan mengonfigurasinya, mengapa tidak /boot/efi? Tepat. Sistem mengunduh pembaruan senilai hampir 1GB segera - membuat sistem tidak terlalu berguna dalam beberapa menit pertama. Monitor sistem sekarang juga menampilkan data yang di-cache - bidang yang tidak memiliki arti dan relevansi bagi siapa pun yang bukan teknisi.
Menjadikan Fedora 32 dapat digunakan
Ini adalah pesanan pertama saya hari ini. Kami juga akan memiliki artikel lengkap tentang ini. Intinya, inilah yang saya lakukan. Gnome Tweaks, ekstensi Gnome, Dash to Panel, tambahkan tombol jendela, tambahkan font Ubuntu, tambahkan ikon baru, ubah anti-aliasing abu-abu menjadi subpiksel (tidak tahu mengapa ini bukan default pada tahun 2020), dan bernafas. Ada beberapa kendala - Anda perlu mengaktifkan ekstensi agar ekstensi berfungsi (awal), tetapi Anda memerlukan Gnome Tweaks terlebih dahulu, jadi jika Anda tidak menginstalnya, bahkan jika Anda mengaktifkan beberapa ekstensi melalui situs resmi, ekstensi tidak akan kerja. Jika Anda tidak bisa mengikuti alur paragraf terakhir, itu bukan salah saya.
Ekstensi aktif, tetapi seperti yang Anda lihat, Aktivitas dan panel atas belum berubah menjadi dok.
Anda harus mengaktifkan ekstensi (pengalihan global) melalui Gnome Tweaks terlebih dahulu; lebih banyak klik mouse yang tidak berguna.
Mendapatkan kembali kewarasan dan efisiensi saya.
Font default - pucat, tipis, tidak.
Sama seperti apa yang saya tunjukkan kepada Anda dalam ulasan SparkyLinux dan Xubuntu 20.04 saya baru-baru ini, tidak perlu banyak untuk mengubah dasar yang hambar, membosankan dan tidak efisien menjadi sesuatu yang menarik dan menyenangkan dan produktif. Sayangnya, tanpa mempertimbangkan pengguna akhir, desktop Linux terjebak dalam lingkaran pembuatan alat untuk pengembang oleh pengembang tanpa mempertimbangkan estetika atau ergonomi.
Perhatikan warna dan kontras File sekarang sebagai lawan dari pemotretan sesi langsung awal. Ini tidak hanya terlihat lebih baik berdasarkan parsec, tetapi juga lebih mudah diakses dan digunakan, karena font lebih bersih, lebih tajam, lebih gelap.
Fungsionalitas wallpaper akhirnya diperbaiki - Anda dapat menambahkan gambar dari lokasi acak. Di masa lalu, ini adalah hard-coded ke jpg dari folder Pictures. Sekarang, Anda dapat memilih folder mana yang Anda suka. Bagus.
Dan desktop yang bisa digunakan:
Manajemen &pembaruan paket
Perangkat lunak tidak menyenangkan. Saya hanya tidak menemukan alasan untuk menggunakannya, apa pun. Ini juga buggy. Jika Anda menggunakannya untuk memperbarui sistem, Anda membuang waktu. Jika Anda mengaktifkan repo pihak ketiga pada baris perintah, misalnya:RPM Fusion, ia masih meminta dan meminta Anda untuk mengaktifkannya. Buggy, tidak mau.
Repo pihak ketiga sudah beraksi.
Aplikasi
ISO Fedora tidak besar - 1,8 GB, dan tidak terlalu banyak dikemas. Fungsional tetapi tidak terlalu menarik. Firefox, LibreOffice, Rhythmbox (yang bukan default untuk musik, jadi saya heran mengapa ada di sana), Cheese, Boxes, beberapa aplikasi dan utilitas lain, dan hanya itu saja.
Ekstra
Tentu saja, setelah penyesuaian saya yang bagus dan menyenangkan, segalanya terlihat jauh lebih baik:
Stabilitas, masalah
Tidak baik. Ini sama sekali bukan distro yang stabil. Saya menyebutkan masalah kinerja, dan kami akan membicarakannya lebih lanjut segera. Sekarang, di beberapa titik, saya perhatikan windows tidak akan benar-benar memaksimalkan, atau lebih tepatnya, tetapi mereka akan tetap 80-90% transparan. Benar-benar aneh. Beberapa jendela tetapi tidak semuanya.
Ini bukan snapshot animasi sementara; manajer file sepenuhnya dapat digunakan dalam keadaan ini. Saya kira Wayland &Gnome Shell bermasalah.
Firefox juga menolak untuk meminimalkan - itu akan muncul kembali, dan kemudian segera macet. Mencoba mengakses menu pengguna akan menyebabkan Gnome Shell mogok. Saya memiliki tiga atau empat ini dalam rentang waktu sekitar setengah jam. Saya kemudian keluar, dan berubah dari Wayland ke X Org, dan semuanya meningkat secara signifikan. Antarmuka yang lebih bersih dan lebih cepat, lebih sedikit bug dan gangguan visual, tidak ada lagi hantu transparansi. Namun, Gnome Shell tetap mogok.
gnome-shell[7660]:segfault pada 0 ip 00007f0cdd86aada sp 00007fff932162c0 error 4 di libst-1.0.so[7f0cdd844000+50000]
Setelah bangun dari penangguhan, saya akan mengalami kernel oops - masalah berulang untuk CentOS dan Fedora sejak selamanya, dan yang belum terselesaikan. Ini mungkin akan diselesaikan dengan cara desktop Linux klasik - diabaikan sampai laptop saya menjadi tidak relevan.
Ups, saya melakukannya lagi.
Peralihan dari Wayland ke X Org menghasilkan pengalaman yang lebih baik secara keseluruhan - termasuk lebih responsif, mengurangi pemanfaatan sumber daya sistem, dan stabilitas yang lebih besar. Sudah lama sejak Wayland dikandung, dan masih belum memenuhi tugasnya. Seperti kebanyakan teknologi yang dirancang di era "gesit", ini adalah bola bergulir yang cukup baik, dan mungkin tidak akan pernah selesai dengan cara apa pun yang koheren dan lengkap. Saya benar-benar kecewa bahwa kode kereta diizinkan masuk ke perangkat lunak yang menghadap pengguna. Namun kemudian, tren ini mengganggu seluruh industri perangkat lunak, dan semakin memburuk dari hari ke hari.
Penggunaan sumber daya, kinerja
Saat idle, Anda mendapatkan RAM 1,3 GB yang digunakan, CPU rata-rata 4-5%. Lebih lancar dan responsif daripada Fedoras di masa lalu, tetapi jika Anda mulai melakukan banyak hal secara paralel, pengalaman menurun dengan cepat. Desktop Xfce dan Plasma pada umumnya jauh lebih efisien, dan terlihat lebih cepat. Ini adalah peningkatan yang bagus, tetapi masih belum cukup.
Masa pakai baterai
Pada kecerahan penuh, penggunaan ringan, baterai (pada 60% dari total kapasitas aslinya) hanya memberikan 90 menit. Jadi ini berarti 150 menit untuk sel baru, tambahkan sekitar setengah jam untuk kecerahan, dan Anda mendapatkan tiga jam dan sedikit. Jelas kurang dari apa yang ditawarkan kebanyakan desktop Xfce dan Plasma. Yang terburuk, ini tidak sebagus yang dilakukan Fedora 31 - tetapi kemudian saya kira itu ada hubungannya dengan perubahan kernel. Plus, manajemen daya tidak agresif. Anda tidak mendapatkan peredupan otomatis atau sejenisnya, misalnya.
Kesimpulan
Kadang-kadang, sering, lebih sering daripada sebelumnya, saya bertanya-tanya mengapa saya repot-repot. Saya menolak untuk tidak efisien. Waktu sangat berharga. Mengapa saya menghabiskannya untuk melakukan hal-hal yang tidak menyenangkan ketika saya bisa melakukan hal-hal yang menyenangkan dan produktif? Mungkin sudah waktunya untuk berhenti Linuxing. 'Itu adalah perjalanan yang hebat dan sebagainya, tetapi saya terus terseret kembali ke tahun 2005, dan saya tidak menginginkannya.
Secara keseluruhan, saya telah bersenang-senang dalam jumlah sedang+ dengan Fedoras 29-31. Di sini, tidak ada sama sekali. Fedora 32 kurang mampu dibandingkan pendahulunya, hampir di semua tingkatan. Fungsionalitas dasar hanya ... kurang. Ini tidak bagus. Ada beberapa hal bagus di sini, tentu saja, seperti distro mana pun, tetapi mereka tidak dapat mengimbangi gelombang pasang surut dan masalah. Fedora 32 tidak cukup stabil bagi saya, saya harus melakukan modifikasi signifikan agar dapat digunakan, dan meskipun responsivitasnya lebih baik dari sebelumnya, masa pakai baterai berkurang, dan ada gangguan di jantung sistem.
Sekarang, Anda tidak dapat benar-benar bertahan lama di Fedora 31, karena berumur pendek. Jadi tidak ada pilihan di sini, per se. Jika Anda menyukai Fedora, Anda akan menggunakannya, dan hanya itu. Tetapi jika Anda mencari distro desktop, saya tidak dapat merekomendasikan ini dengan cara apa pun. Jika Anda ingin Red Hat, Anda bisa mencoba CentOS 8 yang agak bagus. Jika Anda tidak peduli, ada pilihan yang lebih layak di luar sana. Dengan nada yang sangat menyedihkan, Dedoimedo keluar.