GNU/Linux >> Belajar Linux >  >> Fedora

Tiga adalah angka keberuntungan? Fedora 33 di IdeaPad 3

Baiklah, tuan dan nyonya, selamat datang di angsuran lain dalam Petualangan Curmudgeon. Hari ini, persona Internet chipper favorit Anda akan mencoba Fedora 33 (bukan 34, bukan salah ketik) pada kotak khusus pengujian terbarunya, satu laptop Lenovo IdeaPad 3, saat ini melakukan booting tiga kali Windows dan beberapa distro. Yang membuat semuanya lebih menarik adalah kombo grafis prosesor AMD + Vega.

Sekarang, seperti yang Anda tahu, saya sudah mencoba Fedora 33 di kotak G50 lama saya, dan itu bukan pengalaman yang sangat bagus. Saya berhasil membuat sistem bekerja dan berperilaku setelah serangkaian tweak yang ketat, tetapi pada dasarnya, tweak adalah cara alami kutu buku untuk mengkompensasi kegagalan yang melekat dalam desain default. Itu tidak mungkin banyak berubah hari ini, jadi jika Anda tidak berminat untuk ulasan-lain-Gnome-bukan-Gnome di mana orang tersebut berbicara tentang tombol dan Aktivitas dan yang lainnya ... lewati ini. Jika tidak, lanjutkan membaca, berdoa.

Tunggu, apa? Bagaimana dengan Fedora 34!

Ah! Dedo melakukan doodoo. Dedo lupa menerbitkan artikel ini beberapa waktu lalu. Cukup lama sebenarnya. Itu hilang dalam banyak artikel yang disimpan di kotak kebanyakan pos. Jadi saya membuat diri saya berpikir. Buang, atau publikasikan dengan penundaan besar, tetapi kemudian, juga dengan temuan yang akan tetap berharga bagi pengguna Linux?

Sebagai primer untuk ulasan Fedora 34 yang segera, ditambah beberapa artikel kebangkitan / penyegaran laptop yang akan datang, saya memutuskan untuk meneruskan bagian ini. Tidak akan sakit kan? Ini sebuah pengalaman. Agar adil, temuan saya Fedora-bijaksana dan Gnome-bijaksana cukup konsisten dalam beberapa tahun terakhir, ditambah itu akan menjadi latihan yang baik untuk melihat seberapa baik distro bekerja sama dengan mesin uji terbaru saya. Dengan semua itu, kita sekarang dapat melanjutkan dengan aman.

Mulai ke Fedora

Sesi langsung dimulai dengan baik. Tapi kemudian, untuk memulainya, kelambatan - Aktivitas, mencari aplikasi, dan seluruh sistem lag/beku selama beberapa detik. Alat tangkapan layar selalu membutuhkan waktu 2-3 detik untuk menyimpan gambar ke disk. Selain itu, Anda tidak dapat menyimpan file dengan Enter - tidak ada yang terjadi - Anda harus mengklik tombol dengan mouse. Juga, jika Anda menggunakan akhiran "salah" untuk file gambar, alat Tangkapan Layar akan menolak. Ini bertentangan dengan konvensi Linux yang menggunakan ekstensi file sebagai hal yang menyenangkan daripada pengenal format wajib.

Desktop itu sendiri cukup sigap, meskipun Aktivitasnya hang. Fontnya oke tapi terasa ekstra pucat, satu karena warnanya bukan yang terbaik dan paling ergonomis, dua karena Fedora menggunakan petunjuk skala abu-abu dan bukan subpiksel (sebagian besar memberikan hasil yang lebih baik), tiga karena IdeaPad ini memiliki layar yang kurang optimal kualitas, yang membuat hal-hal font yang buruk menjadi lebih menonjol. Namun, font tetap menjadi salah satu aspek terburuk dari kegunaan desktop Linux secara umum.

Tangkapan layar - bayangan wajib. Saya menemukan ini benar-benar salah. Bukan hanya itu, ini kontradiksi. Semua yang disebut sistem operasi "modern" menggunakan desain datar, dan kemudian Anda mendapatkan bayangan bergradasi di tangkapan layar seperti tahun 2005. Putuskan. Baik Anda menggunakan mode krayon penuh atau mode karton penuh. Tapi mencampur ini tidak membantu. Tidak spesifik Gnome dengan cara apa pun, hanya sedih.

Saya segera melakukan distro ke disk. Pemasang tetap membingungkan dan tidak menyenangkan, alat partisi Blivet lambat, bahkan ketika bekerja dengan penyimpanan NVMe. Diperlukan waktu 2-3 detik agar GUI merespons, saat Anda ingin memilih atau mengedit partisi. Kemudian, jika Anda mengubah ukuran bilah sisi untuk melihat info disk lengkap, Anda akan melihat bilah gulir horizontal di daftar partisi - sama sekali tidak perlu, namun, itu ada di sana, dan tidak, Anda tidak dapat mengubah ukuran daftar. Ini lucu, karena partisi 16MB kecil mendapatkan bagian lebarnya, tetapi kemudian partisi 100GB hanya mendapat empat atau lima kali lebarnya, tetapi mengapa benar-benar? Ini tidak seperti kita mencari representasi yang benar-benar up-to-scale.

Instalasi cukup cepat - 5 atau 6 menit. Pengaturan pengguna terjadi pada reboot pertama. Tidak ada yang dramatis atau istimewa di sana. Pilihan bahasa digunakan dengan benar dan tidak dilokalkan ke beberapa dialek tidak berguna yang tidak saya butuhkan. Pengaturan nirkabel, juga dipertahankan, yang bagus karena semakin langka dalam beberapa tahun terakhir.

Boot, update

Beberapa pengamatan yang agak menarik di sini. Urutan boot sangat lambat - 26 detik, yang 2,5x lebih banyak daripada distro paling lambat di kotak ini. Yang mengatakan, boot juga sangat bersih, tidak ada satu baris teks atau semacamnya, dan semuanya terlihat konsisten. Pembaruannya cepat, tetapi tidak secepat yang diharapkan, dan Fedora masih memberi Anda opsi "boot ulang + terapkan pembaruan", yang terasa Windowsy dan salah. Apa gunanya?

Sesuaikan, renungkan, gunakan

Yah, saya menghabiskan banyak waktu untuk membuat segala sesuatunya berguna dan efisien. Gnome Tweaks, tombol windows, ekstensi Gnome, Dash to Panel, ikon baru - La Capitaine, font baru - Ubuntu, dan bahkan tanpa perubahan warna apa pun, kejernihannya langsung oh-jauh lebih baik. Wallpaper baru, sumber RPM Fusion gratis dan tidak gratis, perangkat lunak tambahan, tarik napas, hembuskan, rileks.

Sekarang, dalam kedok ini, Fedora terlihat rapi - menarik, berguna. Anda tidak perlu membuang-buang klik mouse pada hal-hal dasar, warna kekuningan yang menjemukan dan font buram diganti dengan hal-hal yang bagus dan tajam. Mirip dengan apa yang saya amati dalam pengujian saya sebelumnya, seperti misalnya Kubuntu, Fedora tampaknya menyukai ~90% kecerahan pada kotak ini.

Pengaturan D2P yang ditingkatkan - sangat menyenangkan untuk digunakan.

Penskalaan HD

Ini adalah salah satu yang besar. Dan juga ... yang mustahil. Penskalaan bilangan bulat, nah. 2021, itu seperti nah. Jadi saya harus melakukan hal yang sama seperti yang saya lakukan dalam pengujian MX Linux MX-19.3 saya, dan itu hanya untuk menskalakan font. Bekerja dengan baik, dengan kejelasan yang baik. Jadi ini adalah kompromi yang masuk akal sampai Gnome memperoleh kemampuan untuk melakukan penskalaan fraksional yang tepat, tanpa tweak eksperimental yang besar.

Font terlihat baik-baik saja - bukan yang terbaik, tapi juga tidak buruk.

Aksesibilitas

Ini mungkin terdengar aneh, tapi ... Fedora memunculkan applet Aksesibilitas segera setelah saya mengubah penskalaan font. Anda kemudian dapat mengubah penskalaan kembali ke 1,00 secara instan jika Anda mau. Saya menemukan ini cukup berguna. Masalahnya adalah, jika Anda memutuskan untuk menggunakan tema kontras tinggi, itu tidak hanya mengubah tema jendela, tetapi juga ikon, dan Anda tidak dapat mengubah yang terakhir secara terpisah (bersama dengan tema kontras tinggi). Malu, karena set kontras tinggi tidak lengkap. Dan anehnya, semua ikon monokrom sangat keren dan saya menyukainya, tetapi kemungkinan besar ikon tersebut kurang dapat diakses dibandingkan ikon biasa.

Kinerja, pemanfaatan sumber daya

Sangat menarik. Boot lambat ... tapi kinerja Samba tercepat yang pernah saya lihat di kotak ini, 18 MB/s. Rekor sejauh ini mencapai 17 MB/s. Penggunaan memori sangat tinggi. Sekarang, pertama, mari kita lihat angka setelah beberapa penggunaan, karena ini akan membantu kita memahami apa yang disebutkan bagian Cache - seperti yang Anda lihat, Cache lebih besar dari memori yang digunakan (yang seharusnya merupakan jumlah dari semua RSZ dan memori bersama ). Ini berarti bahwa ketika kita melihat setelah boot baru, bagian "bekas" tidak akan menyertakan cache.

Sumber daya setelah beberapa penggunaan.

Jadi, jumlahnya berdiri di memori 1,4 GB dan CPU berdetak ~ 1%. Swap didefinisikan dengan benar, meskipun saya tidak menentukan ini secara manual di mana pun selama instalasi, jadi itu hal yang menyenangkan. Sistemnya cukup responsif, tetapi tidak gesit seperti yang kita lihat dengan kata Manjaro atau Kubuntu di mesin ini. Kadang-kadang hang dan respons aplikasi yang lambat tidak pernah benar-benar hilang, meskipun sistemnya cukup cepat dengan sendirinya. Terasa seperti ada dua bagian di Fedora, satu yang mengalami peningkatan dan pengoptimalan, dan yang lainnya tidak.

Bersihkan nomor boot.

Penggunaan baterai

Pertanyaan besarnya adalah, bagaimana kinerja dan yang lainnya memengaruhi masa pakai baterai. Tampaknya cukup masuk akal. Jadi, saya menginstal distro tanpa mencolokkan kotak ke air mancur jus ajaib di dinding, dan setelah kira-kira satu jam penggunaan yang cukup tinggi (instalasi, pembaruan, penelusuran, dll), pada kecerahan 90%, sistem masih melaporkan kira-kira 2:45 jam dengan biaya 71%. Ini berarti penggunaan sedang-tinggi 4 jam, kemungkinan besar penggunaan cahaya 6-7 jam pada 50%. Kami akan mengeksplorasi itu, tetapi jumlahnya cukup menggembirakan. Sangat bagus.

Kesimpulan

Hasil tinjauan ini bergantung pada tempat Anda mulai mengumpulkan tayangan - sebelum atau setelah penyesuaian saya. Dalam bentuk defaultnya, saya tidak menemukan kegunaan atau nilai untuk Fedora 33 atau distro apa pun yang menyembunyikan fungsionalitas dasarnya. Oleh karena itu, perubahan yang saya buat adalah suatu keharusan untuk penggunaan desktop yang efisien dan intuitif. Atau lebih tepatnya, tanpa mereka, tidak ada gunanya semua ini. Di satu sisi, Anda tidak dapat mengabaikannya dari keseluruhan ulasan, jadi begitulah.

Semua yang dikatakan, Fedora baik-baik saja di beberapa area - kecepatan jaringan, konsistensi, penskalaan font, stabilitas, kinerja umum, dan penggunaan baterai. Itu tidak bekerja dengan baik dalam kecepatan boot, sering hang saat menggunakan Aktivitas, pemanfaatan memori, ergonomis default yang buruk dan pemilihan perangkat lunak, atau kurangnya penskalaan HD yang tepat. Tidak buruk, tetapi pada akhirnya, tidak terlalu bagus. Rata-rata. Distro lain melakukan lebih banyak dengan lebih sedikit, sistem operasi lain menawarkan lebih banyak. Secara terpisah, Fedora 33 melakukan tugasnya, tetapi memiliki sedikit fitur pembunuh untuk pengguna umum. Bagaimanapun, pengujian hari ini berjalan dengan baik, tetapi bagi saya, rilis Fedora terbaik tetap 24-25. Ini hanya meluncur dengan inersia.


Fedora
  1. Memahami sistem file Btrfs di Fedora Linux

  2. Batas Praktis Jumlah Snapshot Btrfs?

  3. Fedora – Bagaimana Meluncurkan Layanan Siang Hari?

  1. Linux di mainframe:Dulu dan sekarang

  2. Fedora – Apakah Ada Layanan Ppa Setara Di Dunia Fedora?

  3. Fedora – Bagaimana Cara Mengatur Dentang++ Sebagai Kompilator C++?

  1. Inovasi pada desktop Linux:Tampilan fitur baru Fedora 30

  2. Cara Memeriksa Nomor Versi OpenSSL

  3. Pengaturan Sempurna - Fedora Core 3