Jika Anda ingat, beberapa minggu yang lalu, saya mengulas AlmaLinux. Itu adalah artikel pendek, menindaklanjuti upaya yang agak mirip dengan Rocky Linux. Sekarang, alasan utama mengapa saya memutuskan untuk memberikan dua distro ini begitu banyak fokus adalah EOL prematur dari CentOS 8. Setelah pengumuman CentOS, Rocky lahir, dirancang untuk menjadi penerus spiritual dan material dari yang pertama - sistem komunitas sekaligus perusahaan dengan biner yang kompatibel dengan rilis RHEL hulu.
Ini memicu longsoran rasa ingin tahu pada saya, dan saya mulai - dengan beberapa rekomendasi bagus dari para pembaca - menjelajahi distro lain di dunia ini. AlmaLinux adalah salah satu dari upaya tersebut, dan sebagian besar tidak terdeteksi, meskipun secara teknis, itu seharusnya menawarkan pengalaman dan dukungan jangka panjang yang sama. Memang, pengujian awal saya cukup menjanjikan. Sekarang, saya ingin melihat bagaimana Alma akan berperilaku pada IdeaPad 3 saya, kotak uji yang cukup baru. Ini adalah laptop mid-range 2020 modern, dengan prosesor AMD, grafis Vega 8, dan penyimpanan NVMe. Triple boot, dengan Windows 11 Dev Build juga. Jadi mari kita mulai.
Pemasangan
Saya mem-boot gambar 9GB, tidak ada masalah. Partisi - tidak bagus, karena penginstal memiliki tata letak anti-ergonomis, pertama kali terlihat di Fedora 18, tetapi berfungsi dengan baik. Namun, sistem tidak mengeluh tentang tidak ada swap - yang sama sekali tidak ada dari instalasi Linux sebelumnya pada mesin ini. Semua yang lain, sejauh ini, mengonfigurasi file swap secara otomatis sendiri. Namun, ini adalah peringatan, bukan kesalahan.
Sama seperti Rocky dan pengaturan Alma saya sebelumnya, saya memilih bundel Workstation plus aplikasi tambahan, dan sekitar dua puluh menit kemudian, instalasi selesai. Agak panjang, tapi kemudian, gambarnya juga agak besar. Pengaturan boot berfungsi dengan baik. Dua sistem lainnya - Windows dan Ubuntu - diluncurkan tanpa masalah.
Dan kemudian ... masalah!
Segera setelah saya masuk ke desktop, saya mengalami masalah besar. Saya tidak dapat terhubung ke Nirkabel. Lebih tepatnya, fungsionalitas Nirkabel ada "di sana", driver dimuat dan semua itu, tetapi sistem tidak dapat menghidupkan perangkat. Perangkat keras yang dimaksud adalah kartu Atheros QCA6174.
Memecahkan masalah ini tidak mudah, karena Anda memerlukan beberapa konektivitas Internet, dan itu berarti mesin yang berbeda, jika Anda tidak memiliki akses melalui Ethernet. Setelah beberapa juggling ke sana kemari, saya dapat memperbaiki masalah ini, dan mendapatkan kembali konektivitas Nirkabel. Saya akan membicarakan ini lebih lanjut dalam tutorial khusus.
Sekarang, kata-kata kasar kecil. Masalah ini adalah contoh lain dari dukungan perangkat keras yang lumayan di banyak distro. Sementara Linux melakukan pekerjaan yang cukup baik dalam menyediakan kemampuan boot-and-run generik yang cukup murah hati di banyak platform, masalah sering muncul di berbagai bagian.
Misalnya, dulu, T400 saya bermasalah dengan grafis dan mouse. IdeaPad G50 memiliki masalah dengan kartu jaringan Realtek. Asus eeePC kuno memiliki masalah dengan kecerahan dan kontrol kipas. Sekarang, IdeaPad ini adalah kit lain yang terpengaruh, dengan masalah Nirkabel lagi.
Membaca sekitar, ini bukan masalah baru. Ada laporan bugzilla di mana-mana, untuk semua jenis distro, dari Gentoo melalui Ubuntu hingga seluruh keluarga Red Hat, sejak bertahun-tahun lalu. Hampir selalu dalam kasus seperti ini, masalah hilang begitu saja ketika perangkat keras hilang, tetapi tidak pernah benar-benar terselesaikan. Ya, Anda dapat memperdebatkan hal-hal kepemilikan, kejahatan, yang lainnya. Itu tidak masalah. Jika sistem boot, itu akan berfungsi dengan baik. Jika tidak dapat mendukung perangkat keras yang dimaksud dengan benar, seharusnya tidak hanya boot dengan senang hati. Ini harus memperingatkan pengguna, sehingga mereka dapat mempertimbangkan opsi lain, atau mencoba menemukan solusi SEBELUM mereka menjalankan sistem.
Saya sedikit kecewa dengan snafu Nirkabel. Bagaimanapun, saya memiliki niat untuk mencoba membuat pengaturan desktop yang sempurna, seperti yang saya lakukan dengan CentOS di masa lalu, dan baru-baru ini dengan Rocky Linux. Sulit untuk melakukan itu ketika Anda diblokir pada langkah pertama. Sekarang, harap perhatikan bahwa masalah Atheros ini memengaruhi seluruh jajaran sistem yang kompatibel dengan RHEL8. Tapi kemudian, ini adalah distro server, jadi ...
Pokoknya, curhat. Mari kita sortir distro.
Penyesuaian
Saya mengikuti panduan saya sendiri - campuran yang biasa dari tweak Gnome, Fedora dan CentOS. Tanpa mengulangi lagi, inilah daftar singkat hal-hal yang saya coba sekitar satu jam pertama, setelah itu saya bisa bersantai dan menikmati distro.
- Tambahkan repo RPM Fusion gratis dan tidak gratis.
- Instal Gnome Tweaks.
- Tambahkan (atau lebih tepatnya tampilkan) tombol jendela.
- Ubah penskalaan font/tampilan - lebih lanjut tentang ini segera.
- Instal ekstensi Dash to Panel, jadi saya memiliki panel permanen dengan pintasan ikon.
- Pasang tema ikon baru - Le Capitaine.
- Instal perangkat lunak tambahan.
Penskalaan HD
Seperti yang telah saya uraikan dalam panduan penskalaan Gnome &HD baru-baru ini, saya mencoba penskalaan pecahan eksperimental dan penskalaan font. Layar 14-inci IdeaPad memiliki resolusi 1920x1080px, membuat segala sesuatunya terlalu kecil untuk dilihat dalam zoom 100% asli. Di berbagai sistem dan distribusi, saya telah mencoba tingkat penskalaan yang berbeda, untuk melihat hasil seperti apa yang saya dapatkan. Windows 10 baik-baik saja dengan 100-150%, dengan Windows 11 bekerja lebih baik unzoomed. Berbagai distro Plasma menangani 137,5% terbaik - satu-satunya lingkungan desktop dengan skala fraksional yang tepat. Dengan Gnome, saya tidak menemukan satu pengaturan khusus yang bekerja dengan sempurna. Itu tergantung pada petunjuk distro dan pengaturan antialiasing, font, dan yang lainnya.
Dengan AlmaLinux, saya menemukan faktor zoom 125% berfungsi dengan baik, tetapi tidak dalam semua kasus. Banyak aplikasi memiliki font buram sebagai akibatnya. Di sisi lain, penskalaan font yang disetel ke 1,25 menawarkan hasil yang bagus, tajam, dan jelas. Saya memutuskan untuk menggunakan pengaturan ini. Saya tidak perlu mengubah keluarga font. Petunjuk Grayscale dan RGB tampaknya menawarkan hasil yang cukup baik. Saya menemukan kurangnya konsistensi yang mengganggu - tidak ada satu aturan untuk semua distro berbeda yang selalu dapat Anda gunakan, dengan harapan dan hasil yang sama. Selalu sebuah petualangan.
Perangkat lunak, penggunaan sehari-hari
Dengan repo tambahan, saya dapat mengambil beberapa aplikasi baru, seperti VLC, Steam, atau GIMP. Segera, desktop terlihat cukup rapi, dan juga sangat berguna. Saya suka skema warna Alma yang hidup dan bahagia. Gnome tidak jelek, dan dengan set yang tepat dari tweak ergonomis yang diperlukan, itu dapat terlihat dan berperilaku seperti itu. Sayang sekali seseorang harus berusaha keras untuk mengaktifkan dasar-dasarnya.
Saya tidak dapat langsung terhubung ke NTFS - saya harus menginstal perpustakaan yang diperlukan. Untuk beberapa alasan, Alma mengalami gangguan pada saat ini, dan melaporkan 404 untuk semua cermin yang terdaftar. Saya kemudian menjalankan pemutakhiran dnf, dan semuanya beres. Tidak yakin mengapa ini terjadi. Untuk beberapa alasan, indeks repo tidak sinkron.
Kesalahan:Kesalahan mengunduh paket:
Tidak dapat mengunduh Packages/n/ntfsprogs-2017.3.23-11.el8.x86_64.rpm:Semua mirror telah dicoba
Kinerja, daya tanggap
Urutan boot bukan yang tercepat - sekitar 15 detik. Pada mesin ini, ini adalah hasil akhir yang tinggi. Desktop cukup cepat. Saya tidak mengalami kelambatan, macet, atau macet, yang terkadang dapat terjadi di desktop Gnome, terutama saat Anda mencari aplikasi atau dokumen.
Pemanfaatan sumber daya hampir identik dengan Fedora 33. Penggunaan memori sekitar 1,4 GB saat idle, dan CPU berdetak sekitar 1,5%. Secara keseluruhan, angka-angkanya sama, tetapi menurut saya AlmaLinux sedikit lebih responsif, terutama karena menu sistem dan pencarian dirender dengan lancar.
Masa pakai baterai
Di sinilah kami melihat beberapa perbedaan besar dibandingkan dengan Fedora 33. Dengan penggunaan ringan hingga sedang dan kecerahan 50%, laptop melaporkan sekitar 3,5-4 jam jus. Ini berarti sekitar 4,5 jam untuk penggunaan ringan. Fedora 33 dapat melakukan 50% lebih banyak. Bisa jadi semua optimasi yang masuk ke kernel yang lebih baru, dan jika demikian, itu bagus. Sekarang, saya perlu menjelajahi ini lebih lanjut, tetapi pada saat ini, di sinilah kita berdiri.
Kesimpulan
Secara keseluruhan, percobaan AlmaLinux 8.4 saya pada IdeaPad 3 berjalan dengan baik. Sangat bagus mengingat ini adalah perangkat yang relatif baru, dengan beberapa perangkat keras yang relatif baru di dalamnya (bukan innit, guv), ditambah fakta bahwa AlmaLinux 8 adalah distro server konservatif dengan kernel yang agak lebih tua. Dalam hal itu, saya memiliki pengalaman yang baik, cepat, dan stabil. Kecepatan mantap, tidak ada kesalahan, tampilan cantik. Sangat desktopy, sangat mudah diakses. Triple boot, tidak ada masalah dan sebagainya.
Masalah kartu nirkabel dapat menjadi pemecah masalah bagi banyak orang. Harus menyesuaikan sistem juga rumit, ergonomis dan semua itu. Tetapi, pada akhirnya, saya memiliki sistem yang sangat bergaya dan fungsional, dan sekarang saya dapat fokus pada beberapa penyesuaian dan pengujian ekstra. Bisakah saya menyebutnya:Bagaimana mengubah AlmaLinux menjadi desktop yang sempurna? Hampir saja. Ini awal yang bagus dan menjanjikan. Sekarang, dari perspektif kegunaan murni, ini bukan, tapi kemudian, ini juga bukan desktop, yang menjelaskan sikap saya yang ceria dan pemaaf. Pasti layak untuk dijelajahi, dan nantikan keseruan dan nerdologi yang lebih solid.