Ubuntu sejauh ini merupakan distro Linux paling populer dalam hal basis penggunanya. Dan jika orang tidak menggunakan Ubuntu secara langsung, kemungkinan besar mereka menggunakan salah satu dari banyak distro populer berbasis Ubuntu seperti Linux Mint, Pop_OS!, MX Linux, dan banyak lagi. Namun, hari ini, kita akan melihat OS dasar – distribusi populer berbasis Ubuntu yang ditujukan untuk pengguna Mac – dan melihat bagaimana hal itu bertentangan dengan versi lamanya.
Soalnya, terlepas dari popularitasnya, Ubuntu tidak dicintai oleh semua pengguna. Bahkan, distro menghadapi kritik yang adil. Di sinilah distro berbasis Ubuntu masuk, mengambil sisi positif dari Ubuntu, membuang yang negatif, dan menambahkan beberapa tweak tambahan mereka sendiri untuk menciptakan putaran yang unik.
Dengan demikian, dengan OS dasar, Anda mendapatkan basis Ubuntu yang stabil bersama dengan akses ke repositori perangkat lunak besar Ubuntu. Namun, OS dasar membuang antarmuka pengguna dan estetika Ubuntu demi UI ramah pemula yang terinspirasi Mac - desktop Pantheon. Ini juga memberikan lebih banyak perhatian pada privasi dan keamanan pengguna dibandingkan dengan Ubuntu.
Tapi ini hanya catatan tebing! Di bawah, kami memiliki pandangan yang jauh lebih komprehensif tentang OS dasar vs. Ubuntu, memberi Anda pandangan mendetail tentang pro dan kontra OS. Jadi, jika Anda bingung memilih distro mana yang tepat untuk Anda, bacaan ini pasti akan membantu.
Jadi tanpa basa-basi lagi, mari kita mulai:
OS dasar vs. Ubuntu:Ketahui perbedaannya
Karena OS dasar berbasis di Ubuntu, banyak fitur inti antara distro yang tumpang tindih. Kami terutama menyoroti 5 area utama di mana OS berbeda satu sama lain dan faktor-faktor yang sangat diminati.
Juga, kami mengadu OS dasar 5.1.7 dengan Ubuntu 20.04 LTS untuk ikhtisar perbandingan ini. Namun, sebagian besar poin masih berlaku meskipun Anda menggunakan versi distro yang sedikit lebih lama atau lebih baru.
1. Antarmuka pengguna &pengalaman pengguna
Perbedaan paling jelas antara kedua OS adalah bagaimana tampilan kedua distro dan pengalaman pengguna mereka secara keseluruhan. Jadi mari kita bicarakan itu dulu!
OS dasar :
Salah satu alasan terbesar OS dasar mengumpulkan popularitas yang begitu besar adalah antarmuka penggunanya. Distro ini memiliki lingkungan desktop buatan sendiri – Pantheon yang berfokus pada estetika bersih dan UI yang ramah pengguna. Desainnya mengambil sedikit petunjuk dari macOS, itulah sebabnya distro ini direkomendasikan untuk pengguna Linux baru yang berasal dari Apple.
Seluruh alur kerja Anda berputar di sekitar dok bawah tempat Anda dapat menyematkan dan meluncurkan aplikasi favorit Anda. Lalu ada menu aplikasi di kiri atas tempat Anda dapat menelusuri dan meluncurkan semua aplikasi yang diinstal di sistem Anda. Selanjutnya, Anda memiliki informasi Waktu dan Tanggal di tengah, dan mengkliknya juga akan membuka area notifikasi. Dan terakhir, di kanan atas, Anda memiliki semua pengaturan cepat sistem.
Selanjutnya, kami memiliki kontrol jendela OS dasar, dan ini agak kontroversial. Secara default, Anda mendapatkan tombol tutup di kiri atas, tombol maksimalkan di kanan atas, dan tidak ada tombol perkecil. Ini adalah cara yang sangat tidak konvensional dalam melakukan sesuatu dan tidak intuitif sama sekali. Untungnya, dengan sedikit penyesuaian, Anda dapat dengan mudah menyesuaikannya ke tata letak yang lebih familiar.
Omong-omong, seberapa dapat disesuaikan OS dasar? Yah, tidak begitu banyak! Anda memiliki opsi untuk menerapkan warna aksen, beralih antara mode terang dan gelap, menerapkan beberapa tema, dan hanya itu!
Anda tidak memiliki terlalu banyak kendali atas berbagai elemen UI seperti yang Anda lakukan dengan lingkungan desktop seperti KDE atau XFCE. Namun, itu tidak selalu merupakan hal yang buruk, terutama jika Pantheon DE adalah alasan utama Anda datang ke OS dasar.
Ubuntu :
Dengan Ubuntu, Anda mendapatkan versi lingkungan desktop GNOME yang sangat disesuaikan. Ini dirancang agar terlihat dan berfungsi seperti Unity – lingkungan desktop yang digunakan Ubuntu sebelum Ubuntu 17.10.
Dengan Ubuntu, alur kerjanya unik dan tidak dimaksudkan untuk bekerja seperti Mac atau Windows. Sebagai gantinya, Anda mendapatkan dok panjang penuh di sisi kiri layar tempat Anda dapat menyematkan dan meluncurkan semua aplikasi favorit Anda. Ini juga berisi peluncur menu aplikasi, tempat Anda dapat menelusuri dan meluncurkan semua aplikasi yang diinstal pada sistem.
Di bagian atas, Anda memiliki panel sistem, yang sangat mirip dengan OS dasar. Di kanan atas, Anda memiliki pengaturan cepat sistem. Terakhir, Anda memiliki ikhtisar Tanggal dan Waktu di tengah, klik yang akan menurunkan menu Notifikasi.
Satu-satunya perbedaan adalah di kiri atas, Anda memiliki area Tinjauan Aktivitas. Ini memberi Anda gambaran sekilas tentang semua aplikasi yang berjalan dan memungkinkan Anda beralih di antara ruang kerja virtual.
Perbedaan lainnya adalah dalam hal kemampuan penyesuaian. Berkat lingkungan desktop Gnome, Ubuntu jauh lebih dapat disesuaikan dibandingkan dengan OS dasar. Dengan akses ke Gnome-Tweaks, Gnome-Extensions, dan ratusan tema Gnome, Anda dapat sepenuhnya mengubah tampilan dan nuansa Sistem Ubuntu Anda.
Ini menjadikan Ubuntu distro yang lebih baik jika Anda ingin menyesuaikan sistem Anda.
Pemenang :Mengikat! – Ini adalah poin subjektif, dan kami tertarik untuk mengetahui UI mana yang menurut Anda lebih unggul.
2. Repositori Perangkat Lunak dan Manajer Paket
Sama pentingnya dengan tampilan dan nuansa distro adalah dukungan perangkat lunaknya. Jika Anda tidak dapat mengaktifkan dan menjalankan aplikasi yang diperlukan di sistem operasi, maka Anda tidak akan dapat bekerja/bermain di dalamnya, bukan?
Ubuntu :
Ubuntu memiliki salah satu repositori perangkat lunak resmi terbesar di antara semua distro Linux. Jadi, jika pengembang telah merilis aplikasi untuk Linux, Anda dapat bertaruh bahwa itu tersedia untuk Ubuntu. Dan jika aplikasi tidak tersedia di repo resmi, kemungkinan besar Anda akan menemukan PPA (Arsip Halaman Pribadi) untuk itu. PPA sebagian besar dikelola oleh pengembang perangkat lunak itu sendiri dan umumnya aman untuk dipasang.
Berikut panduan tentang cara menginstal PPA di Ubuntu. Memasang aplikasi dari repo resmi semudah menjalankan satu apt-get perintah atau menggunakan aplikasi Perangkat Lunak Ubuntu untuk menginstalnya secara grafis.
Tapi inilah masalahnya! Ubuntu cenderung mendorong aplikasi Snap melalui Perangkat Lunak Ubuntu daripada yang tersedia di repo resmi mereka. Sekarang karena aplikasi Snap berukuran lebih berat dan lebih lambat untuk dimuat, ini adalah salah satu faktor Ubuntu yang paling kontroversial.
Karena itu, jika Anda bukan penggemar paket Snap, Anda harus menghindari penginstal aplikasi grafis dan tetap menggunakan terminal.
OS dasar :
Karena OS dasar didasarkan pada Ubuntu, ia memiliki akses ke repo perangkat lunak besar-besaran Ubuntu. Anda juga dapat menginstal PPA di distro. Namun, alih-alih menggunakan Perangkat Lunak Ubuntu sebagai penginstal aplikasi grafis, ia dikirimkan dengan alat GUI-nya sendiri – AppCenter.
Sekarang menggunakan AppCenter, Anda dapat menginstal semua aplikasi yang tersedia di repositori resmi. Tetapi di atas itu, ia memiliki sekitar 195 aplikasi yang dikuratori dari pengembang indie, dengan lebih banyak ditambahkan secara teratur. Ini adalah beberapa aplikasi berkualitas tinggi, semuanya dikembangkan mengikuti pedoman desain dasar, untuk menawarkan pengalaman pengguna yang asli, menghormati privasi, dan aman.
Poin lain yang layak dibicarakan adalah bahwa AppCenter mendukung fitur Bayar-Apa-Anda-Ingin. Tentu saja, aplikasi FOSS gratis untuk diunduh. Namun, Anda memiliki opsi untuk membayar aplikasi yang sangat Anda sukai, sehingga secara langsung mendukung pengembang aplikasi. Ini menjadikan OS dasar satu-satunya platform tempat Anda dapat langsung mendukung pengembang aplikasi favorit Anda.
OS dasar juga tidak mendorong penggunaan Snaps atau Flatpaks. Namun, Anda dapat menginstal dan menggunakannya jika Anda suka atau tetap menggunakan aplikasi di repo resmi – pilihan ada di tangan Anda!
Pemenang :OS dasar – Akses ke semua aplikasi Ubuntu dan ratusan aplikasi canggih melalui AppCenter.
3. Siklus rilis &tetap up-to-date
Jika Anda ingin mengakses perangkat lunak terkini dengan fitur-fitur yang lebih baru dan tidak hidup dengan perangkat lunak usang yang lama tanpa dukungan pengembang, Anda perlu memperbarui &memutakhirkan sistem Anda secara rutin. Namun, terlalu sering mengupgrade sistem berarti Anda tidak menjalankan aplikasi yang diuji secara menyeluruh yang dapat memengaruhi stabilitas OS.
Karena itu, menemukan distro dengan siklus rilis yang stabil dan teratur sangat penting, terutama jika Anda seorang profesional yang bekerja.
Ubuntu :
Ubuntu memiliki dua cabang rilis – rilis LTS (Long Term Support) dan rilis non-LTS.
Versi LTS baru dirilis setiap 2 tahun dan didukung selama 5 tahun ke depan. Selama 5 tahun, secara teknis Anda tidak perlu mengupgrade sistem Anda dan dapat tetap menggunakan instalasi Anda. Namun, demi stabilitas, repo perangkat lunak juga akan mempertahankan versi aplikasi yang lebih lama, dan Anda tidak akan dapat mengakses perangkat lunak terbaru sampai Anda meningkatkan sistem.
Rilis LTS saat ini adalah Ubuntu 20.04.
Di sisi lain, kami memiliki versi non-LTS yang dirancang untuk pengguna yang memprioritaskan akses ke perangkat lunak baru dan terkini. Di sini, versi baru dirilis setiap 6 bulan dan didukung selama 9 bulan. Rilis non-LTS memang melihat sedikit lebih banyak bug yang disetrika dengan rilis LTS.
Rilis non-LTS saat ini adalah Ubuntu 21.04.
OS dasar :
OS dasar didasarkan pada cabang LTS Ubuntu. Ini berarti Anda dapat mengharapkan pengumuman build baru setelah rilis Ubuntu LTS baru. Tapi berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mengeluarkan versi baru?
SD OS 5.0 Juno didasarkan pada Ubuntu 18.04 LTS dan dirilis 6 bulan setelah Ubuntu 18.04. 5.1 Hera, peningkatan dari Juno, juga didasarkan pada Ubuntu 18.04 LTS dan dirilis sekitar 1 tahun setelah Juno.
Saat ini, kami mengharapkan OS dasar 6.0 Odin berdasarkan Ubuntu 20.04 LTS terbaru untuk keluar. Namun, Ubuntu 20.04 dirilis kembali pada April 2020. Jadi sudah lebih dari setahun, dan kami masih belum memiliki tanggal rilis untuk versi berikutnya.
Dengan demikian, pengguna masih terjebak pada repo Ubuntu 18.04 yang sangat ketinggalan jaman.
Pemenang :Ubuntu – Jadwal rilis yang dapat diprediksi bersama dengan dukungan untuk cabang rilis yang berbeda tergantung pada kebutuhan Anda.
4. Fitur privasi &keamanan
Semua hal dipertimbangkan, jika Anda menggunakan Linux, Anda berada di tangan yang aman. Namun, dengan distro yang berbeda muncul filosofi pengembangan yang berbeda, jadi pertanyaan kami adalah distro yang lebih aman antara Ubuntu atau OS dasar?
Karena itu, Anda juga perlu mempertimbangkan bahwa keamanan dan privasi adalah hal yang hampir sama sejauh menyangkut komputer. Anda menginginkan keamanan yang tinggi karena Anda ingin menjaga keamanan informasi pribadi Anda.
Dengan itu, bukan rahasia lagi bahwa Ubuntu mengumpulkan data pengguna. Dengan tangan perusahaan Canonical di atas kepala Ubuntu, distro diposisikan sebagai produk. Dan dengan mengumpulkan data pengguna dan perilaku pengguna, distro dapat dioptimalkan dengan lebih baik, meningkatkan adopsinya lebih jauh.
Sekarang dikatakan, Anda memiliki opsi untuk memilih keluar dari memberikan akses kanonik ke data Anda. Tetapi fakta bahwa pilihan itu ada, pada awalnya, membawa banyak kritik.
Di sisi lain, OS dasar adalah menghormati privasi terus menerus!
Distro tidak mengumpulkan data pengguna, juga tidak mendorong iklan atau penawaran berdasarkan perilaku pengguna. Jadi, jika privasi adalah perhatian utama Anda, maka OS dasar adalah distro yang lebih baik daripada Ubuntu.
Pemenang :OS dasar
5. Kinerja sistem
Karena OS dasar didasarkan pada Ubuntu, kedua distro serupa di bawah tenda. Oleh karena itu, perbedaan utama dalam kinerja berasal dari apa yang ada di bawah "kap", alias lingkungan desktop.
Meskipun demikian, perlu diperhatikan bahwa perbedaan kinerjanya tidak terlalu dramatis, terutama jika Anda menjalankannya pada perangkat keras yang cukup kuat.
OS dasar :
Setelah boot baru, saat sistem tidak digunakan, kami menjalankan htop. Inilah yang kami temukan:
Seperti yang Anda lihat, konsumsi memori idle sekitar 500+MB, yang sangat bagus mengingat Pantheon adalah DE yang besar. Tentu itu mungkin tidak memiliki banyak fitur penyesuaian, tetapi menggunakan banyak animasi. Dan jika Anda ingin mengeluarkan lebih banyak jus dari sistem, Anda selalu dapat menonaktifkan animasi di Pantheon.
Cukup buka System Settings -> Universal Access -> General -> Animations, matikan efek animasi yang tidak Anda inginkan, dan Anda akan melihat kinerja sistem Anda sedikit lebih cepat.
Ubuntu:
Mirip dengan OS dasar, kami juga menjalankan htop setelah boot Ubuntu yang baru. Ini hasilnya:
Seperti yang Anda lihat, Ubuntu membutuhkan hampir 700MB RAM, membuatnya terasa lebih berat daripada OS dasar. Ini sebagian karena Ubuntu menggunakan Gnome, yang memiliki reputasi sebagai salah satu lingkungan desktop terberat. Selain itu, Ubuntu menyertakan banyak ekstensi tambahan dan penyesuaian lainnya, yang juga menambah bobot keseluruhan.
Ini memang membangun sistem yang lebih lengkap fitur tetapi tidak membuatnya ideal untuk sistem berspesifikasi rendah.
Pemenang :OS dasar
Jadi, distro mana yang cocok untuk Anda?
Jadi ini adalah perbandingan singkat kami antara OS dasar vs Ubuntu. Seperti yang Anda lihat, OS dasar menang atas Ubuntu dengan 3:1.
Namun demikian, bagaimana jika Anda tidak keberatan menginstal aplikasi Snap? Bagaimana jika Anda baik-baik saja membagikan data pengguna anonim Anda dengan Canonical untuk membantu mereka meningkatkan produk mereka? Dan bagaimana jika Anda bersedia menerima sistem yang sedikit lebih besar dengan imbalan pengalaman pengguna yang jauh lebih dapat disesuaikan? Dalam hal ini, Ubuntu adalah permainan yang adil dan sama sekali tidak kekurangan OS dasar.
Inilah mengapa kami menahan diri dari pertanyaan seperti “distro mana yang terbaik?” and migrate you to thinking, “which is the right distro for you?” In the latter question, we do have a definite answer!
If you are looking for a clean and user-friendly operating system that’s easy to use and works out of the box, go with elementary OS.
On the flip side, if you like to customize your OS, have adequate hardware to tackle a slightly heavier DE, require access to up-to-date software, and want a predictable release cycle for your distro, then Ubuntu is the way to go.
But that’s just our thought! You let us know which distro you think is better and why! We are waiting for you in the comments below.