Solusi 1:
Lihat OpenAFS yang memiliki cache disk lokal, lihat:http://docs.openafs.org/Reference/5/afs_cache.html
Solusi 2:
Pesaing lainnya adalah XtreemFS:set fiturnya termasuk
Selain replika lengkap yang berisi salinan lengkap, XtreemFS juga mendukung replika sebagian. Replika ini diisi sesuai permintaan saat klien mengakses data.
Solusi 3:
Sesuai komentar di tempat lain - dimungkinkan untuk menggunakan penyimpanan disk lokal untuk caching gluster I/O meskipun dengan biaya cache VFS, AFS tampaknya sesuai. Namun kekurangan besar dari pertanyaan Anda adalah apakah Anda mencoba mencapai toleransi kesalahan atau performa, dan apakah penyimpanan yang direplikasi harus mendukung transaksi atau penulisan yang sering.
Opsi lain termasuk
- menggunakan basis data nosql yang dapat direplikasi
- bcache (yang akan memberikan peningkatan kinerja tetapi bukan peningkatan ketahanan dan menimbulkan masalah dengan konsistensi penulisan/cache yang sering)
- NAS/SAN