Apa perbedaan antara menggunakan hulu dan lokasi untuk php-fpm?

Solusi 1:

location digunakan untuk mencocokkan ekspresi dan membuat aturan untuknya.

upstream mendefinisikan server yang dapat direferensikan.

Dalam contoh Anda, ini berarti jika Anda ingin mendapatkan persamaan untuk

location ~ \.php$ {
    try_files      $uri = 404;
    fastcgi_pass   unix:/run/php-fpm/php-fpm.sock;
    fastcgi_index  index.php;
    include        fastcgi.conf;
}

, Anda akan membutuhkan

upstream php {
    server         unix:/run/php-fpm/php-fpm.sock;
}
location ~ \.php$ {
    try_files      $uri = 404;
    fastcgi_pass   php;
    fastcgi_index  index.php;
    include        fastcgi.conf;
}

Manfaat blok upstream adalah Anda dapat mengonfigurasi lebih dari satu server/port/layanan sebagai upstream dan mendistribusikan lalu lintas di dalamnya, misalnya seperti ini:

upstream php {
    server 127.0.0.1:8080       max_fails=3 fail_timeout=30s;
    server 192.68.1.2     weight=5;
    server         unix:/run/php-fpm/php-fpm.sock;
}

Anda dapat menemukan informasi lebih lanjut tentang ini di dokumentasi nginx:

http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_upstream_module.html

Solusi 2:

Saya telah menemukan itu, pada nginx 1.6.2 setidaknya, sintaks yang berfungsi untuk saya untuk blok lokasi adalah:

location ~ \.php$ {
    try_files      $uri = 404;
    fastcgi_pass   php;
    fastcgi_index  index.php;
    include        fastcgi.conf;
}

yaitu:seseorang tidak boleh menentukan http:// protokol sebelum mereferensikan backend php. http://php sintaks akan digunakan dengan proxy_pass instruksi, bukan fastcgi_pass .