cp -L vs cp -H

Dengan symlink, alat memiliki dua hal yang dapat mereka lakukan:

1. Perlakukan symlink sebagai symlink ("mempertahankan sifatnya"), atau
2. Perlakukan symlink sebagai jenis file yang dituju.

Mengatakan bahwa -H "mempertahankan sifatnya" bukanlah sebuah kontradiksi. Pertimbangkan alternatifnya. Jika Anda menggunakan -L , semua symlink cp find akan dibuka, dan isinya disalin ke nama file target. Jadi sumbernya adalah symlink, tetapi salinannya bukan symlink. Jadi itu "kehilangan sifatnya sebagai symlink".

Pertimbangkan

$ mkdir subdir
$ echo "some contents" > subdir/file
$ ln -s file subdir/link

# definition of "list", the abbreviated ls -l output used below
$ list() { ls -l "[email protected]" | \
    awk '$0 !~ /^total/ { printf "%s %s\t%s %s %s\n", $1, $5, $9, $10, $11 }' ; }

$ list subdir
-rw-rw-r-- 14   file  
lrwxrwxrwx 4    link -> file

$ cp -rH subdir subdir-with-H
$ list subdir-with-H
-rw-rw-r-- 14   file  
lrwxrwxrwx 4    link -> file

$ cp -rL subdir subdir-with-L
$ list subdir-with-L
-rw-rw-r-- 14   file  
-rw-rw-r-- 14   link  

Perbedaan perilaku antara -L dan -H muncul saat -r ditentukan juga. cp tidak akan membuat symlink di subdirektori dengan -L -r tetapi itu akan terjadi jika Anda menggunakan -H -r .