Apa yang membuat lewat init=/path/to/program ke kernel tidak memulai program sebagai init?

kejahatan awal

Jika Anda menggunakan initrd atau initramfs, perhatikan hal berikut:

• rdinit= digunakan sebagai pengganti init=

• jika rdinit= tidak diberikan, jalur default yang dicoba adalah:/sbin/init , /etc/init , /bin/init dan /bin/sh tetapi bukan /init

  Saat tidak menggunakan initrd, /init adalah jalur pertama yang dicoba, diikuti oleh yang lainnya.

v4.15 RTFS:semuanya ada di dalam file https://github.com/torvalds/linux/blob/v4.15/init/main.c.

Pertama kita pelajari bahwa:

• execute_comand adalah apa pun yang diteruskan ke:init=
• ramdisk_execute_command adalah apa pun yang diteruskan ke:rdinit=

seperti yang dapat dilihat dari:

static int __init init_setup(char *str)
{
    unsigned int i;

    execute_command = str;
    /*
    * In case LILO is going to boot us with default command line,
    * it prepends "auto" before the whole cmdline which makes
    * the shell think it should execute a script with such name.
    * So we ignore all arguments entered _before_ init=... [MJ]
    */
    for (i = 1; i < MAX_INIT_ARGS; i++)
        argv_init[i] = NULL;
    return 1;
}
__setup("init=", init_setup);

static int __init rdinit_setup(char *str)
{
    unsigned int i;

    ramdisk_execute_command = str;
    /* See "auto" comment in init_setup */
    for (i = 1; i < MAX_INIT_ARGS; i++)
        argv_init[i] = NULL;
    return 1;
}
__setup("rdinit=", rdinit_setup);

di mana __setup adalah cara ajaib untuk menangani parameter baris perintah.

start_kernel , "titik masuk" kernel, memanggil rest_init , yang "memanggil" kernel_init di utas:

pid = kernel_thread(kernel_init, NULL, CLONE_FS);

Lalu, kernel_init melakukan:

static int __ref kernel_init(void *unused)
{
    int ret;

    kernel_init_freeable();

    [...]

    if (ramdisk_execute_command) {
        ret = run_init_process(ramdisk_execute_command);
        if (!ret)
            return 0;
        pr_err("Failed to execute %s (error %d)\n",
            ramdisk_execute_command, ret);
    }

    [...]

    if (execute_command) {
        ret = run_init_process(execute_command);
        if (!ret)
            return 0;
        panic("Requested init %s failed (error %d).",
            execute_command, ret);
    }
    if (!try_to_run_init_process("/sbin/init") ||
        !try_to_run_init_process("/etc/init") ||
        !try_to_run_init_process("/bin/init") ||
        !try_to_run_init_process("/bin/sh"))
        return 0;

    panic("No working init found.  Try passing init= option to kernel. "
        "See Linux Documentation/admin-guide/init.rst for guidance.");
}

dan kernel_init_freeable melakukan:

static noinline void __init kernel_init_freeable(void)
{

    [...]

    if (!ramdisk_execute_command)
        ramdisk_execute_command = "/init";

    if (sys_access((const char __user *) ramdisk_execute_command, 0) != 0) {
        ramdisk_execute_command = NULL;
        prepare_namespace();
    }

TODO:pahami sys_access .

Perhatikan juga bahwa ada perbedaan lebih lanjut antara init ram dan init non-ram, mis. penanganan konsol:Perbedaan eksekusi init dengan initramf tersemat vs. eksternal?

Aktif

https://www.kernel.org/doc/Documentation/filesystems/ramfs-rootfs-initramfs.txt

Saya menemukan:

Saat men-debug sistem file root normal, senang bisa boot dengan"init=/bin/sh". Setara dengan initramfs adalah "rdinit=/bin/sh", dan ini sama bergunanya.

Jadi mungkin coba ridinit=/bin/sh

Melihat sumber kernel Linux, saya melihat bahwa jika file /init ada, kernel akan selalu berusaha untuk menjalankannya dengan asumsi melakukan boot ramdisk. Periksa sistem Anda untuk melihat apakah /init ada, jika ya, mungkin itu masalah Anda.