Kedua pertanyaan itu salah arah, karena alasan yang berbeda.
Orang-orang masih menggunakan Unices karena mereka cenderung memiliki perusahaan besar yang "mapan" di belakang mereka yang dapat mereka tuju dalam keadaan darurat (ya, saya menyadari bahwa ini sebagian besar adalah kekeliruan pada saat ini, tetapi saya bukan orang yang Anda perlu meyakinkan).
Unix tidak perlu "mengikuti", karena GNOME, KDE, dll. Sebagian besar dibuat untuk POSIX daripada Linux. Anda berpotensi membangun dan menjalankannya secara native di AIX jika Anda benar-benar menginginkannya.
Biarkan saya memberikan beberapa argumen lagi mengapa transisi agak lambat (tapi pasti ada):
Pertama-tama terkadang sangat sulit bagi Pelanggan untuk beralih dari satu vendor UNIX ke vendor lainnya. Bahkan jika Anda beralih dari, katakanlah, SuSE ke RedHat, ada banyak hal yang berbeda dari sudut pandang administrator. Saat beralih dari AIX (atau HP/UX atau Solaris ...) ke Linux apa pun, segalanya menjadi lebih berbeda. Sebagai pelanggan, Anda harus memeriksa apakah migrasi lingkungan Anda bermanfaat.
-
Biasanya ada sejumlah besar perangkat lunak pihak ke-3 yang terlibat dan bukan tugas sepele untuk memverifikasi apakah semuanya tersedia untuk lingkungan target. Jika perangkat lunak harus diganti karena migrasi OS, harus diperiksa apakah kompatibel dengan kerangka kerja perusahaan yang ada.
-
Jika perangkat lunak yang dikembangkan sendiri terlibat, SW harus dipindahkan. Seringkali ini langsung gagal pada langkah #1:OS target tidak memiliki semua pustaka yang diperlukan atau kerangka kerja pengembangan yang digunakan.
-
Juga tidak murah untuk melatih tim SysOp dan SysEng ke platform baru. Pengalaman bertahun-tahun mungkin dianggap tidak berharga (bergantung pada kedalaman pengalaman), praktik terbaik baru harus dievaluasi (ulang) dan beberapa SysEng bahkan mungkin meninggalkan perusahaan karena mereka ingin melanjutkan turunan *NIX mereka alih-alih beralih.
-
Total biaya migrasi sangat besar di lingkungan yang besar. Anda dapat dengan mudah menghitung 1-2 tahun perencanaan, pengerjaan, tes UAT, tes stabilitas, tes bencana - semuanya melibatkan banyak orang (semuanya ingin dibayar) yang ditarik dari tugas harian mereka.
Mempertimbangkan semua ini, orang mungkin mengerti mengapa perusahaan tetap dengan vendor mereka saat ini dan lebih memilih untuk meningkatkan lingkungan yang ada. Dari apa yang saya alami, sistem baru mendapat kesempatan untuk membangun lingkungan baru.
Tapi bagaimanapun juga:tidak banyak ClosedSource-Unices yang tersisa di luar sana. AIX, HP/UX dan Solaris adalah vendor besar yang tersisa (OS/X jika Anda menghitung sistem Desktop). Kalau dipikir-pikir, saya bahkan tidak tahu apakah IRIS masih hidup...
Saya telah menghapus kalimat yang sudah ditulis tentang ucapan antarmuka pengguna itu sebelum menekan tombol post karena ini akan berakhir dengan perang api :-)
Saya pikir Anda memiliki kesalahpahaman bahwa 'UNIX' adalah produk khusus yang dapat Anda keluarkan dan beli. Saat ini, UNIX mengacu pada beberapa keluarga sistem operasi.