- Meminimalkan kerugian:Jika
/usr
berada di partisi terpisah,/usr
yang rusak bukan berarti Anda tidak dapat memulihkan/etc
. - Keamanan:
/
tidak bisa selalu ro (/root
mungkin perlu rw dll.) tapi/usr
bisa. Ini dapat digunakan untuk membuat ro sebanyak mungkin. - Menggunakan FS yang berbeda:Saya mungkin ingin menggunakan sistem yang berbeda untuk
/tmp
(tidak dapat diandalkan tetapi cepat untuk banyak file) dan/home
(harus dapat diandalkan). Mirip dengan/var
berisi data sementara/usr
tidak begitu/usr
stabilitas dapat dikorbankan tetapi tidak sebesar/tmp
. - Durasi fsck:Partisi yang lebih kecil berarti memeriksanya lebih cepat.
- Disebutkan mengisi partisi, meskipun metode lain adalah kuota.
/usr
terpisah dapat berguna jika Anda memiliki beberapa mesin yang berbagi OS yang sama. Mereka dapat berbagi satu /usr
pusat alih-alih menduplikasinya di setiap sistem. /usr
dapat dipasang hanya-baca.
/var
dan /tmp
dapat diisi oleh program pengguna atau daemon. Oleh karena itu aman untuk memiliki ini di partisi terpisah yang akan mencegah /
, partisi root, menjadi 100% penuh, dan akan berdampak buruk pada sistem Anda. Untuk menghindari dua partisi berbeda untuk ini, tidak jarang melihat /tmp
menjadi symlink ke /var/tmp
.
Karena pengguna biasa dapat menyebabkan sesuatu ditulis ke /var
dan /tmp
, dan dengan demikian berpotensi menimbulkan masalah bagi keseluruhan sistem. Dengan cara ini proses pengguna dapat mengisi /var
dan /tmp
, tetapi bukan akar fs. /usr
terpisah berguna untuk /usr
melalui NFS, atau fs jarak jauh lainnya.
(Saya harap ini jelas, saya belum minum kopi)