Secara umum, tidak ada perbedaan performa yang signifikan sama sekali antara RAID perangkat lunak dan RAID palsu, karena RAID palsu adalah lebih-atau-kurang RAID perangkat lunak.
Perhitungan paritas apa pun (untuk RAID5 dan sejenisnya) akan dilakukan di CPU dalam kedua kasus (dan saya akan lebih mempercayai OS agar efisien dan teruji dengan baik/stabil/didukung daripada driver RAID-palsu terutama untuk mobo murah /controller sehingga Anda mungkin menemukan RAID-palsu lebih sedikit cepat dan kurang dapat diandalkan), juga pembacaan blok apa pun yang diperlukan untuk memperbarui blok paritas harus melewati pengontrol ke OS dalam kedua kasus.
Juga, masalah penulisan beberapa drive ada dalam kedua kasus - untuk menulis ke blok pada RAID1 dua drive misalnya berarti dua penulisan oleh OS ke pengontrol dengan perangkat lunak dan RAID palsu - dengan RAID perangkat keras selalu hanya ada satu penulisan ke pengontrol dan mengelola berbicara dengan drive secara potensial secara paralel daripada berurutan. Dengan perangkat lunak/palsu, penulisan mungkin juga paralel, tetapi itu tergantung pada pengontrol I/O dan driver yang mendukung ini (lebih mungkin dengan RAID perangkat lunak jika drive Anda tidak semuanya berada pada pengontrol yang sama, jadi sekali lagi ada potensi pemalsuan RAID menjadi sedikit lebih lambat dalam keadaan itu).
Secara umum Fake RAID mengambil bagian buruk dari perangkat lunak RAID (potensi serangan CPU dan latensi I/O karenanya, ketidakmampuan menulis multipleks (tergantung pada pengontrol/driver/OS) untuk menghemat bandwidth bus, tidak ada cache perangkat keras) dengan yang buruk bit RAID perangkat keras (ketergantungan vendor dan terkadang ketergantungan model pengontrol), dan tidak ada keuntungan dari keduanya (fleksibilitas dan portabilitas mesin potensial dari RAID perangkat lunak atau kemandirian OS, efisiensi penulisan, opsi cache, dan seterusnya dari RAID perangkat keras). Saya (dan banyak lainnya) merekomendasikannya untuk dihindari.
CATATAN MINOR:Pemikiran saya tentang efisiensi/stabilitas driver adalah OS independen - Saya akan mempercayai opsi RAID perangkat lunak di Linux/BSD/Windows/OSX/lainnya, sama seperti driver untuk konfigurasi serangan palsu yang murah ( seperti yang disediakan oleh motherboard Anda).
CATATAN JUGA:potensi bug pada driver dan masalah lain yang tercantum di atas, RAID palsu masih akan melindungi Anda dari beberapa kegagalan drive, tetapi saya akan menyarankan menggunakan perangkat lunak RAID sebagai gantinya.
FakeRAID menyimpan informasi wadah RAID di perangkat keras/firmware, sehingga jika OS lain muncul, Anda tidak perlu memberi tahu wadah apa yang ada. RAID perangkat lunak menyimpan informasi penampung RAID di dalam drive, sehingga jika drive dipindahkan ke perangkat keras lain, tidak perlu memberi tahu penampung apa yang ada.
Saya seorang insinyur perangkat keras dengan vendor besar. Fake-RAID adalah kutukan dalam hidup saya, 80% penggantian disk akan memerlukan pemadaman untuk mengganti disk yang rusak karena setelah penggantian, OS tidak melihat disk baru. Anda kemudian harus pergi ke BIOS dan membangun kembali volumenya. Biasanya Anda tidak akan kehilangan data, tetapi ini merepotkan dan Anda akan bekerja melalui konsol jarak jauh.
Jika Anda memiliki perangkat lunak RAID yang tersedia, jangan gunakan RAID-palsu - ini berfungsi dengan baik sampai ada yang rusak. Dapatkan untuk mempelajari manajer volume Anda. Selama 13 tahun terakhir, saya tidak dapat mengingat ada orang yang mengalami pemadaman saat perangkat lunak yang mencerminkan disk rusak.