Saya tidak berpikir Anda bisa mendapatkan lebih cepat daripada menggunakan ctypes
untuk memanggil sysinfo()
tetapi dalam pengujian saya, ini lebih lambat dari / proc. Pemrogram sistem linux itu sepertinya tahu apa yang mereka lakukan!
import ctypes
import struct
def uptime3():
libc = ctypes.CDLL('libc.so.6')
buf = ctypes.create_string_buffer(4096) # generous buffer to hold
# struct sysinfo
if libc.sysinfo(buf) != 0:
print('failed')
return -1
uptime = struct.unpack_from('@l', buf.raw)[0]
return uptime
Menjalankan dua pengujian Anda ditambah pengujian saya di laptop lambat saya, saya mendapatkan:
>>> print(timeit.timeit('ut.uptime1()', setup="import uptimecalls as ut", number=1000))
5.284219555993332
>>> print(timeit.timeit('ut.uptime2()', setup="import uptimecalls as ut", number=1000))
0.1044210599939106
>>> print(timeit.timeit('ut.uptime3()', setup="import uptimecalls as ut", number=1000))
0.11733305400412064
PEMBARUAN
Sebagian besar waktu dihabiskan untuk menarik libc
dan membuat buffer. Jika Anda berencana untuk melakukan panggilan berulang kali dari waktu ke waktu, Anda dapat menarik langkah-langkah tersebut dari fungsi dan mengukur panggilan sistem saja. Dalam hal ini, solusi ini adalah pemenang yang jelas:
uptime1: 5.066633300986723
uptime2: 0.11561189399799332
uptime3: 0.007740753993857652
Anda dapat mencoba memasang psutil
dengan:
pip install psutil
lalu gunakan penggalan kode berikut:
import psutil
import time
def seconds_elapsed():
return time.time() - psutil.boot_time()
print seconds_elapsed()
Terus terang ini sepertinya solusi yang jauh lebih baik:
def get_uptime():
with open('/proc/uptime', 'r') as f:
uptime_seconds = float(f.readline().split()[0])
return uptime_seconds
Ini juga memiliki manfaat tambahan karena tidak memerlukan modul tambahan apa pun.
Kredit:Sumber