Apakah ada perbedaan antara meniadakan sebelum/sesudah perintah tes?

Untuk membangun komentar berwawasan chepner tentang pertanyaan:

• Di [ ! condition ] , ! hanyalah sebuah argumen ke [ bawaan (alias efektif dari test bawaan); kebetulan [ / test menafsirkan argumen ! sebagai negasi.

• Di ! [ condition ] , ! adalah sebuah kata kunci shell yang meniadakan perintah apa pun yang diikuti oleh (yang kebetulan adalah [ dalam hal ini).

Satu hal yang ! [ condition ] sintaks secara implisit memberi Anda bahwa negasi berlaku untuk [ condition ] apa pun dievaluasi menjadi secara keseluruhan , jadi jika itu maksudnya, Anda tidak perlu khawatir tentang prioritas operator.

Dari segi performa , sintaks mana yang Anda pilih mungkin tidak membuat banyak perbedaan; tes cepat menyarankan:

• Jika condition secara harfiah sama dalam kedua kasus, meneruskan ! sebagai argumen untuk [ jauh lebih cepat.

• Jika ! digunakan sebagai kata kunci , dan karena itu Anda dapat menyederhanakan kondisi dengan tidak mengkhawatirkan prioritas, ini mungkin sedikit lebih cepat (mis., ! [ 0 -o 1 ] vs. [ ! \( 0 -o 1 \) ]; perhatikan bahwa spesifikasi POSIX. melarang penggunaan -a dan -o karena ambiguitas).

Artinya, jika kita berbicara tentang Bash , maka Anda harus mempertimbangkan untuk menggunakan [[ bukannya [ , karena [[ adalah kata kunci shell yang mem-parsing ekspresi terlampir dalam konteks khusus yang:

$ ! test 1 = 1 || echo $?  # negate command with true expression
1

$ test ! 1 = 1 || echo $?  # return false expression
1
$ [ ! 1 = 1 ] || echo $?
1

$ ! [ 1 = 1 -a 2 = 2 ] || echo $?
1