Microsoft akan membawa "FileSystem Tangguh" dengan Windows 8, tetapi hanya untuk server. Saya ingin itu di desktop Linux, tetapi pencarian saya tidak mengungkapkan pesaing. Ada begitu banyak sistem file untuk Linux, yang mungkin saya lewatkan saja.
Apa yang saya harapkan dari sistem file seperti itu adalah bahwa blok yang buruk tidak akan mengacaukan file atau jurnal. Saya bukan ahli FS, jadi tolong jelaskan jika ketahanan kesalahan seperti itu tidak cocok untuk desktop/intensif CPU/intensif memori/menurunkan masa pakai HDD/sudah ada di beberapa FS seperti Ext4/dll.
Apakah ada yang seperti ini tersedia untuk Linux?
Jawaban yang Diterima:
Jika Anda mencari sistem file tingkat lanjut untuk komputer tujuan umum di dunia Linux, ada dua kandidat:ZFS dan BTRFS. ZFS lebih tua dan lebih matang, tetapi aslinya dari Solaris dan port ke Linux tidak mulus. BTRFS masih dalam pengembangan yang berat, dan belum semua fitur siap untuk prime time.
Kedua sistem file menawarkan checksumming per file, jadi Anda akan tahu jika file rusak; ini lebih merupakan perlindungan keamanan daripada perlindungan terhadap perangkat keras yang gagal, karena perangkat keras yang gagal cenderung membuat file tidak dapat dibaca, perangkat keras memiliki checksum sendiri sehingga membaca data yang salah sangat tidak mungkin (jika pembacaan disk mengembalikan data yang salah, dan Anda yakin itu bukan kesalahan aplikasi, salahkan RAM Anda, bukan disk Anda).
Jika Anda menginginkan ketahanan, sejauh ini hal terbaik yang harus dilakukan adalah RAID-1 (yaitu mirroring) pada dua disk. Saat disk mulai gagal, jarang hanya beberapa sektor yang terpengaruh; biasanya, lebih banyak sektor mengikuti dengan cepat, jika disk tidak berhenti bekerja sama sekali. Jadi mereplikasi data melalui disk yang sama tidak terlalu sering membantu. Mereplikasi data melalui dua disk tidak memerlukan dukungan sistem file apa pun. Satu-satunya alasan Anda mungkin ingin mereplikasi data pada disk yang sama adalah jika Anda memiliki laptop yang hanya dapat menampung satu disk, tetapi itu pun manfaatnya sangat kecil.
Ingatlah bahwa tidak peduli berapa banyak replikasi yang Anda miliki, Anda tetap harus memiliki cadangan offline, untuk melindungi dari kegagalan perangkat keras yang besar (lonjakan listrik, kebakaran, ...) dan terhadap masalah tingkat perangkat lunak (misalnya penghapusan atau penimpaan file yang tidak disengaja).