Berjalan di jalan Tux, satu sistem pada satu waktu. Beberapa waktu yang lalu, saya pikir keberangkatan dari selusin distro arus utama yang terbukti akan memberi saya beberapa kebaikan baru. Jadi saya mengambil Solus OS, saya menguji Peppermint, dan sekarang, saya ingin memulai petualangan Arch.
Sebelumnya dikenal sebagai ArchMerge, Arcolinux adalah distro yang mematuhi aturan tiga Monty Python. Tiga adalah jumlah versi, dan jumlah lingkungan desktop adalah tiga. Bukan dua, bukan empat. ArcoLinux memiliki edisi utama plus build D dan B untuk para tinkerer. Saya memilih rilis Xfce-clad 19.12. Tanpa basa-basi lagi, mari kita lihat apa yang memberi.
Sesi langsung
Sistem melakukan booting dengan baik pada Lenovo G50 multi-boot bertenaga UEFI. Tapi kemudian, itu meluncurkan penginstal segera, meskipun saya belum memiliki kesempatan untuk mencicipi sistem. Pemasang juga digantung, jadi saya berhenti, dan mulai menjelajah. Seperti banyak distro kecil, ia hadir dengan pendekatan estetika dan fungsionalitas yang agak tidak konsisten. Gabungan beban berlebih dan minimalis, tema gelap kontras rendah yang tidak perlu berdasarkan Arc, ikon indah, dan banyak hal di semua tempat.
Bilah kategori menu sistem transparan, yang mengganggu. Area sistem terlihat aneh tanpa spasi antara nama pengguna dan jam digital. Juga, Anda tidak mendapatkan tooltips atau info hover untuk apa pun di area sistem, jadi Anda benar-benar harus mengklik untuk melihat apa yang memberi. Terasa seperti banyak hal acak yang disatukan. Seperti yang diharapkan, beberapa di antaranya bagus, tetapi yang lain benar-benar ketinggalan.
Ada beberapa sentuhan yang bagus, tetapi keseluruhan abu-abu di atas abu-abu menindas:
Warna ikon yang cerah dengan latar belakang abu-abu - sungguh mengejutkan.
Konektivitas jaringan
padat. Nirkabel, bagus, Bluetooth bagus. Berbagi samba juga oke. Percetakan, semacam meh. Anda harus mencari perangkat jaringan secara manual, meskipun sebagian besar distro lain dengan implementasi serupa melakukan hal yang sama untuk Anda. Lalu, ada pencetakan Samba, yang oke.
Pemutaran media
Baiklah, tapi. Untuk musik, Anda mendapatkan Pragha, yang terlihat cukup hambar tahun 2005. Untuk video, Anda mendapatkan VLC. Jadi saya bertanya-tanya, mengapa keduanya benar-benar, terutama karena yang pertama tidak terlihat atau melakukan sesuatu yang istimewa. Tema sistem tidak terintegrasi dengan baik dengan VLC - semuanya terlihat salah.
Perhatikan transparansi jendela di bilah judul. Anda dapat melihat latar belakang dari pengelola file di sana. Cukup mengganggu - dan sama sekali tidak perlu.
Tombol-tombolnya terlihat tidak aktif, volume oranye tidak pada tempatnya, jendela latar belakang mengganggu ...
Perang peramban
Anehnya, atau lebih tepatnya, anehnya, Arcolinux dikirimkan dengan Firefox dan Vivaldi - dan keduanya ditampilkan di bilah sisi vertikal. Saya meluncurkan Vivaldi, dan menemukan beberapa kesalahan yang mengganggu. Masalah codec, apa. Dan hal default, ya, mengapa memasukkannya, atau membuatnya begitu menonjol?
Kesalahan, kesalahan, kesalahan
Saya tidak tertarik pada tema gelap, seperti duh, jadi saya pikir, biarkan saya beralih ke yang lebih terang. Hanya Adwaita yang menawarkan sesuatu yang menyerupai tingkat kontras yang layak, tetapi segera setelah saya mencobanya, saya memecahkan keseimbangan rapuh yang menjadi dasar Arcolinux. Ikon area sistem menjadi tidak terlihat dengan latar belakang berwarna terang, dan tidak ada mengutak-atik tema lain yang tersedia yang membantu.
Jadi di satu sisi, ini terlihat lebih baik, tetapi tidak terasa seperti produk yang lengkap ...
Pada titik ini, saya masih memiliki beberapa hal yang harus dilakukan dalam sesi langsung, tetapi kemudian saya menyadari bahwa saya tidak menikmati diri saya sama sekali. Melalui gerakan, latihan kotak centang. Yang merupakan cara yang salah untuk menggunakan Linux. Idenya adalah untuk bersenang-senang, untuk menikmati diri sendiri. Jadi saya memutuskan untuk menghentikan ulasan.
Kesimpulan
Saya berjuang untuk berdamai dengan kecemerlangan kutub dari desktop Linux. Bahkan sekarang, sekitar 15+ tahun sejak saya mulai menggunakannya, saya belum terbiasa. Anda mendapatkan sesuatu yang sangat keren, dan kemudian banyak peristiwa kosmik acak yang merusak pengalaman. Dan ini karena sebagian besar distro tidak dirancang dengan mempertimbangkan pengguna akhir, dan mereka tidak memiliki kesadaran produk.
Arcolinux memiliki beberapa poin menarik. Tapi ini bukan hal baru, radikal atau spesial. Anda dapat memilih distro apa pun, dan itu akan melakukan sesuatu yang jauh lebih baik daripada yang lain. Kemudian, itu juga akan gagal tiga atau lima hal dasar yang diharapkan orang biasa. Dan sebagian besar distro memiliki masalah ini - mereka tidak menangani aktivitas atau kebutuhan paling biasa yang diinginkan seseorang di desktop. Arcolinux cepat, itu baik-baik saja di depan konektivitas, tetapi cukup kasar di tepinya, dan jika Anda menyimpang dari unicorn tema gelap, sesi kehilangan semua jejak kesenangan. Yang tidak seperti yang dimaksudkan. Jika Anda ingin menguji sesuatu yang sedikit avant-garde, dan berbasis Arch, mungkin Anda ingin melihat Arcolinux. Bagi saya, ini adalah manifestasi klasik dari masalah yang jauh lebih luas di ruang Linux, dan sekali lagi, kesedihan mendominasi di akhir ulasan singkat.