GNU/Linux >> Belajar Linux >  >> Linux

Monitor Sistem Plasma baru - Apakah bagus?

Salah satu utilitas slash aplikasi yang menjadi berita utama Linux baru-baru ini adalah Plasma System Monitor, kemungkinan besar pengganti masa depan untuk KSysGuard, pengelola tugas desktop Plasma saat ini. Dengan penjaga lama KSysGuard [sic] melakukan pekerjaan yang sangat baik, penerusnya tidak hanya harus berkemampuan tinggi tetapi juga lebih baik, karena jika tidak, kami hanya memiliki alat baru yang melakukan lebih banyak hal yang sama, dan itu tidak terlalu berarti, sekarang itu.

Ternyata, Monitor Sistem Plasma sudah dapat diuji - tersedia di repositori neon KDE, dan Anda dapat menginstalnya tanpa kompilasi manual yang bagus. Saya memutuskan untuk melihat apa yang memberi, sepenuhnya menyadari ini masih awal - banyak bug dan masalah lebih dari yang diharapkan. Jadi ikuti ulasan ini dengan sendok besar dan kuat dari bumbu meja favorit Anda. Kita berangkat.

Mulai bukan mulai

Pada awalnya, Monitor Sistem Plasma tidak mau menyala. Itu terus menerjang. Butuh beberapa pembaruan sistem lengkap di KDE neon Stable Test Edition saya sebelum aplikasi diluncurkan. Sekali lagi, diharapkan, jadi jangan khawatir.

Dasbor kosong, untuk apa kita hidup?

Ketika saya mendapatkan program untuk diluncurkan, saya harus mengatakan, kesan pertama tidak baik. Ada banyak dasbor (bagan pai dan semacamnya) dengan judul yang tidak berguna. Misalnya, baris pertama jelas menunjukkan status sumber daya sistem seperti memori, disk, dan CPU, tetapi ini tidak "benar-benar" jelas. Kemudian, baris Jaringan &Sistem memiliki dua kotak kosong - saya tidak dapat melihat informasi terkait jaringan. Bagian bawah memiliki tabel proses, tetapi Anda mendapatkan jumlah baris yang kurang dari bilangan bulat penuh, dan ini terasa aneh, seperti bilah gulir horizontal yang tampaknya tidak perlu.

Fungsionalitas

Di sisi kiri, ada sidebar dengan beberapa halaman preset. Pikirkan tab di KSysGuard. Nah, Anda mendapatkan sedikit informasi yang lebih berguna di sini - dan Anda juga dapat menentukan dan membuat halaman kustom Anda sendiri, tetapi lebih lanjut tentang itu nanti. Di sini, Anda mendapatkan gambaran umum tentang bagaimana perangkat lunak Anda berperilaku, tetapi kemudian, itu juga mencantumkan layanan, yang tidak benar-benar memenuhi syarat sebagai aplikasi. Grafik jaringan dan disk tidak pernah menunjukkan apa pun.

Kemudian, Anda memiliki riwayat (semacam), ditambah tabel proses lengkap, dengan semua bagian. Sejauh ini fungsionalitas yang setara, tetapi tidak ada yang revolusioner yang akan membedakannya secara signifikan dari KSysGuard dulu. Selain itu, alur kerjanya terasa kurang intuitif.

Dasbor khusus

Sisi kuat dari utilitas ini adalah Anda dapat mengedit apa saja, dan membuat tampilan apa pun yang Anda suka. Anda dapat menggunakan template yang ada untuk membuat grafik dan tabel dari semua jenis. Ini terasa menyenangkan, tetapi juga agak tidak perlu. Pertama, pengguna desktop menginginkan informasi sederhana bukan kerja keras. Kedua, membuat tampilan kustom ini tampak lebih sesuai untuk perusahaan yang mencoba mengumpulkan pandangan terpadu dari semua asetnya daripada komputer pribadi. Jika ya, maka konektivitas SSH (juga tersedia di KSysGuard) plus dasbor khusus memang masuk akal, dan ini bisa menjadi pengganti yang masuk akal untuk berbagai aplikasi dan alat pemantauan yang ada di luar sana.

Tetapi melihat ini dari sudut desktop, terlalu banyak kerja keras, alur kerja yang kurang ideal, dan menyusun metrik baru tidak selalu berhasil - sekali lagi, saya tidak pernah bisa mendapatkan informasi jaringan apa pun, sementara KSysGuard tidak memiliki masalah menampilkan jaringan lalu lintas. Pergi mencari.

Perhatikan tindakan di panel kanan - terasa sangat kikuk. Dan mengapa saya harus benar-benar repot?

Setelah beberapa saat, keadaan menjadi sedikit lebih baik, tetapi tetap saja:

Dan sebagai perbandingan, KSysGuard, lebih ringkas, lebih presisi, dan lebih informatif:

Kesimpulan

Sejauh ini, saya tidak tahu harus berkata apa tentang Monitor Sistem Plasma. Melihat tangkapan layar resmi, yang terlihat jauh lebih bagus dan lebih rapi daripada milik saya - mereka juga menampilkan info jaringan ditambah beberapa dasbor khusus yang cantik - ya, ini berpotensi masuk akal. Tetapi tujuan utama dari grafik adalah untuk memberikan informasi yang berarti bukan untuk menjadi cantik. Diagram lingkaran, warna, indah, tetapi pada akhirnya, tidak perlu. Atau lebih tepatnya, mengapa tidak, selama data inti tidak dikompromikan oleh lapisan presentasi.

Kemudian, ada pertanyaan tentang fungsionalitas (di luar kotak dan kemudian beberapa) - Monitor Sistem Plasma tidak menawarkan nilai yang jauh lebih tinggi daripada utilitas yang ada. Kurang lebih sama, lalu mengapa kita membutuhkan penggantian ini? Saya ingin melihat faktor pembeda besar yang membuat utilitas ini bergoyang. Saat ini, ia melakukan kurang lebih seperti yang dilakukan KSysGuard, dengan tata letak yang baru dan kurang optimal. BTW, saya tidak khawatir tentang bug dan masalah, itu akan diselesaikan. Itu baik-baik saja. Ini adalah nilai filosofis yang menjadi perhatian saya. Mudah-mudahan, pada saat Monitor Sistem Plasma berjalan dengan baik, ini akan menjadi alat yang luar biasa, praktis, bahkan mungkin sangat diperlukan bagi pengguna KDE. Saat ini, rasanya seperti eksperimen, tanpa tujuan yang jelas. Demikianlah ulasan ini berakhir.


Linux
  1. Plasma 5.24 luar biasa

  2. Cara mengubah tinggi menu sistem Plasma

  3. Cara mengubah warna jendela aktif di Plasma

  1. Desktop Plasma jauh lebih unggul dari yang lainnya

  2. Petualangan plasma - 5.19.4 dicoba dan diuji

  3. Petualangan plasma - Melewati hutan KDE

  1. Raspberry Pi 4 &Manjaro Plasma 20.04 - Enak?

  2. EasyOS 2.3 - Prometheus Tux Modern

  3. Plasma 5.18.4 - Mengurus bisnis