Lebih banyak pengujian distro. Dan semoga, pengalaman hari ini menyenangkan. Untuk itu, saya memilih taruhan yang aman - MX Linux. Selama bertahun-tahun, distro kecil ini telah tumbuh dan berkembang, tetapi juga matang, menjadi pilihan yang masuk akal untuk desktop yang serius. Bagi saya, MX-18 adalah rilis terbaik, dan saya tidak terlalu tertarik dengan penawaran terbaru kemarin, versi 19.
Setahun telah berlalu, dan MX Linux telah memiliki tiga revisi titik, yang seharusnya merupakan waktu yang cukup untuk meludahi dan memoles setiap bug awal dan mengembalikan kejayaan lama dari crop '17 dan '18. Saya akan menguji distro pada saya kotak kambing hitam baru, IdeaPad triple-boot dengan prosesor AMD dan grafis Vega. Seharusnya menarik. Ikuti saya.
Pemasangan
Hampir tidak terjadi. Saya pertama kali mengunduh ISO standar, tidak terlalu memikirkan sisi perangkat keras. Kemudian, ketika saya mem-boot gambar, distro dengan cepat masuk ke baris perintah, tidak ada desktop. Saya memang mencoba menjalankan penginstal CLI, tetapi kemudian mengeluh tentang penyimpanan, dan tidak dapat mendeteksi dan menggunakan NVMe. Aduh.
Kemudian saya menyadari bahwa ada edisi khusus MX Linux, dengan Advanced Hardware Support (AHS), dan saya membutuhkan ISO yang berbeda. Kali ini, semuanya bekerja dengan baik. Bootnya agak berantakan, teks dalam beberapa resolusi dan yang lainnya, tetapi saya segera masuk ke sesi langsung, dengan pengaturan panel menu kiri bawah MX Linux yang unik di dalam pengaturan Xfce yang cukup rapi.
Instalasi bekerja dengan baik. Butuh sekitar 4-5 menit, yang tidak banyak, tetapi kedengarannya tidak terlalu mengesankan mengingat fakta bahwa saya telah melihat AntiX dan MX melakukan waktu yang sama pada mesin lama dengan disk mekanis. Memang, penginstal hanya menggunakan satu inti saja. Selain itu, tidak ada label partisi, dan pemilihan boot/efi membingungkan. Ini terpisah dari pemilihan partisi, dan penginstal tidak menandai perangkat yang tepat dengan benar. Itu memilih partisi drive USB eksternal sebagai target daripada yang internal, pada disk lokal. Karena itu, MX Linux memungkinkan Anda untuk menyimpan data sesi langsung, yang selalu merupakan hal yang hebat, dan bukan sesuatu yang sering Anda lihat, jika sama sekali.
Mengapa memilih media langsung sebagai target? Apakah itu akan berhasil?
Memulai
Sekali lagi, urutan boot tidak bagus - teks dan animasi percikan bercampur, dan kemudian Anda masuk ke desktop yang kecerahannya sepenuhnya diturunkan. Tidak yakin mengapa, tetapi itu terjadi setiap saat. Boot memakan waktu sekitar 10 detik, yang tidak buruk untuk sistem berbasis init, dan agak mirip dengan sekelompok distro lain yang semuanya menggunakan systemd. Tapi kemudian, satu dekade yang lalu, saya memiliki distro ringan yang melakukan booting dalam waktu yang hampir sama dengan HDD biasa, jadi meskipun semuanya berjalan cepat, kami tidak memulai revolusi di sini. Dari segi Linux, begitulah.
MX Linux mempertahankan konfigurasi Nirkabel saya. Desktop terlihat masuk akal - mungkin agak gelap. Ada lebih banyak konsistensi dan polesan dari sebelumnya, terutama dalam hal ikon, area sistem, hal-hal kecil seperti itu. Namun, ini juga merupakan bagian dari masalah kualitas layar laptop secara keseluruhan - tidak memiliki kejernihan dan kedalaman warna terbaik - kami telah melihat ini di hampir semua sistem yang saya uji pada mesin ini. Selain itu, desktop terasa kecil yang dirender pada 1080p di layar 14 inci.
Penskalaan HD
Jadi, tugas pertama saya hari itu adalah membuat tampilannya nyaman. Lebih mudah diucapkan daripada dilakukan, karena di dunia Linux, Plasma adalah satu-satunya lingkungan desktop yang melakukan penskalaan dengan baik - dan sangat baik. Xfce memungkinkan Anda menggunakan penskalaan, tetapi hanya dalam kelipatan bilangan bulat, yang tidak terlalu membantu. Jadi saya pikir, mungkin font DPI? Memang, saya meningkatkan DPI default dari 96 menjadi 120, dan ini sangat membantu. Kejelasannya cukup masuk akal, dan sepertinya tidak ada artefak visual yang mencolok. Namun, batas jendela tidak berubah, yaitu menebal, sehingga agak sulit menekan tombol jendela kanan. Anda dapat memperbaikinya dengan menggunakan dekorasi HiDPI, tetapi memiliki kontras warna yang buruk.
Penskalaan berfungsi dengan bilangan bulat utuh - tidak berguna.
Mengapa 120 terpotong? Sedikit potongan kertas visual, ya.
Dengan DPI yang disetel ke 120, Anda mendapatkan kejelasan yang wajar.
Lalu saya berpikir… tunggu dulu, kenapa tidak menggunakan MX Tools? Lagi pula, distro ini hadir dengan salah satu kotak peralatan paling ramah, dan Anda dapat menggunakannya untuk menyesuaikan tata letak desktop, mengubah tema Conky (atau menghapusnya sama sekali), memindahkan panel dan semacamnya? Memang, pada saat saya ingat untuk menggunakan MX Tools dan MX Tweak, saya telah melakukan banyak perubahan yang dapat saya perbaiki dengan satu klik. Tapi itu tidak masalah.
Kotak alat Jack o' All Trades yang sangat berguna.
Saya juga menemukan seluruh sub-bagian tampilan - dan di sini Anda dapat menggunakan xrandr untuk mengubah penskalaan tampilan Anda. Tidak seperti yang saya lakukan dengan EndeavourOS, di sini angka yang lebih tinggi menunjukkan hal-hal yang semakin besar, bukan sebaliknya. Tapi masalahnya identik dengan masalah yang saya hadapi dengan distro lain. Ini seperti meledakkan gambar JPEG ketika Anda mulai melihat ketidakjelasan dan semacamnya. Anda dapat mengatur "skala" menjadi 125%, tetapi Anda juga akan kehilangan fokus dan ketajaman. Benar-benar tidak dapat digunakan. Jadi saya kembali menggunakan perubahan DPI, yang lebih efektif dan memberikan hasil yang jauh lebih bersih, tetapi masih jauh dari cara Plasma melakukannya.
Perubahan kecerahan =spektrum warna miring. Ini hanya pergeseran gamma sebenarnya. Anda tidak dapat melihat di tangkapan layar.
Anda mungkin tidak dapat melihatnya - tangkapan layar di atas memiliki piksel 35% lebih sedikit daripada yang biasanya saya dapatkan, yaitu 1920x1080px - yang ini 1423x800px - hasil penskalaan xrandr. Jadi Anda pasti mendapatkan layar "lebih kecil", yang menjelaskan ketidakjelasan. Juga, perhatikan bahwa Conky terpotong dan hilang sebagai hasilnya.
Penyesuaian
Tidak semuanya bagus. Sementara MX Linux jelas memiliki lapisan presentasi terbaik di bidang Xfce, dan terus meningkat dan menjadi lebih baik, Xfce agak kesulitan menyesuaikan diri dengan sempurna dengan cepat dan mudah. Faktanya, jumlah barang yang berhasil dimasukkan oleh tim MX Linux adalah luar biasa. Sangat rapi.
Namun, saya harus secara manual meningkatkan ukuran panel, menyesuaikan ukuran ikon - tidak beruntung dengan area sistem - mengacak beberapa hal di sekitar, menambahkan beberapa pemisah transparan, dan menambah font jam. Saya juga menambahkan widget Tampilkan desktop, dan beberapa detail kecil lainnya. Anda tidak dapat memiliki panel ikon saja, tetapi Anda dapat memiliki jendela tanpa teks, yang tidak masalah, tetapi tidak jika Anda menggunakan terlalu banyak pintasan.
Mengubah ukuran panel ... tidak ada hal aneh yang terjadi. Bagus.
Pokoknya, le terlihat bagus:
Notifikasi desktop yang cantik, harus saya katakan - saat berfungsi:
Saya tidak perlu mengubah cermin repo - itu "dilokalkan" dengan benar. Touchpad gelisah, dan saya harus menonaktifkan ketukan. Saya juga harus mengubah perilaku klik tunggal mouse menjadi klik dua kali. Mengapa ini bahkan default? Beberapa masalah masih tetap ada. Misalnya, tooltip area sistem muncul di bawah. Ikon manajemen volume terlihat seperti sesuatu dari tahun 1997, dan sepertinya tidak ada opsi untuk mengelola audio dengan cara yang mudah.
Aplikasi
Dalam hal dasar-dasar, MX Linux melakukan pekerjaan dengan cukup baik. Anda mendapatkan pilihan program yang bagus secara default, hal-hal biasa sehari-hari berfungsi dengan baik. Samba berfungsi dengan baik, tetapi Anda mendapatkan beberapa petunjuk untuk mengautentikasi, bahkan jika Anda menyimpan kredensial dan mengatur keyring dan semuanya. Throughputnya sangat bervariasi, antara 7-17 MB/s, yang jauh lebih baik daripada sebelumnya, dan mirip dengan apa yang saya lihat dengan varian Linux lainnya di IdeaPad ... kecuali biasanya begitu baik 7 MB/s atau 17 MB/s, tidak keduanya. Variasinya mengganggu, tapi saya belum bisa menjelaskannya.
Kelemahan besar adalah bahwa Anda tidak mendapatkan toko aplikasi yang bagus - Anda hanya memiliki Synaptic, yang kutu buku dan belum sempurna dan terasa usang. Bukan karena masalah usia, ini masalah fungsionalitas. Karena MX Linux dimaksudkan untuk menjadi distro yang ramah, mungkin juga memungkinkan pengguna untuk mengelola perangkat lunak melalui GUI yang bagus dan elegan. Tapi saya tidak yakin alat apa yang paling cocok.
Kinerja, penggunaan sumber daya
Padat. Sangat padat. MX Linux 19.3 cepat. Hal-hal merespons secara instan. Utilisasi CPU cukup rendah, tetapi lebih tinggi dari yang saya harapkan, bahkan jika kita berbicara sepersekian persen dibulatkan nol. Konon, kipas hampir tidak berputar, bahkan pada penggunaan sedang. Jejak memori juga lebih tinggi dari yang biasanya saya gunakan dengan sistem Xfce, sekitar 730 MB (dari 6,5 GB yang dapat digunakan) tetapi kemudian, ini adalah mesin uji baru, jadi saya tidak dapat membandingkan secara langsung ke perangkat lama.
Saya pikir perangkat baru dengan prosesor modern dan penyimpanan berbasis Flash tidak melakukan keadilan MX Linux. Itu benar-benar bersinar di mana distro lain berjuang, seperti netbook eeePC saya dari lebih dari satu dekade yang lalu. Pada sistem baru, semuanya bekerja dengan baik dan cepat, jadi bahkan jika MX Linux melakukan hal-hal yang lebih baik daripada distro lain, hanya ada begitu banyak yang dapat Anda lakukan. Sesuatu seperti 25 md versus 50 md adalah peningkatan besar, tetapi hampir tidak terlihat oleh manusia.
Manajemen daya, penggunaan baterai
Terlepas dari masalah kecerahan rendah yang aneh saat masuk, saya tidak memiliki keluhan. Manajemen daya cukup masuk akal. Daya tahan baterainya juga bagus. Penggunaan moderat, kecerahan 50% memberi saya perkiraan 6,5 jam kerja, jadi saya akan mengatakan 5+ dengan kecerahan penuh dan tidak ada pertimbangan besar untuk berhemat. Angka yang bagus, tetapi tidak berbeda secara drastis dari sisa tanaman yang dicoba di kotak ini. Seperti yang saya katakan, perangkat keras baru bukanlah tempat MX melakukan keajaibannya sepenuhnya.
Kesimpulan
MX Linux 19.3 lebih baik daripada rilis 19.0 pertama yang saya uji sekitar 15 bulan yang lalu. Lebih halus, lebih halus, dengan lebih sedikit bug visual dan inkonsistensi. Sepertinya MX Linux mendapatkan mereknya sendiri, jika Anda mau. Namun, pengalaman itu tidak sempurna. Ada hal-hal di depan ergonomis yang dapat dilakukan dengan lebih baik, penskalaan tampilan pertama dan terutama. Beberapa alat juga dapat dipoles, dan keseluruhan warna abu-abu pada desktop sangat menekan.
Kecepatannya bagus, stabilitasnya bagus, daftar aplikasinya cukup kaya, dan rasanya tim MX telah melakukan sebanyak yang mereka bisa dengan default Xfce. Tapi kemudian, tidak ada manajemen perangkat lunak GUI yang tepat, dan beberapa hal tetap sulit untuk diubah. Saya pikir MX Linux 19.3 patito feo adalah sistem Xfce yang paling matang, juga desktop yang sangat rapi, dan rilis titik ini merupakan peningkatan besar dari apa yang kita lihat di masa lalu. Mirip dengan 18 Continuum, yang berakhir di beberapa daftar terbaik saya. Tetapi pekerjaan belum selesai, dan masih banyak lagi yang dapat dilakukan tim MX Linux untuk membuat distro kecil mereka yang penuh semangat menjadi lebih mengagumkan dan dapat diakses oleh audiens yang lebih besar. Tetap saja, untuk hari itu, saya senang, 'ini hari yang baik.