Komunitas open source KDE baru-baru ini menerima ekolabel German Blue Angel (Blauer Engel) untuk efisiensi energi. Perangkat lunak, Okular, adalah penampil dokumen universal yang dirancang untuk bekerja pada berbagai platform dengan berbagai format file.
Sebagai anggota lama komunitas KDE dan pengguna Desktop Plasma yang bahagia, saya bertanya kepada Joseph De Veaugh-Geiss dari grup KDE Eco tentang cara KDE dan open source dapat membantu komputasi menjadi ramah lingkungan.
T:KDE telah mengumumkan bahwa keberlanjutan adalah prioritas utama. Orang biasanya tidak menganggap perangkat lunak sebagai faktor penyebab limbah fisik, jadi apa artinya aplikasi ramah lingkungan?
Joseph De Veaugh-Geiss: Komputer mungkin dianggap hampir tidak dapat digunakan, atau tidak dapat digunakan sama sekali, karena
desain perangkat lunak yang tidak efisien, fitur merayap, dan bentuk lain dari
penggembungan yang memakan energi yang mungkin tidak dibutuhkan atau bahkan diinginkan oleh pengguna. Namun vendor
memaksa pengguna untuk membeli perangkat keras yang lebih baru dan lebih kuat. Selain itu, ketika
pembaruan untuk perangkat, seperti ponsel atau tablet, dihentikan,
kebanyakan orang membuang perangkat tersebut sebagai limbah elektronik karena penggunaan yang berkelanjutan akan
berisiko keamanan. Limbah elektronik ini dapat menimbulkan biaya lingkungan yang sangat besar.
Menurut laporan di Anthropocene Magazine, produksi
smartphone menyumbang 85% hingga 95% dari jejak karbon tahunannya karena
proses intensif energi yang diperlukan untuk menambang logam. Memberi pengguna
otonomi dalam cara menjalankan perangkat lunak mereka, apa yang diinstal atau dicopot,
perangkat mana yang didukung, dan sebagainya sangat penting untuk memperpanjang
masa operasi perangkat keras dan mengurangi pemborosan fisik.
Perangkat lunak yang mengurangi pemborosan tersebut adalah perangkat lunak yang lebih berkelanjutan,
lebih ramah lingkungan. Di KDE Eco, kami senang melihat bahwa otonomi pengguna
dan transparansi, pilar Perangkat Lunak Bebas dan Sumber Terbuka, sekarang
secara resmi diakui oleh ekolabel Blue Angel sebagai hal yang penting bagi perangkat lunak
keberlanjutan!
T:Saya membayangkan cara perangkat lunak berinteraksi dengan perangkat keras juga tidak efisien. Apakah KDE mempertimbangkan hal ini?
Joseph De Veaugh-Geiss: Perangkat lunak dapat membuang energi, yang pada gilirannya menaikkan tagihan listrik dan menguras baterai. Misalnya, iklan atau data pelacakan yang dikirimkan di latar belakang adalah penyebab umum penggunaan energi yang berlebihan. Pengguna biasanya tidak berdaya untuk memilih keluar dari perhitungan latar belakang seperti itu, dan dalam banyak kasus, proses yang sia-sia ini tidak ada hubungannya dengan fungsi utama perangkat lunak.
Pertimbangkan laporan dari Badan Lingkungan Jerman, yang menemukan bahwa dua editor teks yang melakukan tugas yang sama memiliki kebutuhan energi yang sangat berbeda:Untuk mendapatkan hasil akhir yang identik, satu editor teks menghabiskan energi 4 kali lipat dibandingkan yang lain!
Mungkin di setiap negara di dunia, setiap pelajar, pejabat, dan pengguna sehari-hari membutuhkan editor teks. Jika Anda meningkatkan efisiensi perangkat lunak hingga 4 kali lipat untuk miliaran pengguna di seluruh dunia, jumlahnya akan bertambah dengan cepat. Memilih editor teks yang lebih hemat energi akan berarti penghematan energi yang tidak sepele, tetapi transparansi tentang kebutuhan energi perangkat lunak diperlukan untuk membuat pilihan seperti itu.
KDE Eco memandang keramahan lingkungan dalam berbagai faktor yang mengurangi limbah dan meningkatkan keberlanjutan. Kriteria penghargaan Blue Angel untuk perangkat lunak, yang merupakan fokus dari proyek Blauer Engel 4 FOSS (perangkat lunak bebas/sumber terbuka), memberikan tolok ukur yang sangat baik untuk mengevaluasi perangkat lunak yang ramah lingkungan.
T:Apakah ada manfaat bagi pengguna agar perangkat lunak mereka berkelanjutan?
Joseph De Veaugh-Geiss: Perangkat lunak yang menghemat energi dengan mengurangi proses latar belakang yang tidak perlu dan lebih hemat energi dengan memperoleh hasil yang sama dapat menghasilkan tagihan listrik yang lebih rendah, penggunaan baterai yang lebih lama, masa pakai perangkat keras yang lebih lama, respons perangkat lunak yang lebih tinggi, dan sebagainya. Dan Anda dapat menghemat uang dengan terus menggunakan perangkat keras yang berfungsi dengan perangkat lunak terbaru.
Yang terpenting, menggunakan perangkat lunak yang berkelanjutan dapat mengurangi dampak lingkungan dari digitalisasi dan berkontribusi pada penggunaan sumber daya bersama yang lebih bertanggung jawab.
T:Saat memprogram, hal apa yang dapat diingat pengembang untuk membuat kode mereka berkelanjutan?
Joseph De Veaugh-Geiss: Saya bukan pembuat kode, tetapi mengukur konsumsi energi adalah langkah pertama yang penting dalam mencapai perangkat lunak yang lebih berkelanjutan. Setelah jumlahnya diketahui, pengembang dapat menurunkan kebutuhan energi kode pada perangkat keras. Inilah sebabnya mengapa KDE Eco bekerja untuk menyiapkan lab pengukuran komunitas agar pengukuran konsumsi energi dapat diakses oleh proyek FOSS.
Proyek SoftAWERE dari Aliansi Infrastruktur Digital Berkelanjutan, yang telah berkolaborasi dengan KDE Eco, ingin menjadikan pengukuran konsumsi energi sebagai bagian dari jalur pipa CI/CD. Alat ini membantu pengembang membuat kode mereka lebih berkelanjutan.
T:Apakah Anda harus melakukan trade-off saat memprogram Okular agar lebih berkelanjutan? Dengan kata lain, apakah Anda harus mengorbankan kualitas atau fitur untuk keberlanjutan?
Joseph De Veaugh-Geiss: Dalam hal ekolabel Blue Angel, dengan penekanannya pada transparansi dalam konsumsi energi dan sumber daya serta otonomi pengguna, Okular sudah cukup dekat dengan kepatuhan.
Sebagian besar pekerjaannya adalah mengukur kebutuhan energi dan perangkat keras saat menggunakan Okular dan menganalisis hasilnya—yang dilakukan oleh para peneliti di Umwelt Campus Birkenfeld—serta dokumentasi pemenuhan kriteria penghargaan. Dalam beberapa kasus, kami kekurangan dokumentasi hanya karena kami di komunitas FOSS mungkin menganggap remeh banyak aspek dari otonomi pengguna, seperti bebas dari iklan, tidak dapat dicopot, atau memiliki pembaruan berkelanjutan yang disediakan secara gratis. Dalam hal ini, tidak ada pengorbanan dalam kualitas atau fitur perangkat lunak, dan dalam beberapa kasus kami sekarang memiliki dokumentasi yang lebih baik setelah menyelesaikan aplikasi sertifikasi lingkungan.
Kami akan melihat apa yang akan terjadi di masa depan, namun:Agar tetap patuh, permintaan energi Okular tidak boleh meningkat lebih dari 10% dibandingkan dengan nilai pada saat aplikasi. Ada kemungkinan hal ini memerlukan trade-off di masa mendatang. Atau tidak!
T:Desktop Plasma umumnya tidak dianggap sebagai desktop yang ringan, terutama jika dibandingkan dengan sesuatu seperti LXQt. Jika komputer yang sudah tua tidak dapat menangani desktop penuh, apakah saya masih dapat memanfaatkan aplikasi K seperti Okular?
Joseph De Veaugh-Geiss: Ya, saya yakin ada manfaat menggunakan Okular dan aplikasi KDE lainnya daripada alternatif yang kurang efisien terlepas dari desktop.
Q:Menurut Anda, mengapa Okular mendapat perhatian dari proyek Blue Angel daripada aplikasi KDE lain seperti Gwenview, Dolphin, Elisa, dan sebagainya?
Joseph De Veaugh-Geiss: Semua orang membutuhkan PDF dan penampil dokumen umum! Dan Okular adalah perangkat lunak multiplatform, dengan unduhan yang tersedia untuk GNU/Linux, Plasma Mobile, Android, dan Windows. Hal ini membuat Okular menjadi kandidat yang menarik untuk aplikasi Blue Angel.
Harap diingat, bagaimanapun, bahwa kami sedang mengerjakan sertifikasi perangkat lunak KDE lainnya dalam waktu dekat. Kami sudah memiliki pengukuran konsumsi energi untuk KMail dan Krita, berkat kerja Umwelt Campus Birkenfeld, dan kami sedang bersiap untuk mengukur Kate dan GCompris di lab komunitas kami yang akan datang di KDAB (Klaralvdalens Datakonsult AB) Berlin. Selain itu, kami telah mulai menjangkau komunitas FOSS yang lebih luas terkait pengukuran dan peningkatan efisiensi energi dan kemungkinan sertifikasi lingkungan Blue Angel.
T:Seberapa pentingkah open source bagi gagasan komputasi berkelanjutan?
Joseph De Veaugh-Geiss: Perangkat lunak bebas dan sumber terbuka dapat mempromosikan transparansi dan memberi pengguna kendali atas perangkat lunak yang mereka gunakan, bukan perusahaan atau produsen perangkat. Ini berarti pengguna, dan komunitasnya, dapat secara langsung memengaruhi faktor-faktor yang berkontribusi pada desain perangkat lunak yang berkelanjutan, baik saat menggunakan perangkat lunak atau mengembangkannya.
T:Apa rencana masa depan Anda untuk KDE Eco?
Joseph De Veaugh-Geiss: Dalam beberapa minggu mendatang, kami akan mendirikan lab komunitas pertama di KDAB Berlin untuk mengukur konsumsi energi Perangkat Lunak Bebas. Setelah lab disiapkan, kami akan melakukan pengukuran untuk mengukur Kate, GCompris, dan aplikasi Perangkat Lunak Gratis lainnya. Kami berencana untuk memublikasikan hasilnya, dan seiring waktu kami berharap dapat mendorong semakin banyak pengembang, FOSS atau lainnya, untuk transparan tentang kebutuhan energi produk perangkat lunak mereka.
Dengan lebih banyak perangkat lunak yang diukur, kami berharap dapat menarik pengembang untuk membantu kami mengembangkan alat agar pengukuran konsumsi energi lebih mudah diakses. Misalnya, ada alat analisis data yang hebat—OSCAR (Analisis Konsumsi Perangkat Lunak sumber terbuka di R)—tetapi alat ini memerlukan pemeliharaan. Mungkin ada alat analisis data lain yang bisa kami kembangkan untuk pekerjaan ini. Selain itu, visi jangka panjang kami untuk lab adalah memiliki portal unggahan tempat pengembang dapat mengunggah perangkat lunak dan skenario penggunaan mereka, dan seluruh proses pengukuran dan analisis data otomatis.
Kami berharap dapat bekerja sama dengan komunitas FOSS untuk membuat perangkat semacam ini menjadi kenyataan!