Menginstal perangkat lunak pada sistem Linux mungkin rumit jika Anda tidak tahu cara menemukan metode yang sempurna untuk menginstal perangkat lunak tertentu. Itu benar, karena Linux menawarkan distribusi desktop sumber terbuka dan gratis, ada banyak perangkat lunak sumber terbuka yang tersedia untuk sistem Linux. Jika Anda adalah pengguna Linux ahli, saya yakin Anda pernah mendengar pertarungan antara Snap vs Flatpak vs AppImage. Ketiga alat ini terkenal untuk menginstal paket pada sistem Linux. Untuk menginstal paket pada sistem Anda, Anda perlu mengetahui metode mana yang terbaik untuk menginstal dan memelihara perangkat lunak di lingkungan desktop Linux.
Mengapa Anda Membutuhkan Snap, Flatpak, dan AppImage
Jika kita berbicara tentang Debian dan distribusi Linux berbasis Red Hat, kita tahu bahwa mereka semua memiliki sistem manajemen paketnya sendiri. Ubuntu dan distribusi Debian lainnya menggunakan ekstensi paket .deb untuk membangun paket. Red Hat, Fedora, CentOS, dan Linux berbasis Red Hat lainnya menggunakan ekstensi paket .rpm untuk membangun paket.
Oleh karena itu, ada juga beberapa metode berbasis baris perintah untuk menginstal paket pada sistem Linux. Masalah terjadi ketika baris perintah berisi URL rusak atau alamat server, atau tautan repositori. Tautan repositori yang tidak stabil mungkin menjadi alasan kegagalan menginstal sebuah paket.
Terkadang manajer paket asli mungkin gagal mengunduh paket dari server repositori karena pembatasan lokasi geografis atau masalah jaringan yang buruk; dalam kasus tersebut, pengelola paket universal pihak ketiga mungkin menyelesaikan masalah.
Untuk mempermudah proses penginstalan paket di sistem Linux, pengembang perangkat lunak telah membuat Snap, AppImage, dan manajer paket Flatpak. Anda juga dapat mengatakan bahwa menggunakan manajer paket Snap, AppImage, dan Flatpak mudah digunakan dan tersedia untuk semua distribusi Linux utama.
Posting ini akan melihat perlunya manajer paket Snap, Flatpak, dan AppImage. Kami juga akan melihat deskripsi singkat dari masing-masing tiga manajer paket dan perbandingan poin-ke-poin di antara tiga manajer paket lintas distribusi terbaik, Snap vs Flatpak vs AppImage.
AppImage:Pengelola Paket Ringkas untuk Linux
Memiliki manajer paket universal selalu membantu. Mereka yang perlu mendapatkan perangkat lunak mutakhir dan tidak peduli dengan pembaruan rutin dapat mencoba manajer paket AppImage. Anda dapat mengunduh, menjeda, dan menginstal paket melalui manajer paket AppImage.
Pembaruan paket tidak teratur dan sering dan juga tidak tersedia untuk setiap paket di manajer paket AppImage. Jika Anda seorang pemula di AppImage, Anda mungkin merasa kesulitan untuk memperbarui paket.
- -
Terkadang, Anda mungkin perlu menggunakan paket AppImage lain untuk memperbarui semua paket terinstal lainnya di manajer AppImage. Namun, dalam pertempuran Snap vs Flatpak vs AppImage, AppImage akan selalu unggul jika pertanyaannya adalah stabilitas dan mendapatkan perangkat lunak terbaru.
Flatpak:Sistem Pengiriman Paket untuk Linux
Flatpak adalah manajer paket yang cepat dan mudah dipasang untuk distribusi Linux. Flatpak menggabungkan, mengkompilasi, dan mengirimkan aplikasi dalam satu paket. Flatpak mendukung pembaruan yang lebih lama dan sering. Ini menggunakan Flathub sebagai repositori paket. Anda bisa mendapatkan paket stabil dan terbaru di Flathub.
Flatpak hanya memproduksi aplikasi untuk lingkungan desktop; Anda tidak dapat menemukan aplikasi untuk pengembangan dan alat sistem back-end pada manajer paket Flatpak. Karena Flatpak menggunakan teknologi kotak pasir untuk menyimpan dan menginstal paket pada sistem Linux, terkadang Flatpak tidak dapat mengakses dan menggunakan sumber daya total sistem. Terkadang Anda mungkin menemukan masalah ketergantungan pada pengelola paket Flatpak.
Karena Flatpak mengirimkan versi paket yang telah dipatuhi, paket-paket tersebut telah dikompilasi sebelumnya, dan tidak ada kode sumber yang ditemukan di repositori paket. Namun, kita dapat mengatakan bahwa dalam pertempuran Snap vs Flatpak vs AppImage, jumlah pro Flatpak lebih sedikit daripada kontra.
Snap:Toko Aplikasi untuk Linux
Canonical memelihara manajer paket Snap, dan ini adalah manajer paket alternatif yang paling cocok dan terbaik untuk Ubuntu dan distribusi Linux Debian lainnya. Meskipun merupakan toko paket, Snap juga mendukung antarmuka baris perintah untuk menginstal paket. Ini memiliki metode pembaruan delta untuk memperbarui paket pada sistem Linux.
Di toko Snap, pengguna dapat memeriksa dan mengontrol akses izin ke aplikasi. Anda dapat memilih apakah Anda ingin memberikan izin khusus ke aplikasi atau tidak. Snap menjalankan daemon Snapd di dalam sistem agar aplikasi tetap hidup di latar belakang.
Snap membangun paket sebagai sistem paket universal. Snap tersedia untuk hampir semua distribusi Linux. Anda dapat menggunakan manajer paket Snap untuk menginstal aplikasi pengembangan IoT, alat sistem back-end, dan aplikasi desktop.
Snap menggunakan repositori paket pusat untuk memelihara paket. Jika Anda seorang pengembang perangkat lunak, Anda dapat membuat paket Anda sendiri dan mengunggahnya ke toko Snap melalui kerangka kerja Snapcraft.
Pada semua versi terbaru Ubuntu, Canonical membuat toko Snap terinstal di dalam sistem. Orang-orang mengeluh tentang mengapa Canonical mengatur Snap yang sudah diinstal sebelumnya di dalam sistem? Nah, jika Anda tidak ingin menyimpan Snap store di sistem Anda, Anda dapat menghapusnya kapan saja dari sistem Anda. Canonical tidak dapat memaksa Anda untuk menyimpannya di dalam sistem Anda.
Perbandingan:Snap vs Flatpak vs AppImage
Sampai sekarang, kami telah melihat alasan mengapa kami membutuhkan manajer paket Snap, Flatpak, dan AppImage. Kami juga telah memberikan deskripsi singkat dan pro dan kontra dari masing-masing dari tiga manajer paket independen. Sekarang, kita akan melihat perbandingan head to head antara Snap vs Flatpak vs AppImage.
1. Snap vs Flatpak vs AppImage:Repositori
Karena Snap, Flatpak, dan AppImage adalah pengelola paket independen; mereka memiliki sistem repositori paket mereka sendiri. Snap memiliki repositori paket yang luas untuk Debian dan turunannya. Snap menggunakan sistem repositori paket pusat, dan tidak dapat menggunakan repositori pihak ketiga mana pun.
Flatpak menggunakan Flathub untuk menyimpan dan mempublikasikan aplikasi Linux. Anda tidak dapat menginstal repositori Flatpak di sistem Anda, tetapi Anda dapat menggunakan repositori untuk mengunduh dan memperbarui paket.
AppImageHUB adalah database dan penyimpanan manajer paket AppImage saat ini. Mereka memiliki lebih dari seribu aplikasi di toko mereka. Namun, repositori AppImage menuntut lebih banyak peningkatan untuk membuatnya serbaguna dan luar biasa.
2. Snap vs Flatpak vs AppImage:Pembaruan Paket
Pembaruan paket adalah metode paling umum untuk mendapatkan paket terbaru di sistem Anda. Karena kami telah membandingkan antara Snap, Flatpak, dan AppImage, saya harus menyebutkan bahwa di antara ketiga manajer paket ini, manajer paket AppImage tidak menyediakan pembaruan rutin untuk paket yang diinstal.
AppImage juga tidak memiliki fitur pembaruan otomatis, sementara Snap dan Flatpak menyediakan pembaruan perangkat lunak secara teratur. Tidak diragukan lagi, Snap menawarkan pembaruan paket yang lebih teratur dan sering. Jika Anda mencari pemenang, Snap akan menjadi pemenang di bagian ini.
3. Snap vs Flatpak vs AppImage:Pemasangan Paket
Di sini, jika kita melihat proses menginstal paket pada sistem Linux melalui Snap, Flatpak, dan AppImage, kita dapat melihat bahwa semuanya memiliki prosedur yang berbeda untuk menginstal aplikasi. Sekarang, kita akan melihat seberapa besar upaya yang diperlukan untuk menginstal paket melalui Snap, Flatpak, dan AppImage.
Anda dapat melihat pada gambar di bawah ini, untuk menginstal aplikasi melalui manajer paket Flatpak, hanya membutuhkan baris perintah. Anda perlu memberikan izin root untuk menginisialisasi proses. Namun, Anda juga dapat mengunduh paket .flatpakref untuk menginstalnya melalui toko Flatpak.
Di sini Anda dapat melihat bahwa Snap juga mengizinkan penginstalan paket dengan menjalankan satu baris perintah pada shell terminal. Anda juga dapat menginstal aplikasi melalui toko aplikasi Snap.
Di akhir langkah ini, sekarang kita akan melihat seberapa banyak usaha yang diperlukan untuk menjalankan aplikasi AppImage pada sistem Linux. Untuk menjalankan paket AppImage di sistem Anda, Anda perlu mengunduh .AppImage paket file dari toko AppImage.
Setelah unduhan selesai, Anda harus pergi ke bagian izin file paket dan tanda centang ke Allow executing file as program . Ini dia; Anda sekarang dapat mengklik dua kali pada file untuk menjalankan.
Setelah melalui proses instalasi paket melalui Snap, Flatpak, dan AppImage, kami dapat mengatakan bahwa AppImage menawarkan metode tercepat dan tanpa kerumitan untuk menginstal aplikasi di Linux.
4. Snap vs Flatpak vs AppImage:Waktu Pemuatan
Waktu pemuatan aplikasi memainkan peran penting dalam pertempuran Snap vs Flatpak vs AppImage. Kami menginstal paket tertentu pada sistem Linux kami menggunakan ketiga manajer paket. Telah ditemukan bahwa AppImage sedikit lamban, dan membutuhkan waktu paling lama untuk memuat aplikasi untuk pertama kalinya. Kemudian kecepatan pembukaannya rata-rata.
Di Snap, waktu pemuatan pertama aplikasi sedikit lebih lambat, tetapi lebih cepat daripada AppImage. Akhirnya, di Flatpak, kami menemukan zero lagging dalam membuka aplikasi untuk pertama kalinya. Tidak diragukan lagi, Flatpak adalah pemenang dalam ujian waktu pemuatan.
Akhirnya, Wawasan
Setiap distribusi Linux memiliki alat manajer paket sendiri atau sistem repositori berbasis baris perintah untuk memperbarui, menginstal, menghapus, dan mengelola paket pada sistem. Meskipun memiliki pengelola paket asli, terkadang Anda mungkin perlu menggunakan pengelola paket pihak ketiga di sistem Linux Anda untuk mendapatkan versi terbaru dari sebuah paket untuk menghindari kesalahan repositori dan kesalahan server. Di seluruh postingan, kita telah melihat perbandingan antara Snap, AppImage, dan Flatpak.
Snap, Flatpak, dan AppImage; semua memiliki pro dan kontra. Menurut pendapat saya, saya akan selalu memilih manajer paket Flatpak di tempat pertama. Jika saya tidak dapat menemukan paket apa pun di Flatpak, maka saya akan menggunakan AppImage. Dan terakhir, Snap adalah gudang aplikasi yang luar biasa, tetapi masih memerlukan beberapa pengembangan. Saya akan pergi ke toko Snap untuk aplikasi proprietary atau semi-proprietary daripada aplikasi utama.
Silakan bagikan dengan teman-teman Anda dan komunitas Linux jika menurut Anda postingan ini bermanfaat dan informatif. Beri tahu kami pengelola paket mana yang Anda sukai untuk digunakan di sistem Linux Anda. Kamu juga bisa tuliskan pendapatmu tentang postingan ini di kolom komentar.