Di hutan, kuncup bunga. Di distroland, Tuxies baru lahir di musim semi pengujian. Kita akan memulai dengan babak baru petualangan Linux. Tapi, tidak seperti tahun-tahun sebelumnya, fokus saya akan agak berbeda. Berkurang, lebih minim, semoga kurang emosional. Dengan kekecewaan yang mencengkeram jiwa saya, saya akan memulai ulasan cepat 'n' marah kecuali jika mereka pantas digunakan dalam waktu yang lama.
Kambing hitam no.1 saya adalah Kubuntu 21.04. Secara keseluruhan, Kubuntu adalah distro Linux pilihan saya untuk penggunaan produktivitas yang serius. LTS, tentu saja. Versi sementara ini lebih merupakan primer yang lembut dari apa yang mungkin kita harapkan dalam satu atau dua tahun. Tapi seperti kebanyakan rilis distro, ini terutama didukung oleh inersia. Lagi pula, enam bulan hampir tidak cukup waktu untuk melakukan QA yang tepat (kan?), apalagi menghasilkan distro lengkap. Nah, kotak uji saya akan menjadi IdeaPad 3, dengan jeroan Ryzen dan Vega, tiga kali booting Linux dan Windows. Mari kita mulai.
Memulai
Saya tidak akan menghabiskan terlalu banyak waktu pada dasar-dasar di sini. Saya mem-boot distro. Koneksi nirkabel, oke. Font, bukan yang terbaik karena tidak hitam murni, ditambah layar IdeaPad juga tidak terbaik. Kita akan melihat apakah dan bagaimana penskalaan HD fraksional membantu meningkatkan berbagai hal setelah penginstalan.
Memang, mari kita bicara tentang penginstal sejenak, mengabaikan batas alfa yang tidak perlu dan tidak berguna dalam tangkapan layar, yang benar-benar merusak presentasi, tapi hei. Partisi ditampilkan "semi-real-size-like" pada grafik horizontal, kecuali Anda tidak dapat menggulir dan melihat apa lagi yang ada di sana. Grafik menawarkan judul, tabel tidak. Tetapi karena tidak ada penggeser, tata letak "visual" tidak berguna. Perhatikan ketidaksejajaran antara judul jendela dan blok "Siapkan partisi".
Kemudian, setelah Anda memulai instalasi, slide. meh Juga, perhatikan batas putih 1px di sekitar slide, dan fakta ini membuat ketidaksejajaran antara konten slide dan bilah sisi. Dan kemudian, lucunya, slide yang berbicara tentang Aksesibilitas menunjukkan jendela dengan warna yang sama dengan latar belakang, sehingga terlihat seperti sihir mengambang dan bukan tangkapan layar dari menu pengaturan sistem. Paradoks, nih? Hal-hal kecil inilah yang merusak segalanya.
Instalasinya cepat - total sekitar 7-8 menit. Tidak buruk. Semua sistem operasi ditambahkan dengan benar ke menu boot. Saat memulai, layar splash konsisten, tetapi kemudian berubah menjadi desktop Plasma yang memuat splash di tengah jalan. Sesi pertama memuat 14 detik, paling lambat yang pernah saya lihat di kotak ini - ini adalah paralelisme magis systemd + NVMe, memberi kami hasil yang identik atau lebih buruk dengan HDD 5.400rpm tahun 2012. Kemajuan seperti itu, sangat wow. Sesi kedua dan seterusnya, waktu turun menjadi sekitar 10 detik, tetapi beberapa distro lain lebih baik.
Pengaturan data/waktu baru yang bagus di dekat area sistem.
Dan pengaturan yang lebih vertikal, seperti Windows saat panel diubah ukurannya.
Hal-hal yang mengganggu dulu
Baiklah. Mari kita mulai dengan semua potongan dan bobs yang menyedihkan dan memilukan. Kami membicarakan hal-hal konyol, kemunduran, kerusakan yang tidak dapat dijelaskan, dan yang lainnya. Pada dasarnya, hal-hal yang seharusnya tidak pernah masuk ke rilis apa pun, dan hal-hal yang membuat Linux menjadi amatir.
- Tidak ada Nirkabel yang di-porting dari sesi langsung.
- KDEWallet menanyakan tentang metode "enkripsi", dan ini tidak mungkin untuk orang awam.
- Bahasa desktop dilokalkan berdasarkan zona waktu. Aku benci ini. Jika saya mengatur bahasa keyboard saya ke AS, maka saya tidak ingin ZA, SG, UK, atau format/ejaan regional lainnya di desktop saya. Buang-buang waktu memperbaiki omong kosong ini.
- Responsivitas Samba, bagus. Throughput Samba, tidak bagus - hanya 5 MB/s. Ini adalah hal yang membuat saya ingin melontarkan diri ke orbit. Beberapa bulan yang lalu, kami telah melihat Kubuntu 20.04 melakukan 11-12 MB/s pada kotak yang sama ini, dengan konfigurasi jaringan/perangkat keras yang sama persis. Faktanya, distro lain pada mesin ini masih melakukan angka yang bagus, dan begitu juga Windows. Samba =komponen Linux yang paling disalahgunakan dan diabaikan, namun merupakan bagian penting untuk komunikasi apa pun dengan mesin Windows, mayoritas 85-90% desktop yang "miskin" di luar sana. Mengerikan.
- Samba juga tidak bekerja dengan nama, hanya alamat IP. Ya. Kami memiliki ini pada tahun 2010, dan kami tidak memilikinya pada tahun 2021. Beginilah cara Anda memenangkan hati, pikiran, dan pengguna. Tidak.
- Pemutaran media dari Samba, dengan VLC. Pada tahun 2021, Anda masih perlu memasukkan kredensial Samba secara MANUAL, dan VLC hanya mengizinkan satu konfigurasi tersebut. Dan Anda masih memerlukan tweak prefetch untuk pemutaran yang sempurna. Ini adalah masalah khusus KDE, dan sudah ada selamanya. Saya menulis tentang masalah ini bertahun-tahun yang lalu, dan masih tetap ada. Baru-baru ini saya menulis artikel yang sangat bagus memuji desktop Plasma, tetapi permainan Samba masih buruk, buruk, buruk, dan harus diselesaikan dengan cepat.
Input Anda tidak dapat dibuka:
VLC tidak dapat membuka 'smb://[email protected]/Screenshots/Seat.webm' MRL. Periksa log untuk detailnya.
- Elisa tidak terlihat baik. Saya menyebutkan bagaimana pemutar media ini telah meningkat, dan sekarang ... masalah. Satu, bilah gulir horizontal yang tidak pernah hilang. Juga tidak ada kebutuhan atau alasan untuk mereka. Lebih buruk lagi, mereka juga muncul saat browser diubah ukurannya sepenuhnya. Kemudian, buka antarmuka utama, klik File di bilah sisi, pilih folder mana saja, lalu Ctrl + mouse untuk mengubah ukuran ikon yang ditampilkan di antarmuka utama, dan Elisa akan mogok. Berkali-kali.
- Mencoba memeriksa dmesg tanpa sudo - dulu berfungsi dengan baik:
dmesg
dmesg:membaca buffer kernel gagal:Operasi tidak diizinkan
- Layanan pengindeksan mengganggu, bisa ditebak:
29 Apr 15:49:37 ideapad systemd[851]:plasma-baloorunner.service:Proses utama keluar, kode=keluar, status=255/EXCEPTION
29 Apr 15:49:37 ideapad systemd[851]:plasma -baloorunner.service:Gagal dengan hasil 'exit-code'.
- Monitor Sistem baru, yang "menggantikan" KSysGuard, tidak. Inilah dua kawan, berdampingan. Tentu saja, aplikasi lama terlihat lebih baik, lebih bersih, lebih bermanfaat. Dan lebih akurat juga. Perhatikan perbedaan penggunaan memori di antara keduanya. Ups. Bagaimana Anda bisa mempercayai alat yang melaporkan omong kosong? Memeriksa baris perintah dengan gratis, angka-angka (tidak termasuk buffer dan cache, tentu saja) sesuai dengan apa yang ditunjukkan KSysGuard. Jadi, kecuali jika aplikasi baru juga menyertakan slabinfo, yang saya ragukan, maka kita mungkin mengalami masalah.
Dan sekarang, sisanya
Tidak buruk. Pemutaran musik, bagus dan elegan. Masalah dengan konfigurasi audio yang saya perhatikan saat menguji Focal di kotak ini? Hilang. Sekarang, ada profil yang benar yang memungkinkan Anda menggunakan speaker dan mikrofon secara bersamaan. Integrasi browser, ya.
penskalaan HD? Wunderbar. Verinaj. Saya mengubah skala default menjadi 137,5%, dan ini sangat meningkatkan keterlihatan, meskipun saya masih perlu menghitamkan font menjadi hex penuh #000000, karena memang begitulah seharusnya. Temukan juga melakukan pekerjaan itu. Terlihat juga bagiannya.
Performanya lumayan. Saat idle, setelah reboot, distro memakan sekitar 700 MB RAM, sementara CPU rendah, dan responsifnya bagus. Ini sedikit lebih dari apa yang saya lihat ketika saya mencoba Kubuntu di kotak ini beberapa bulan yang lalu - rilis sebelumnya.
Daya tahan baterai, juga. Dengan penggunaan ringan dan kecerahan 50%, Anda dapat mengharapkan sekitar 6 jam. Dengan kecerahan diatur ke 100%, jumlahnya berubah menjadi sekitar 5 jam. Saya juga menguji dengan pemutaran film full HD, dalam layar penuh, dan di sini, Kubuntu 21.04 memperkirakan jus senilai sekitar 2,5 jam. Membandingkan ini dengan pengujian awal saya, dengan Kubuntu Focal, ini kurang lebih sama.
Kesimpulan
Jadi apa yang bisa saya katakan? Kubuntu 21.04 Hirsute Hippo adalah distro meh. Tidak ada kemewahan atau kebaruan, atau faktanya, alasan apa pun untuk itu ada. Rilis sementara tidak masuk akal, dengan keluarga distro mana pun di luar sana. Akan jauh lebih baik jika kami memiliki satu rilis setiap 18-24 bulan, tetapi kemudian mendapatkan produk yang bagus dan dipoles. Secara keseluruhan, tidak ada yang spektakuler. Ada bug, ada regresi, ada gangguan. Bandingkan dengan rilis sebelumnya, lalu garuk kepala Anda.
Jika Anda menyukai Plasma, maka Kubuntu melakukan pekerjaan dengan baik, tetapi Anda harus tetap menggunakan LTS. Saya tidak bisa mengatakan ada sesuatu yang sangat berguna atau menarik di sini, dan saya merasa benar-benar sedih dengan semburan acak masalah baru. Tetapi sampai distro menginvestasikan upaya dan sumber daya yang besar dalam QA yang tepat, tidak ada yang akan berubah. Jadi di sana kita pergi. Saya melakukan gerakan, saya mencentang kotak, dan saya tidak merasa lebih bijaksana atau lebih bahagia karenanya. Sampai waktu berikutnya.